马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
未来可期科技可期 鲁迅先生在1932年所写的〈“连环图画”辩护〉一文中曾经这样写道: “有一天,在一处筵席上,我随便的说:用活动电影来教学生,一定比教员的讲义好,将来恐怕要变成这样的。话还没有说完,就埋葬在一阵哄笑里了。” 鲁迅先生又接着写道:“自然,这里话,是埋伏着许多问题的,例如,首先第一,是用的是怎样的电影,倘用美国式的发财结婚故事的影片,那当然不行。但在我自己,却的确另外听过采用影片的细菌学讲义,见过全部照相,只有几句说明的植物学书。所以我深信不但生物学,就是历史地理,也可以这样办。 然而许多人的随便的哄笑,是一支白粉笔,它能够将粉涂在对手的鼻子上,,使他的话好像小丑的打诨。” 如今,90多年过去了,不仅是学校的各科教学讲义,还扩延到各行业的职业培训教育,当今的包括远程电化教学在内的普及率和教学效果已经远超鲁迅先生当年的“活动电影”,网络平板和手机更是人们习以为常的普通信息媒介与学习工具。 鲁迅先生不是神机妙算的预言家。其实,鲁迅先生当年的议论也并非忽发奇想的空穴来风,而是他真实确切的所见所闻,可这在当时的中国,绝大多数人是闻所未闻,见所未见的。 当年发出哄笑的也并不都是粗汉鲁夫,试想,能够和鲁迅先生同一处筵席的并且能引发鲁迅先生议论未来教学模式的,大概是文化教育界人士居多的。所以那哄笑是限于人们当年的见识的局限性而发出的,是潜意识里对未曾见识过的事物的几乎出自本能的不认同。并且,笔者认为,由此可见,鲁迅先生的发言,跟讽刺小品、幽默相声、小丑演员的舞台上为了引人发笑而故意插诨打科是有本质区别的。鲁迅先生之所以说“许多人的随便的哄笑,是一支白粉笔,它能够将粉涂在对手的鼻子上,,使他的话好像小丑的打诨。”那大概是针对当年文坛上的论战对手的故意抹黑所说的。 人们常说,科技改变生活。笔者以为,科技也改变认知,有时候改变认知甚至更值得赞许。科技的进步使得超前的科技展望与设想不再是人们哄笑的缘由。“没有做不到的,只有想不到的”不再被认为是梦呓或可笑之至。 过去的科幻小说,科幻电影,科学家的大胆设想往往被科技进步所超越,就是说,作家、专家的超前构思没有科技进步本身来得快,这种来得快有很大程度上是有赖于整个社会认知水平的大幅提高所形成的有形和无形催化助力。换句话说,当今整个社会对科技进步的认知是以尊崇为基调的,人们对自我见识的局限性对未曾见识过的事物不再故步自封,而是期盼、企望、探索、尝试、接受。 隔着几千里地,老师能够开课教学,错过了时间还可以重放;现在还有谁会对此哄笑?不是说现在的小学生书包很重吗?有人说,将来会把所有课程归纳入一个平板电脑里,课堂上的翻书就是按钮,大家上学就不用“负重前行”了;这种目前大多数地方尚未实现的设想,有谁会发出哄笑?50年前,超级大国的无人驾驶高空侦察机被认为是高科技的天花板,现在卫星定位已经覆盖全球;30年前,有人提出未来战争是遥控无人机的战争,许多人嗤之以鼻;如今,看看俄乌战争,看看巴以战争——无人机不是正在大显身手吗? 从科技进步的角度说,没有永恒的理所当然亘古不变,老师站在黑板前拿着粉笔边讲边写是如此,别的行业也是。30年前,我们畜牧养殖业的同仁听说过国外先进的集约化养鸡场,几个人就可以饲养管理几十万只鸡,所有操作都是通过电子屏幕来实现,当时认为那是何等的先进!?我们猴年马月才能实现!?现在,智能化集约化养殖已经在我国逐渐普及开来。当年下乡培训讲课,许多养鸡户听说养鸡可以自动喂料自动清粪都呈现如听天书般的表情,如今对大家来说,这还算新闻?连旧闻都够不上! 未来可期,科技可期。
|