鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21020|回复: 22
收起左侧

预混料的差别在哪里

[复制链接]

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
山西省
发表于 2023-8-16 07:10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山西

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
同为百分之二的预混料有的7000多有的10000多,价格差距这么大,质量差的真有这么多吗?
有懂的大神解析一下预混料的之间的差别@哈哈大叔 @马连松
回复

使用道具 举报

鸡网学院终级

为中国畜牧业添能加油!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤劳奉献奖优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖新人进步奖热心助人勋章

来自
河南郑州
发表于 2023-8-16 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
价钱差别那么大,质量肯定是有差别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
山西省
 楼主| 发表于 2023-8-16 08:37:39 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
牧鱼郎 发表于 2023-08-16 08:33
价钱差别那么大,质量肯定是有差别的

利润差的也很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

发表于 2023-8-16 08:38:35 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
平时用的4500的%5预混料,后来改用5950的大品牌,长期使用了一年,觉得貌似没什么差别又改回4500的。对比了各种营养含量,貌似4500的营养含量更高
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
山西省
 楼主| 发表于 2023-8-16 08:40:42 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
花儿. 发表于 2023-08-16 08:38
平时用的4500的%5预混料,后来改用5950的大品牌,长期使用了一年,觉得貌似没什么差别又改回4500的。对比了各种营养含量,貌似4500的营养含量更高

用百分之5的最不划算,用百分之二或者百分之2.5的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
山西省
 楼主| 发表于 2023-8-16 08:42:49 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
花儿. 发表于 2023-08-16 08:38
平时用的4500的%5预混料,后来改用5950的大品牌,长期使用了一年,觉得貌似没什么差别又改回4500的。对比了各种营养含量,貌似4500的营养含量更高

用整批鸡,从料蛋比,粪便,高峰期长短,淘鸡时的毛色来综合对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-8-16 08:46:57 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
1%核心料,其余的你只要达到一定规模,自己都能配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
山西省
 楼主| 发表于 2023-8-16 08:49:07 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
凉凉 发表于 2023-08-16 08:46
1%核心料,其余的你只要达到一定规模,自己都能配。

比例越小性价比越高,我就是想了解一下核心料之外的东西的差别,望告知!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院终级

为中国畜牧业添能加油!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤劳奉献奖优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖新人进步奖热心助人勋章

来自
河南郑州
发表于 2023-8-16 09:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
养鸡的小二 发表于 2023-8-16 08:42
用整批鸡,从料蛋比,粪便,高峰期长短,淘鸡时的毛色来综合对比

对,就应该这样子做综合对比,体重,蛋重,产蛋周期,产蛋量,蛋壳质量,死淘率,粪便情况等等,综合对比,才能真正的对比出结果。

选择更适合的,养殖效益更高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2023-8-16 10:39:11 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
养鸡的小二 发表于 2023-08-16 08:49
比例越小性价比越高,我就是想了解一下核心料之外的东西的差别,望告知!

这个思维有误区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2023-8-16 10:44:59 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
养鸡的小二 发表于 2023-08-16 08:49
比例越小性价比越高,我就是想了解一下核心料之外的东西的差别,望告知!


      核心料以外的东西是什么,有什么用,跟你说不清。
      你只需要明白一个道理,做2%以下使用浓度的预混料比做5%使用浓度的预混料简单得多,做5%的利润却相对低。那为什么还要做5%的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2023-8-16 11:01:45 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
      使用2%、1%、0.5%的预混料,需要用户有制定配方的能力,如果没有制定配方的能力,还是应该就是使用5%的预混料。
      使用2%以下浓度的预混料,即使你使用厂家提供的饲料配方,也无法达到营养平衡。只能是尽量达到所谓的营养标准。
      达到营养平衡与达到营养标准是两个完全不同的概念。
      这样说,用5%预混料和推荐的褐壳蛋鸡料配方,配起来后可能粗蛋白含量只有16%,就可以满足产蛋高峰期的营养需要,而用2%以下浓度的预混料厂家推荐的产蛋高峰期配方粗蛋白含量一般不敢低于17% 。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
山西省
 楼主| 发表于 2023-8-16 19:25:33 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山西
哈哈大叔 发表于 2023-08-16 11:01
      使用2%、1%、0.5%的预混料,需要用户有制定配方的能力,如果没有制定配方的能力,还是应该就是使用5%的预混料。
      使用2%以下浓度的预混料,即使你使用厂家提供的饲料配方,也无法达到营养平衡。只能是尽量达到所谓的营养标准。
      达到营养平衡与达到营养标准是两个完全不同的概念。
      这样说,用5%预混料和推荐的褐壳蛋鸡料配方,配起来后可能粗蛋白含量只有16%,就可以满足产蛋高峰期的营养需要,而用2%以下浓度的预混料厂家推荐的产蛋高峰期配方粗蛋白含量一般不敢低于17% 。

其实我是想问都是百分之2的预混料为什么价格差那么多,区别在哪里?是真的差在质量还是说利润大,之前论坛有个帖子从成本的方面来解析预混料,现在找不到了,百分之五的使用成本过高
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2023-8-16 20:44:51 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
养鸡的小二 发表于 2023-08-16 19:25
其实我是想问都是百分之2的预混料为什么价格差那么多,区别在哪里?是真的差在质量还是说利润大,之前论坛有个帖子从成本的方面来解析预混料,现在找不到了,百分之五的使用成本过高

      如果厂家能保证所标注的有效成分含量保证值是在保质期内有效成分的保证值,含量也是一样的,就可以认为这两个产品的质量是一样的。这时的价格差别,主要是原料来源(品牌)的差别,生产成本的差别,销售成本的差别,和利润点的差别。
      不同品牌的原料价格是不一样的。
      为了保证产品在保质期内有效成分的保证值,各个厂家所釆用的保险系数是不一样的。
      不同的载体的价格也是不一样的。
      至于利润,是由厂家自己确定的。
      但是,价格高肯定会有有高的道理,谁也不会扛着价格让别人卖。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2023-8-16 20:46:58 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
使用预混料,要对比配出的料的价格,而不应该去比预混料的价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-12-22 22:13 , Processed in 0.161280 second(s), 29 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表