关于可兽医《狂言乱语》一帖几点不同看法

骅摪風语

肉鸡没有味觉，但有嗅觉对于料里含刺激性地药物它不吃，各厂家地饲料颗粒也不同，比如拿两个厂家三号料一比就知道，饲料配方不可能一样。颗粒大打细些，大号料槽每次加料3分之2不可能往外勾料。

兽医学士

哈哈，可兽医的那篇文章我看过了，确实不太赞同，但你说我也不完全赞同。有空可以辩论一番15965916920  凌学士

非诚勿扰

兽医学士你的第一个跟帖确实让人摸不着头脑，因为你反对楼主的观点正是楼主所反对可兽医的观点，你是不是没看清题目啊？
   再有我回帖时忘了分段落，也没特别声明，让你误会了，我不是说你的是废贴，我说的是回帖字数不超过3个字的。疯狂大夫在一个帖子里曾经说过不超过12字（忘了到底是几个了）就不要跟帖了。你的跟帖完全在废贴之外，就是有点审题不清之嫌。
    哎，我又喋喋不休了。

非诚勿扰

我郑重声明，我支持楼主的观点。不过，正像楼主说的，可兽医的观点也有可取之处。

gloryet

可兽医写那篇文章都是通过实践的经验，理论上的东西绝对不能相信。就像鸡往外沟料绝对和疾病没有关系，举个例子小孩挑食和厌食一样吗？ 大家养鸡不要随大流 要根据自己的实际经验来判断

jujiazhuang

你是做技术的 但你肯定没养过鸡，你有好几条都是在误导鸡民，一鸡勾料或用爪子刨料百分支九十九都是肠炎和球虫引起的，料不是糟糕到了极点鸡是不会勾料的。二夏天肉鸡二十五日零以后鸡热了除了风扇必须打水降温，要不就是一个字死，除非你按空调。料筒和鸡背等高我也不赞同可兽医的观点。

87529847

支持不同观点的辩论

hanjianhua

引用第9楼kefengqinye于2009-10-19 12:25发表的 :
非常赞同楼主的观点，支持楼主。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=63642&pid=601682][/url]

莱阳战中博

狂言狂语--的确不合适 ，争论是好事情

playboylk

强烈支持楼主，英雄所见略同！哈哈！

wfcy018196

引用第7楼兽医学士于2009-10-19 11:24发表的 回 楼主(禽福星) 的帖子 :
有一点疑问：
1、什么是适口性，请问鸡如何判断适口性呢？鸡好像没有味觉吧？你的适口性是指什么呢？
2、配合料加水不是增加成本吗？饲料的利用率会下降的，你这个建议比较荒谬。
3、你说料槽问题，我就更不懂了，同样的东西为什么不同人用就不一样的结果？
其余问题以后再谈！ [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=63642&pid=601649][/url]

同感。勾料我认为是肠炎，地面养殖指甲带粪也是肠炎。可兽医的观点大部分我赞成，

银龙

巨浪老师：你好！你千万不要生我的气，我绝对没有坏意。请你一定要辩证看我的帖子，你细细分析我帖子的每一句语言，你会觉得我的话对你有帮助。网上无论何人评论你，或与你争论，你一定要克制，可以和他辨理，甚至争论，但一定不要有（你什么不懂、你们在欺骗鸡民、没修养、像小孩子、不懂装懂等等）伤害的语言，那样叫做引火烧身呀。你不温不火地和大家辩论，可提高你的知名度，可以结交很多朋友。我也劝大家要文明辩论。银龙有伤害巨浪先生的地方，请巨浪先生多多谅解。

鸡崽队总指挥

论坛。论坛没有辩论何为论坛只是不要伤害对方就是论事那才是高手

问心无愧

禽福星的题目大家误会了，他说的狂言乱语是指的可兽医的题目。没有不合适语言。其观点也是很有道理。但和可兽医的观点不一定就是完全背离，也可以说是一个补充。