巨浪——（续三）连载

巨浪

（续三）


鸡除了新城疫病，法氏囊病有疫苗做保护神不用担心外，最麻烦的疾病就数细菌病，其二是球虫病，像真菌病，原虫病病例很少出现。特别是原虫病少之又少多年来我从来都没遇到过所以我也说不出什么道道来。
真菌病只有红鸡，黄鸡，麻鸡有出现过症状。而且死亡率很高平均每天3%10%不等。冬春两季易感。症状：伏地不起闭眼昏睡双眼凹陷，剖检：胸肌，大腿肌均有出血带，肌胃和腺胃交接处有出血斑，十二脂肠有炎症。治疗；制霉菌素片连用三天每百羽三片，每天二次，呆立不食雏鸡抓住灌服每片八羽。伏地不起雏鸡无药可治。
细菌病；大肠杆菌病不管什么毛色的鸡都易感，易感染期一日龄至30日龄。因鸡龄还没足月肠管内的粘膜组织还很脆弱很容易受到大肠杆菌的侵害。治疗；痢菌净，新霉素等。
如果30日龄之后鸡病还没好就不是大肠杆菌病也不是什么肠毒病，温和性禽流感病。而是因耐药引起的死亡和中毒引起的死亡。或者是其它细菌病引起的死亡。这就得靠我们的灵感和大彻大悟的思维去分析去推测。所用的时间不长只需3，5分钟便能做出确诊。
鸡支气管炎雏鸡二周龄后易感。如二周龄之前发现有呼吸道症状出现，那可不是呼吸道病多半是中毒引起的假像千万别当真，这时应该采取紧急措施的是赶紧解毒。是什么病要辩真假只有依靠你的灵感和大彻大悟的思维了。治疗鸡呼吸道病用流酸卡那霉素，恩诺沙星等。用药一疗程停药后，过二天症状还没消失食欲又不旺，就的特别注意鸡群的安危立马用我们的擅长绝活从新确诊。切忌诊出病毒病。治疗呼吸道病用流酸卡哪霉素最经济实惠见效最快。可参照《不可忽视的鸡病研究》里的治疗方案
李氏杆菌病雏鸡易感主要由母体垂直传播，症状；雏鸡呆立不食羽毛隆松翅膀下垂，剖检：胸脯皮肤有一长条突起感觉很厚用剪刀剪开有胶冻样附和物，肝脏有出血点，十二脂肠有炎症其它内脏无明显病变。每天死亡率1%至2%病程10天，治疗；四环素片是治疗本病的特效药物，连用三天每羽0，06克每天二次。
第一次遇上这种病也给弄的束手无策，胡乱猜测病例。连用了几种抗生素都不行，天天死鸡又不知道是什么原因。第一次失败了，第二次经过苦思冥想查查有关资料终于知道是李氏杆菌病。
但是我们养鸡不能完全依赖书本资料，资料里的东西有些能信有些不能信，像鸡病防治这种资料可以信使用率在95%在诊断鸡病时根据资料你自己要拿捏的准，要用大彻大悟的思维去看待问题的关键，只要能悟出个道道来根据书本资料交你怎样诊病治病成功率相当高。如果缺乏悟性要诊病治病就很难了。经常都会出差错也在所难免。
如果按照教学资料交你怎样日常管理，这种资料里的东西最好别学都是骗人的鬼话一点都不实用。要完全靠我们自己去探索去开发去掌握去应用出一条新的管理方法，如需要使用资料里面的东西最好要经过慎重考虑，考虑的越周密越细致越好。该舍弃的东西就的舍弃，一点都不能含糊。该断不断后泛无穷。
球虫病主要因通风不良而引起，越是闷热的气候越容易引起球虫病的泛滥，笼养，搭架养也逃脱不了球虫病的侵害，资料显示说是因地面垫料潮湿所致完全是一句谎言，胡乱猜测的伪科学。
而一批鸡会出现几次症状完全靠空气流动的速度快慢来决定。空气清新度不达标便开始酝酿球虫病的到来，这种球虫来的慢也来的轻。空气浑浊闷热球虫病来的快也来的凶。有时气候好，一批鸡得一次球虫病经过用药好了就好了不会再患，春夏两季如遇到闷热的天气一批鸡得二次三次都不一定。
病例一：某年夏季有一批红羽肉鸡40日龄，连日来鸡群的状况良好，一直都没发现鸡有便血的现象存在，更没发现有其它疾病缠身的症兆。很长一段时间食欲旺精神好。头天晚边喂鸡时鸡群状况良好吃料很快都抢着吃。没想到第二天早晨来喂鸡时还没来的及用药鸡就死了0，3%。经过剖检才知道是球虫病。
病例二：某年春末有一批黄羽肉鸡连日来食欲旺精神好没有发现有任何疾病的症兆要发生。第二天早晨喂完鸡加好水，过了两个小时来加第二遍水时，加入的饲料十份只吃了一份，连水都没饮多少还剩九份。平时在这个时间加入的饲料基本都已吃光。第一次碰到这种事你还真被它给吓个半死不知鸡得了什么病。经过多方面的推测才知道是球虫病。从发病到痊愈3，5天的时间没死一只鸡。一场虚惊当时就吓出一身冷汗。
常见的球虫病目前只知道6种治疗球虫药物却不下10几种，有些药好用有些药不好用。各种球虫对药物的敏感度也有所不同，这就的靠我们去辩认去掌握。
病例三：连日来雏鸡拉黑红色有点成堆型的粪便，已用马杜拉霉素药物三天不见好转，每天死鸡0，3%第四天加重药物用量30%，用过二餐第三餐晚边喂鸡时饲料已经全部加入，鸡舍里面冷冷清清过来觅食的还不到5%，整个鸡舍的鸡都无精打采在那发呆。吓的我们魂不贴体，平时喂鸡时鸡都会一窝蜂围着人面前打转转让你走路都不方便。
经过仔细认真思索后才发现，是马杜拉霉素加大用量后引起的中毒。弄清楚情况后立马组织人员抓住鸡一只只的灌服解毒药。心想第二天早上肯定要死半数以上的鸡，谁知第二天一早一只鸡都没死心中好高兴。可能是我抢救及时吧，又是一场惊吓。
入道多年像这样的惊吓经常遇到过，刚开始头几年，有时候成功有时候失败，以后时间久了经验多了每次都能化险为夷。又因为我简化了一些不必要的操作程序，日常管理得心应手。鸡病防治效果也能立竿见影。
以上所描述的是我多年入道以来经验的展示，还有很多方面的经历“剧情”无法一一道来。抱歉！
当你们看完我这封毛隧自荐的文章后有何感想？是不是认为我很唠叨，你们看了半天不知我在说什么。但是我总认为，你们目前这种招聘方法要改观一下，要顺其自然不要过分苛求高学历，只图学历高，是及不现实的，多年的经验教训早就告诉我们这种做法。不可取。                          
鸡是有生命的动物，光靠学历高是决对不行的，还要有最关键性的以下三点：
第一，需要具备多年的“实战”经验，（经常自己操作）
第二。需要有常人所不具备的独特灵感，
第三，还需要有大彻大悟的超凡思维。只要具备这三点————敢问天下，谁与争锋？！   
              请三思！！！                       |

赋诗一首
不要问我从哪里来，1
我早已翘首期盼数载。
不要问我自身的价值置多少，
我的责任感和良知驱使我定要战胜艰难万险唤醒沉睡中的雄狮奔向充满阳光灿烂的未来。
这是我做人的一点准则，
请人们不要见怪并体量我的一遍赤诚。
啊！
朋友，
前面的道路还很漫长。
绝不能消沉气馁，
我们都是炎黄子孙，
华夏儿女，
龙的传人，
有着充满智慧的遗传基因。
还有什么困难不能克服？
还有什么愿望不能实现？   
等到齐心协力时，
胜利一定属于我们。

                                                
巨浪     

  ((((文章中的观点只代表作者个人观点,仅供大家参考.   不同观点可参考下贴     http://bbs.jbzyw.com/read.php?tid-58924.html   鸡病专业网lyybd168)))

佐君畜牧

后面的诗写的不错！赞赏。看到你的诗中有“我们”二字，甚好！“心态决定了一个人的命运”，此话一点都不差。

bian123

第一，需要具备多年的“实战”经验，（经常自己操作）
第二。需要有常人所不具备的独特灵感，
第三，还需要有大彻大悟的超凡思维。只要具备这三点————敢问天下，谁与争锋？！   

  豪言壮语！

一方论道

终于又见巨浪，几天呆在鸡病专业网，就等着你嘞。

张智慧

无话可说。             

逸云

我也有黄老师的灵感就好了，和鸡融为一体，自己感觉不适，到医院检查检查，或自己弄几片药，若有疗效，立即大群使用。

巨浪

引用第6楼逸云于2009-09-02 16:04发表的  :
我也有黄老师的灵感就好了，和鸡融为一体，自己感觉不适，到医院检查检查，或自己弄几片药，若有疗效，立即大群使用。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58923&pid=553846][/url]

你有没有听说过作家要有灵感才能写出好文章，作曲家要有灵感才能谱出好曲子。艺术家们靠自身的独特灵感才创造出不可没灭的非凡成就。我们养鸡人有了灵感就不会到处碰壁成功的机率要高的多。

射影含沙

如果您方便，请来鸡病专业网课堂，让我们见见你是何方神圣？在这个行当内，我还没发现几个敢如此豪言壮语的人，行与不行就要当面出招接招，欢迎你来，来时给个信儿，别的就不说什么了。

镜子

您的独特灵感是不是只可意会，不可言传啊，我想除了您这位世外高人，我们这些凡夫俗子很难达到您的境界了。

天地之和

灵感来自一瞬间，也许是因做或看到一些事情而启发得来，研究成果，创造，创新，发明等来自一瞬间的灵感，这是不可否认的事实，如果你从事一项事情多年必须用心去做这项事情你的灵感就会比别人多些，（所谓人物合一）

马连松

看到巨浪先生这篇帖子，可以认可。帖子的后半部分很有道理。尤其赋诗一首，写的很好！

问心无愧

仔细看过了这篇文章，可谓内容详尽，期间谈到的疾病可能跟自身遇到的事实有关，不免有些思路狭隘，但也有谈到的疾病思路很开阔。给人以启发，无论从篇幅，辛苦程度，质量，特别是最后的豪气来说，对于巨浪先生这样有点岁数的前辈都是难能可贵的，不失为一篇精华文章。感谢巨浪先生的奉献，希望以后能继续写出好的贴子贡献给鸡病网。也请巨浪前辈能改善一下自己的情绪，心平气和的交流。

飘逸

为楼主这篇文章喝彩，平和的心态进行交流道出了你的经历和感受，谢谢你

灿烂星空

楼主这篇语句写得不错！“我们”的也好！

手术刀

呵呵，不管喜欢也好，生气也好，楼主的文章都是要看看的。有时是想看看有什么不同的思路，有时也是抱着看看热闹的心理。看完这篇文章有点感觉。想表达一下
古人写文章讲究破立，不破何来的立！我们做兽医也同样，要有破有立。前人的经验总结实验数据不一定都对，我们当然不能全盘接受，我们要分析总结的吸收。然后得到自己的观点，在实践中验证。“尽信书不如无书”不无道理。但我读过楼主的文章，觉得先生是否破的太多了，敢于向传统挑战，敢于质疑权威不是坏事。但是好像楼主质疑的太多了。有点以偏概全的感觉。不知说得对不对，还请见谅
佩服黄先生敢于挑战学院派的精神，但是真心希望要建立在多次实践证实的基础上。而不是某一次或偶尔的病例来作为根据。
尺有所短，寸有所长。对于您的观点我们大家也是破立结合的学习吸收的。谢谢