续。一封诚意的求职书

巨浪

引用第103楼qinhzh.306于2009-08-30 18:50发表的  :
巨浪先生你太过激了。
谁对谁错网友的眼睛是雪亮的。
就你帖子中的一些管理的观点，我还是赞同的，但是在疾病方面，你所说的我实在不敢恭维，不敢苟同。你不要跟我说我没有实践，我在生产一线呆的时间不比你少多少，而且现在我也还奋斗在一线，而你已经闲赋在家。对佐君畜牧及王留英两位网友的观点我赞同的。
巨浪先生，我佩服你有推翻众多科学家定论的胆量，只是你的论断毫无科学根据，完全是你个人的臆断。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58249&pid=551006][/url]

我不是话语偏激，人敬我一尺，我敬人一丈，有不同的意见可以好好说不需要挖苦我，我所提出的见意和方案都是我历经艰险得出的亲身体会也是我经验的总结。我做出的每项抉择都是经过血的洗礼，汗的代价才取得的。你们真以为我是信口开河闹着好玩吗？

王留英

巨浪先生你好，看到了你的回帖实感无话可说。不知道你发这些贴子的目的是什么，是为了证明自己吗？那就要好好的与大家交流，这也是我们论坛的宗旨。说实在的，你的某些观点恐怕绝大多数网友是不认同的，其中包括我在内。如果你要想让大家真正的了解你，就请你拿出自己的论点和论据来，我想大家是有评判能力的。

佐君畜牧

引用第100楼巨浪于2009-08-30 17:56发表的  :

你的歪道理还是蛮多，还一套一套，你太无知对养鸡方面的知识知道的太少，有些话说出来也不怕丢脸，鸡腹水病是因肉鸡长势过快而引起的那谁还敢用全价料养鸡，不如买点粗糠拌点饭存活率还更高还更有钱挣。何必要去研究全价料呢？这不是没事找事吗？你的意思还要恢复到过去农家散养模式中去？只要鸡长的慢就不会得腹水病，你要把大家误导到何种地步才干心？
不管什么事情只有经过实践后才知道他的价值，我提出的各种建议你有没有去做，没做就没发言权还是科班出身连这么简单的道理都不懂还当什么版主不害臊。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58249&pid=550977][/url]

巨浪先生可谓泼皮，我说腹水症的发病原因是因为缺氧和肉鸡长势过快内脏功能根本上肉鸡的生长速度引起的，可你断章取义只说是长势过快引起的，可见你的大脑却是有问题，连正常的思维和理解能力都有缺乏，丢脸的是谁？恐怕腹水症的发病原因你根本就不清楚！你所说的那些话，自言臆语，有失正常语言交流，所以跟你交流学问很难，我相信大家的眼睛是亮的。你的精神难以承受如此压力，不适于再再发什么言论。

zah-2009

一石激起千层浪，网上舌战沫飞扬，是非功过今难断'，后人自有新主张。
本人养殖二十载，小打小闹也疯狂，纵观楼上硝烟漫，坐山观虎似不该。
巨浪前辈性耿直，言辞还得细推敲，网上发帖有建树，众人拾柴火焰高。

碧海兰天

引用第33楼巨浪于2009-08-26 17:03发表的 Re:回 楼主(巨浪) 的帖子 :

你如果听我一句忠告以后养鸡别再用肾肿灵抗病毒之类的药物，你的鸡永远都不会得肝腹水也好养的多。如果碰都没碰一下那二种药还有鸡腹水你可以在论坛上骂我。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58249&pid=545705][/url]

我今天没时间看了，
一，我经常见到四日龄鸡，出现腹水，这个肯定不是用肾肿解毒和病毒药的原因。
二，关于国产苗与进口苗，我就是对一种进口苗比较服气，CVI988，基本上马立克是这个苗终结的。这点可不是国产苗的功劳。所以你也不能将进口苗一下子打死。
三，双胃交界出血或溃疡，想必大家都心知肚明。论坛里高手不少。不是所有人都会认为是病毒病的。
四，关于病毒病，你的观点不错，但是不能不承认事实。现在在H几大流行的背景下，不承认新病毒，就象清政府闭关一个道理了。
五、这大岁数了，别和晚辈们较真，学问大不大不清楚，只是看您老人家脾气有点大。国人一向崇高做事阴阳调和，驰张有度，您老人家需调一下火气哦。有点冲

灿烂星空

我不是话语偏激，人敬我一尺，我敬人一丈，有不同的意见可以好好说不需要挖苦我，我所提出的见意和方案都是我历经艰险得出的亲身体会也是我经验的总结。我做出的每项抉择都是经过血的洗礼，汗的代价才取得的。你们真以为我是信口开河闹着好玩吗？

能冒昧地问一句楼主曾经在哪里高就啊？有多少鸡在你的经历中经过血的洗礼和汗的代价？

灿烂星空

人敬我一尺，我敬人一丈
这句话庚古不变，但觉得在“一封求职信”中出现，楼主不觉得欠妥吗？是别人求职还是你求职？有点纳闷！还望不吝啬并赐教一二！

逸云

呵呵！佩服楼主的执着！砒霜虽为剧毒，但也可治病救人。

atgf5s

我认为巨浪同志只是想博大家的目光，想出出名，呵呵。
巨浪的话你仔细去推敲就很多前后矛盾，漏洞百出的地方。
鸡没养好一会说是病判断错误，一会说是根本没这个病，一会说是管理不好导致病毒病的光顾。
那请巨浪老师，你拿你见过的最典型的你认为最成功的诊断治疗范例出来给大家看看，才有说服力。
巨浪的文章充满了牢骚和怨气，可能是你得那一套方案执行不畅所致吧

悠然

最近有点忙一直没有时间来上网，今天接到友人的关于本帖的链接帖子让发表点看法。说实在的时间有限不能仔细读下去，也没有能看后面的跟帖和回帖。在这里表达自己的几个观点。
首先不管帖子质量如何或者是否有错误，我相信论坛是一个自由表达自己思想的地方，敢于表达的自己的观点就是一种进步，我们需要在争论中发展自己或者互相发展和进步。
第二，关于养殖和疾病方面的论述这些年从来没有停止过。我的观点是在这个方面没有所谓的对和错、真理与谬论。既然存在就是合理的，这些年疾病在发展，科学也在发展，但是疾病好像越来越厉害，表明我们以前的做法或者一些观点可能存在偏差需要去纠正，行业需要不同的声音。
第三，以经典理论或者 传统西医学的观点如果不能很好的解决问题我们不妨换一种思维方式，这么没准能柳暗花明。
第四，这些年行业发展基本处于畸形，不论兽药、饲料、养殖、还是兽医行业都不健康，那么每个人得出的结论可能都很片面。我们应该逐步提升自身素质真正让行业站起来，如果能集大家之常可能也算是给行业发展带来点进步。
第五，就疾病而言这些年来科学发展了，医学药学也发展了相反疾病却越来越好像不可控制而且更棘手。长期以来我们一直注重疾病，其实疾病也并不是什么可怕的东西。我一直是这个观点，不是因为病毒或细菌本身发生了什么而是我们人为的给疾病的发生和发展带来了其生存的条件，条件具备不发病才怪。而病毒或者细菌出现的变异也好、突变也好也仅仅是细菌或者病毒这一个生物体自己要活下来的必然结果。因此要想很好的控制好疾病需要达到人类、动物、微生物、环境之间的和谐。而不是谁改变谁，谁消灭谁的问题。
第六、对于我们养殖户而言目前处于行业的最下游，每个行业都有自己的潜规则，因此在各种各有的潜规则下，他们可能是最迷茫的，对事物的判断可能是最无助的。所以希望在行业的上游的朋友能够多一些真诚，能够真正服务我们的养殖行业那么我们这个行业才有希望。
                                                                       杨小勇

巨浪

引用第108楼王留英于2009-08-30 21:45发表的  :
巨浪先生你好，看到了你的回帖实感无话可说。不知道你发这些贴子的目的是什么，是为了证明自己吗？那就要好好的与大家交流，这也是我们论坛的宗旨。说实在的，你的某些观点恐怕绝大多数网友是不认同的，其中包括我在内。如果你要想让大家真正的了解你，就请你拿出自己的论点和论据来，我想大家是有评判能力的。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58249&pid=551278][/url]

论点论据光在纸上说是没用的，说的再好也是纸上谈兵如同画饼充饥及不现实。07年有位网发表了一篇；《让我们在学习中共同进步》一文。这篇文章不是她自己写的，是她从其他地方搬过来的当时跟她贴的人比我还多，而且99%都是奉承恭维她的话。她自己也非常喜欢这篇文章对这篇文章情有独中，在她心目中已经立了杆遗憾的是见不到影。因为过二个月后她养的鸡生病了无法医治只好来论坛上求救。从那以后论坛上便没她的踪影。那些支持者们看了那篇文章后也取不到任何一点作用，经常都在论坛上呼救。论坛上经常发表你们所喜欢的学术论文相当多，结果呢？谁的鸡不是养的一塌糊涂。对于这种怪现象还不值得我们去“反思”吗？

wkfsj123

[quote]引用第116楼悠然于2009-08-31 14:13发表的  :
最近有点忙一直没有时间来上网，今天接到友人的关于本帖的链接帖子让发表点看法。说实在的时间有限不能仔细读下去，也没有能看后面的跟帖和回帖。在这里表达自己的几个观点。
首先不管帖子质量如何或者是否有错误，我相信论坛是一个自由表达自己思想的地方，敢于表达的自己的观点就是一种进步，我们需要在争论中发展自己或者互相发展和进步。
第二，关于养殖和疾病方面的论述这些年从来没有停止过。我的观点是在这个方面没有所谓的对和错、真理与谬论。既然存在就是合理的，这些年疾病在发展，科学也在发展，但是疾病好像越来越厉害，表明我们以前的做法或者一些观点可能存在偏差需要去纠正，行业需要不同的声音。
第三，以经典理论或者 传统西医学的观点如果不能很好的解决问题我们不妨换一种思维方式，这么没准能柳暗花明。
第四，这些年行业发展基本处于畸形，不论兽药、饲料、养殖、还是兽医行业都不健康，那么每个人得出的结论可能都很片面。我们应该逐步提升自身素质真正让行业站起来，如果能集大家之常可能也算是给行业发展带来点进步。
至理名言！

王留英

巨浪先生你好，你所说“说出来也是纸上谈兵”，这一点我不同意。从古至今所有的科学理论大概都是在经验之后产生的，也就是说，是先有了经验，然后进一步的才有了理论。如果所有的研究者或者是发明者都把自己的经验涡到肚子里，想想现在还是个什么现状。所以，你自己的经验就应该说出来，让更多的人受益，从此也体现了你对社会的贡献和对行业的爱心。就这一点难道还有什么顾虑吗？如果是有顾虑那么我问你巨浪先生，你发此贴是为了什么？当然这点你的帖子可能也有所表述，但是，从你的帖子上只能看到，那只不过是你自己的观点或者做法，其原因是什么？依据是什么？又有何让人信服的实例？这些还请巨浪先生认真对待。
呵呵，从第一次看到你的帖子后，我真的佩服你的勇气，但也不敢肯定你的做法是完全错误的，所以一直也没有回复。一直到现在，我感到确实该与你深入的聊聊了，请你接纳。

健康使者

天道酬勤，识时务者为俊杰

巨浪

引用第119楼王留英于2009-09-01 12:40发表的 回 117楼(巨浪) 的帖子 :
巨浪先生你好，你所说“说出来也是纸上谈兵”，这一点我不同意。从古至今所有的科学理论大概都是在经验之后产生的，也就是说，是先有了经验，然后进一步的才有了理论。如果所有的研究者或者是发明者都把自己的经验涡到肚子里，想想现在还是个什么现状。所以，你自己的经验就应该说出来，让更多的人受益，从此也体现了你对社会的贡献和对行业的爱心。就这一点难道还有什么顾虑吗？如果是有顾虑那么我问你巨浪先生，你发此贴是为了什么？当然这点你的帖子可能也有所表述，但是，从你的帖子上只能看到，那只不过是你自己的观点或者做法，其原因是什么？依据是什么？又有何让人信服的实例？这些还请巨浪先生认真对待。
呵呵，从第一次看到你的帖子后，我真的佩服你的勇气，但也不敢肯定你的做法是完全错误的，所以一直也没有回复。一直到现在，我感到确实该与你深入的聊聊了，请你接纳。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58249&pid=553078][/url]

我发贴的目地是想让大家清醒清醒不要一直执迷不悟，该舍弃的东西绝不留恋。应弃旧迎新寻求一条新的路子才有希望于养殖业。一直抱着过去的老黄历不放只能做茧自缚永无出头之日。我在文章中提到不需要带鸡消毒个个都吓的半死竭力反对，带鸡消毒真的有好处吗？我看不见得，我从来都不做那无功有劳加重成本的买卖鸡反而养的更好。你们不相信我的养鸡技术是可以理解的，因为我们互不相识。又因为我这套新颖的做法大家从来都没见过，课堂上更没学过咋一听如天方夜谭个个都发蒙接着个个都发飙。
只要大家认真仔细心平气和的想一想我的这一举措是正确的很符合养鸡的规律。鸡养的不理想不要认为是毒没消好，疫苗没做好。其实你们这二样做的比我要仔细认真的多，但就是看不见有哪些好效益。