又是传喉

哈哈大叔 · 发表于 2023-3-13 18:56:40

佐君畜牧-刘典佐发表于 2023-03-13 18:21
“一般情况，至少也得用2倍量。也不一定能防得住。因为我们根本就不知道第一次防疫形成的抗体水平有多高，能维持多长时间，以及第二次防疫时能有多少疫苗毒被抵消，剩下的疫苗毒量能使鸡产生多少抗体”

你这段描述有所偏颇，传喉免疫主要依靠的是产生的细胞免疫力而不是体液免疫力，因此抗体高低不是衡量免疫成功与否的标准，而产生的细胞免疫力的强弱才是免疫成功的关键。当然保持一定时间的免疫间隔也很有必要，因为无论是细胞免疫力还是体液免疫力都需要一个好的免疫记忆和免疫水平，所以，传喉是可以两次免疫的，两次免疫产生的免疫效果要比一次好，现在的鸡群发病流行日龄也有所提前，有必要在日龄小的时候免疫一次。

有做两次疫苗比做一次效果更可靠的数据吗？
我这几年接触到的在产蛋期发病的都是防两次没防住的，而一直坚持在70日龄左右做一次的却很少发病。

来自安卓APP客户端

哈哈大叔 · 发表于 2023-3-13 19:05:45

佐君畜牧-刘典佐发表于 2023-03-13 18:21
“一般情况，至少也得用2倍量。也不一定能防得住。因为我们根本就不知道第一次防疫形成的抗体水平有多高，能维持多长时间，以及第二次防疫时能有多少疫苗毒被抵消，剩下的疫苗毒量能使鸡产生多少抗体”

你这段描述有所偏颇，传喉免疫主要依靠的是产生的细胞免疫力而不是体液免疫力，因此抗体高低不是衡量免疫成功与否的标准，而产生的细胞免疫力的强弱才是免疫成功的关键。当然保持一定时间的免疫间隔也很有必要，因为无论是细胞免疫力还是体液免疫力都需要一个好的免疫记忆和免疫水平，所以，传喉是可以两次免疫的，两次免疫产生的免疫效果要比一次好，现在的鸡群发病流行日龄也有所提前，有必要在日龄小的时候免疫一次。

你说的传喉免疫主要是靠细胞免疫是对的，但是对养鸡户说复杂了没有意义，要说他们能理解的话。我这样说他比较容易理解和接受。
细胞免疫依然存在免疫效果和保护率的问题，依然有记忆保持时间长短的问题，两次的免疫效果不是累加的。免两次照样发病这个事实已经证明了这一点。

来自安卓APP客户端