中医

赵德峰

漫话中医
【中医1】医者，救死扶伤、治病救人者也，这属于一种社会分工，是一种技能，其价值更多的是体现在对疾患治疗的效果上。中医，指的是传统医学，也叫祖国医学，是从几千年实践中走来的经验和经典。中医个性化比较强，同行之间差异化也很大，问题都“怨”祖上。中医理论和实践在很多问题上还没有达成默契，就像套圈，套上了才是自己的。
【中医2】中医的精髓在于辩证，在没有或不指望化验和实验室手段的前提下，能把病看明白，真的不容易。中医看病常常是对号入座了，一旦缺乏这种条件（对不上号），大不了划归疑难杂症。这就像捉迷藏，“捉”不住“迷”，就“藏”起来，换个地方依然可以继续“捉”。
【中医3】中医在学习上有个很大误区在于从理论胜过从医患、从医药。大部分研究中医的人，记忆力和口才往往都很好，他们背得过、记得住很多中医理论，那怕是跟病人、跟养殖户，也要摇头晃脑拽上半天。要是把他们赶到山上去，居然对大多数草药都不认得，试问一个不认识兵器的人，能打胜仗吗？拽着死方治活病，行吗？
【中医4】都知道中医博大精深，博大精深的东西传承起来就比较困难。中医传承不能靠死记硬背也不能急功近利，要从医德修炼开始，先做人，再行医，悬壶济世不是商业模式，也不是单纯性的做学问，而是实实在在地面对医患，提供行之有效的解决方案，这就需要“用心体验和感悟”并“用心总结和提炼”。没有悟性的人学中医犹如隔靴搔痒，越挠越麻木，行医不是行骗，忽悠和糊弄都是要不得的。

来自安卓APP客户端

wangguoqing

中医讲究辩证，核心就是悟性。以前读过几本中医书，后来悟性不够就放弃了。
但也有些专方专治的东西值得深入挖掘的。

来自安卓APP客户端

赵德峰

wangguoqing 发表于 2022-11-19 06:48
中医讲究辩证，核心就是悟性。以前读过几本中医书，后来悟性不够就放弃了。
但也有些专方专治的东西值得深入挖掘的。

来自安卓APP客户端

鸡祥如意1

中医治未病，但是好中医少之又少，问其原因，利薄，西医大笔一挥，几个化验，几个片子，成百上千的检查费，而中医，望闻问切然后几副药而已！

来自安卓APP客户端

yZq1978

打着中医旗号骗人的也大有人在

来自安卓APP客户端

鲲鹏展翅飞

中医中药、确有它的独到之处，这些年被一些专家都忽悠瘸了，人们不再相信了，加上一些地方利欲熏心，药材掺假使杂，以次充好，更败坏了中医中药的名声。国家层面应出手治理。

来自安卓APP客户端

@旁观者

我相信中医，08年我双侧股骨头坏死，吃了3年多中药，现在和正常人差不多，周围我知道的20多个换的2/3年就完，有的换了第二次，么也干不了！

来自安卓APP客户端

小陕菜

中医是门实践学，需要老师傅带，需要临床练

张彭蒲南

丹田有宝休寻道，对境无心莫问禅。

来自苹果APP客户端

张彭蒲南

自身没有神仙骨，纵遇真仙莫浪求。

来自苹果APP客户端

赵德峰

@旁观者 发表于 2022-11-19 07:56
我相信中医，08年我双侧股骨头坏死，吃了3年多中药，现在和正常人差不多，周围我知道的20多个换的2/3年就完，有的换了第二次，么也干不了！

这个毋庸置疑！

来自安卓APP客户端

赵德峰

张彭蒲南 发表于 2022-11-19 08:09
丹田有宝休寻道，对境无心莫问禅。

来自安卓APP客户端

老杨头

这个问题说的很实在，往往不懂中医的人更有话语权，
学中医很难，并不是说背书，就说甘草，只看书不自己去吃，永远也不会用，生的炙的完全不同

来自安卓APP客户端

hu215A01

股骨头坏死:西医就换骨头。终身功能障碍。真幸碰上了好中医。

hu215A01

更赞赏这位先生坚信中医。