杂粕粉墨登场

常老师1

豆粕贵了怎么办？杂粕替代。
但是杂粕有各种各样的毒性。尤其是棉粕中的棉酚。可直接至死。
如果鸭子出现贫血、腹水、瘫痪，要考虑棉酚中毒。
解药是硫酸亚铁。

来自安卓APP客户端

赵德峰

现在棉粕处理很好。

来自安卓APP客户端

可兽医

个人感觉适当用点儿杂粕比全用豆粕的鸡更健康，不知道这个观点对不对

@旁观者

应该是高傲登场

来自安卓APP客户端

@旁观者

可兽医 发表于 2022-09-28 19:55
个人感觉适当用点儿杂粕比全用豆粕的鸡更健康，不知道这个观点对不对

肯定好！鸡肉更好吃

来自安卓APP客户端

赵德峰

可兽医 发表于 2022-09-28 19:55
个人感觉适当用点儿杂粕比全用豆粕的鸡更健康，不知道这个观点对不对

营养成分，氨基酸互补。

来自安卓APP客户端

常老师1

赵德峰 发表于 2022-09-28 19:39
现在棉粕处理很好。

参差不齐！一旦遇到没脱毒的，自认倒霉！

来自安卓APP客户端

红梅

萝卜卖快了，也会不洗泥的！

来自安卓APP客户端

赵德峰

常老师1 发表于 2022-09-28 21:39
参差不齐！一旦遇到没脱毒的，自认倒霉！

你也太小瞧饲料监管了。从原料到饲料，若干道工序把关呢。你不用老想着用明朝的宝剑去杀清朝的贪官。何况终端还和养殖户纠缠。

来自安卓APP客户端

常老师1

赵德峰 发表于 2022-09-29 11:07
你也太小瞧饲料监管了。从原料到饲料，若干道工序把关呢。你不用老想着用明朝的宝剑去杀清朝的贪官。何况终端还和养殖户纠缠。

现在已经有棉酚中毒的鸭子了。你也太官僚了！

来自安卓APP客户端

赵德峰

常老师1 发表于 2022-09-29 13:51
现在已经有棉酚中毒的鸭子了。你也太官僚了！

要不，你的硫酸亚铁用不上了。大公司是不干这事的，砸市场。

来自安卓APP客户端

wangguoqing

杂粕不要钱么？非常规饲料在集团或饲料厂还有点应用价值，小散们就别想了，价格没多大性价比，质量也不好把控。

来自安卓APP客户端

通航

  在我国饲料业起步阶段，将两种以上的原料搭配在一起----称为“混合饲料”，这个时间段较短；之后过渡之“全价饲料”，这个时期不叫“粕”而是称之为“饼”，如：豆饼、棉饼、菜籽饼、花生饼、芝麻饼...等。因当时榨油工艺落后，其冷榨豆饼、菜籽饼、棉饼中有害物质相对高一些。随着榨油工艺进步，饼就提高之“粕”了，其作为饲料原料的安全性、适口性、多样性、营养物质的互补性等、得以提高而被科学适度比例而采用，或许这就是人们议论的所谓“杂粕”饲料把...。这种模式在我国饲料业发展的中期，大约有15---20年的历程，杂粕饲料技术是成熟的，为我国的饲料业与养殖业快速发展起到支撑作用...。改革开放尤其是加入世贸后，我国的榨油行业几乎被资本所垄断，在所谓高科技“预混料”推动下，全豆粕饲料被迅猛发展起来....。目前畜牧种源几乎是靠引进，大豆七八十靠进口，前几年几十块钱的猪肉让人胆战心惊....。为此、对国家减量豆粕使用量，从政治、经济、安全，或许就深入了一些...。

哈哈大叔

      所谓的杂粕早都被饲料厂利用了，有一段时间连稻壳都通过超细磨粉工艺加到颗粒料里了，只是用户不知道而已。
      现在提出这个问题，只是那些行业外的人闲着没事干，或者搞个噱头。利润会让饲料企业物尽其用的。
      但是，有些基础研究工作企业是做不了的，或者是不愿意去做。如果是国家有这个导向，那得在基础研究方面适当投入，才能让资源更合理地被利用。
      花生粕不是杂粕。
      从营养角度考虑，棉粕、菜籽粕、芝麻粕这三种原料国内外都有系统的营养研究数据，直接拿来用就行了。需要进一步研究的是有毒物质的消解工艺和各种动物的最佳用量和极限用量。这些都属于基础研究，饲料企业是做不了的。

来自安卓APP客户端

常老师1

测棉酚很简单。我下个月去新疆调研棉粕带毒情况。

来自安卓APP客户端