疫情带来的思考

赵德峰

【动态清零】中国成功抗击新冠疫情的经验就是“封”“堵”“检”，从而实现“动态清零”。这样做效果很好，困难很多，代价也很大，常常不被理解，尤其是不被那些不懂专业的人理解。从传染病防控的角度来讲，就是消灭传染源，切断传播途径，保护易感人群。动态清零，就是在早发现的前提下，不允许有感染者在社会面流动，杜绝制造新的感染和流行。
【新冠疫苗】实践证明，接种新冠疫苗可以有效降低感染者的重症率和重症死亡率。很多人会问，为什么接种了新冠疫苗，还会感染？1.新冠病毒是多变的，疫苗不是万能的，疫苗研发要跟上变异的步伐才行。2.新冠疫苗接种后，抗体衰减比较快，做不到终生免疫。与病毒共舞不是一句很轻松的话，未来有可能出现新的符合流行毒株特点的新冠疫苗，还要多次接种才行，每个人都要有这种思想准备。
【传染源】尽管我们一直在强调外防输入，这条道却很难堵死，人可以核酸检测，可以隔离、治疗。托运的行李物品呢？要是有故意“携带”和“传播”呢？转阴病例复阳怎么办？真的是防不胜防。再就是国内，除了漏网之鱼和那些不负责任的自由主义者，是不是还有既得利益者的骚操作？2022年的疫情反弹需要科学解释，遍地开花，有没有人故意“埋雷”，是谁在埋雷？相信科学和法律能做出判断和裁定。
【国难财】新冠疫情是全人类的公敌，不应该有人在疫情防控中发国难财。疫苗、药物、试剂、检测等都应该100% 实行国家管控，要是有相关联的利益进入个人、企业、财团的腰包，难免会有人想着发国难财。篱笆扎不牢，门就看不住，这毕竟是一个传播能力很强的病毒，越防越重，定有漏洞。如果真的是生物武器，那就需要制定更高纬度的防控策略。

来自安卓APP客户端

DF蓝天白云

赵老师分析的很透彻！

来自安卓APP客户端

赵德峰

DF蓝天白云 发表于 2022-05-12 06:37
赵老师分析的很透彻！

来自安卓APP客户端

林庆华

团长  功不可没  

吴性发言人  罪不可赦

来自安卓APP客户端

辉煌一生

新冠病毒的防控措施，值得我们养殖从业者学习和借鉴。

鲲鹏展翅飞

赵老师说的很全面，可谓面面俱到，真的不一般，大赞

来自安卓APP客户端

常老师1

不可能是生物武器。目前，人类对微生物而言仍然是同一个物种（无论什么肤色）。就像不同羽色的鸡，虽然抗病力少有不同，但是不是绝对的。

来自安卓APP客户端

赵德峰

常老师1 发表于 2022-05-12 12:10
不可能是生物武器。目前，人类对微生物而言仍然是同一个物种（无论什么肤色）。就像不同羽色的鸡，虽然抗病力少有不同，但是不是绝对的。

但愿如你所说。

来自安卓APP客户端

赵德峰

鲲鹏展翅飞 发表于 2022-05-12 12:07
赵老师说的很全面，可谓面面俱到，真的不一般，大赞

来自安卓APP客户端

1牧童

常老师1 发表于 2022-5-12 12:10
不可能是生物武器。目前，人类对微生物而言仍然是同一个物种（无论什么肤色）。就像不同羽色的鸡，虽然抗病 ...

也不排除是生物武器，种种迹象已经表明了

学痴

这种生物武器好比放狗咬别人，结果咬上瘾了，谁都咬。

来自安卓APP客户端

赵德峰

学痴 发表于 2022-05-12 14:52
这种生物武器好比放狗咬别人，结果咬上瘾了，谁都咬。

来自安卓APP客户端

赵德峰

1牧童 发表于 2022-05-12 13:21
也不排除是生物武器，种种迹象已经表明了

这个可能性很大，发明生化武器的人，自己留有后手，美国也不是美国人民的美国。

来自安卓APP客户端

赵德峰

常老师1 发表于 2022-05-12 12:10
不可能是生物武器。目前，人类对微生物而言仍然是同一个物种（无论什么肤色）。就像不同羽色的鸡，虽然抗病力少有不同，但是不是绝对的。

日本731就没想到区分，照样研究。日本在东北，美国在朝鲜战场也投放过生化武器。

来自安卓APP客户端

tsmc

这几天刚给本科生做了个报告，关于新冠病毒的（没找到在哪里上传PPT），为什么我做报告呢，因为我参与了中科院关于新冠病毒的溯源工作（生物信息学部分工作），借这个帖子说几句。
1、客观地说，新冠是人造病毒的可能性不大。目前的生物技术手段，还制造不出如此“精密”的生命体；
2、那是不是实验室泄漏，这个有人提过，但经过国际组织调查后，否定了；
3、那为什么很多人，甚至是很多国际“大咖”都在说是人造的呢，主要是出于政治原因；
4、根据溯源结果可知，目前和新冠病毒相似性最高的病毒就是从中华菊头蝠中分的冠状病毒BatCoV RaTG13，它们之间有96.2%的序列一致性；
Zhou P, Yang XL, Wang XG, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature. 2020;579(7798):270-273.
  其实，还可以说很多，但出于敏感性就不谈了。大家也知道，很多专家现在也不敢去深谈这个问题。
1.目前，在新冠病毒面前，大家还是“小学生”，比如：新冠病毒是如何从野生动物到人类的，中间宿主是谁？新冠病毒采取何种机制成功逃避免疫监测的？面对新冠病毒感染，机体为什么不能产生足量的有效中和抗体？新冠病毒演化趋势是什么？疫苗产生多少抗体才能有效减少重症，甚至是有效对抗病毒？疫苗产生的有效抗体水平能维持多久，需要多久打一次疫苗？是灭活苗好还是RNA疫苗好？... ...
2.由于很多基本科学问题没有解决，所以很多疫苗和药物仅仅在实验室水平效果不错，但真正到了临床就会大打折扣。