今天突然明白了常老师为什么不务正业

问心无愧

      常老师进入鸡病专业网论坛多年，作为一个免疫学博士生导师，在论坛不谈免疫，却经常搞一些行情预测、微生态研究、霉菌毒素等等之类的东西，唯独不谈自己的擅长专业。为什么？今天突然明白了。因为常老师感觉到没有交流的对象，很多事情说不清楚道不明白，经常形成几个兽医和一个教授在两股道上瞎争论，争论的意思不在一条道上，自然就没有了探讨的意义。最后不了了之，不欢而散，几年之前在论坛的几次遭遇可能是令常老师退出免疫学争论的原因。


       现在搞一些接地气的，内容都能看得懂的，容易形成一致意见，不容易产生没有意义的争论。在实践中把理论结合实践，养殖过程中只要感觉这样做不行就改变，这样做效果好就继续做。不必要非要为错误的作法寻找一个理论上的合理性。也不要把临床实践中一个很好的经验，非要寻找一个理论上不支持的理由。临床上只要能解决问题就是真理。

         一旦一个现实中的例子上升到理论层面就容易形成对实践没有意义的理论研究。也许这就是常老师不愿意谈论免疫学的原因吧。

张智慧

听过常老师讲课的都知道，常老师讲起来学问来是非常专业的。性格好情商高接地气。咱们鸡病专业网其实就是个梁山泊，各路英雄豪杰太多。常老师不争论学问就落了个不务正业。其实盛名之下无虚士，博导可不是假的

来自安卓APP客户端

学痴

只有棋逢对手才能找到兴致。常老师找不到对手想争论也没有兴致。反而谈论一些大众化的话题，能引起参加讨论的多。

来自安卓APP客户端

外行人看

学痴 发表于 2022-01-21 17:26
只有棋逢对手才能找到兴致。常老师找不到对手想争论也没有兴致。反而谈论一些大众化的话题，能引起参加讨论的多。

你想多了！

来自安卓APP客户端

农民看天下

简单一点儿说:常老师倘若谈免疫专业，我是听不懂的。不过，还是希望能听见（看见）常老师有时间的时候给我们讲讲免疫。万一哪天忽然明白了百分之一呢？

来自安卓APP客户端

探索1979

这个理由不是很充分，还是希望常老师提一些专业的问题。

哈哈大叔

      是这样的。
      每个人都有长处，只是在谁眼里看，或者说你用什么标准去衡量。如果用会不会养鸡这个标准去衡量常教授，他肯定连个饲养员都不如。常教授研究的东西可能对养殖户没有用，但是对行业的作用可能是巨大的。
      连我都不愿意在这里谈论免疫、免疫程序方面的话题，更何况专业研究免疫学的教授？
      常教授常提出些观点让大家讨论，也挺好的。

来自安卓APP客户端

张智慧

哈哈大叔 发表于 2022-01-21 19:45
      是这样的。
      每个人都有长处，只是在谁眼里看，或者说你用什么标准去衡量。如果用会不会养鸡这个标准去衡量常教授，他肯定连个饲养员都不如。常教授研究的东西可能对养殖户没有用，但是对行业的作用可能是巨大的。
      连我都不愿意在这里谈论免疫、免疫程序方面的话题，更何况专业研究免疫学的教授？
      常教授常提出些观点让大家讨论，也挺好的。

来自安卓APP客户端

王日田

常老师遇到知音了

来自安卓APP客户端

常老师1

谢谢大家理解！
不是我不想讲免疫学。而是网站的专家有足够的经验和理论基础可以替我讲！
当有些网络专家讲的不对的时候我可以稍微修正一下。大多数情况下，网络专家讲的都是对的！所以，我就讲讲大家没有注意到的一些东西！
比如霉菌毒素对免疫的影响，到现在还有很多同志不重视，我不呼吁谁呼吁？

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

常老师1 发表于 2022-01-21 22:37
谢谢大家理解！
不是我不想讲免疫学。而是网站的专家有足够的经验和理论基础可以替我讲！
当有些网络专家讲的不对的时候我可以稍微修正一下。大多数情况下，网络专家讲的都是对的！所以，我就讲讲大家没有注意到的一些东西！
比如霉菌毒素对免疫的影响，到现在还有很多同志不重视，我不呼吁谁呼吁？

论坛有常老师是论坛之幸，既然大家有这样的质疑还是希望常老师多务正业，多说一些免疫学、微生物方面的东西，毕竟论坛里也是高手如云，能正确理解的也很多。

来自安卓APP客户端

@旁观者

来自安卓APP客户端

赵德峰

过年了！

来自安卓APP客户端

赵德峰

霉菌和霉菌毒素的问题，很大程度上取决于饲料厂，养殖户真的很难控制，只能在选择上多努力，他们所采取的努力也不过是打打补丁而已。

来自安卓APP客户端

赵德峰

免疫是一门应用科学，做了才有体验、数据、积累。免疫学理论是相对透明的，学过兽医的人都知道，直到现在，78版大学教材上的那些东西用在鸡身上的也不过十之一二而已。

来自安卓APP客户端