社评：欧洲再沦陷反证了中国动态清零的正确 环球网

张智慧

世卫组织周四警告说，欧洲正面临一个“毁灭性冬季”，如果按照现在的情况继续下去，从现在到2022年2月，欧洲可能再有50万人死于新冠肺炎。仅仅过去一周，世卫组织欧洲区就新报告了180万确诊病例和2.4万人死亡。



世卫组织表示，欧洲重新成为新冠疫情的“震中”，防控措施放松是最重要的原因之一。该组织官员强调，快速充分检测、追踪确诊病例的密接、保持社交距离、戴口罩等对阻止疫情传播具有重要意义。

欧洲重新沦陷告诉人们，抗击疫情的战斗还远未结束，它也从反面证明了中国动态清零路线的价值。

近一个时期，中国社交媒体上质疑动态清零政策的声音有增多之势，一些人极力主张中国放弃动态清零，与世界大多数国家的开放同步。他们断言中国的动态清零坚持不了多久了，它会让中国在国际上孤立，内部的不满也将此起彼伏。面对欧洲新一轮的教训，我们希望那些唱衰动态清零的国人能够迅速清醒过来。

必须看到，绝大多数中国民众都支持国家的动态清零路线，围绕抗疫的一些不满绝大部分是针对具体措施的，而不是针对动态清零这一抗疫路线本身。认为公众反对动态清零的意见正在迅速聚集，这种判断本身就不是实事求是的。

动态清零固然成本挺高，但如果中国现在就完全开放边界，放弃流调追踪，转为与病毒“共存”，会产生什么后果，欧洲的最新情况就是警钟。

中国最新一波疫情波及面广，牵动的城市和社区是去年第一波疫情之后最多的。少数地方的防控出现了生硬做法，舆论有意见。但是设想一下，如果欧洲现在的情况搬到中国来，我们的一个省区单日就有上万甚至几万人感染，上百人甚至数百人死亡，公众的反对声肯定只会更大，问题也将更多，损失也更严重。有少数人崇尚西方对待疫情的基本态度，但他们代表不了中国社会的主流意见，要防止他们的糊涂向社会扩散，扰乱国家的抗疫大局。

我们同时要提醒各地政府，今后一定要更加注意动态清零措施的人性化。要高度关注民众的具体反应和意见，那些合理的诉求要尽量满足，大家提出的真实问题一定要加紧改进。

我们想说的是，世界大多数国家的确转向了开放，无论他们因此付出多么沉重的代价，死亡多少人，开放也会带来一些好处，它们对因长时间抗疫产生疲倦感的人们仍会有诱惑力，给动态清零的管控措施造成压力和干扰。只要西方的疫情出现松动，就会有一些人和力量出于各种原因和目的帮着推升这种压力，使得我们这边围绕管控措施的摩擦增加热度。

由于中国逐渐成为动态清零的“孤岛”，中国将面临与开放模式不断竞争合理性的反复考验。西方模式造成的巨大损失已被他们的社会习惯，但我们的任何弱点都可能被揪住上纲上线。所以我们必须强化动态清零路线的准确性，最大限度提高它的效率，实现它的人性化，要坚决杜绝简单“一刀切”所造成的明显缺陷。这对动态清零的平稳实施意义重大。

从长期看，中国需要加快针对新冠疫情的医药科学突破，为我国最终实施开放创造、积累条件。英国刚刚批准了治疗新冠肺炎口服药的上市，其实际疗效还需进一步验证。中国的抗疫组织很成功，疫苗研究进入了世界第一方阵，我们的治疗新冠肺炎特效药研究也决不能落在后面。

总之中国动态清零做到了最好，今后哪个方向都不能放松。我们必须在每个阶段都将抗疫的战略主动性牢牢握在手中。

来自安卓APP客户端

佐君畜牧

传染病的防控，第一步就是控制传染源，不让传染源扩散，控制动态清零政策就是控制传染源扩散。我国在控制传播途径方面也采取了严格的控制措施，另外，在疫苗接种控制易感人群方面也走在了世界的前面！中国，好样的！我们一定要支持。

来自安卓APP客户端

剪刀客

形势严峻，代价不小。

来自安卓APP客户端

老安

中国先进的医疗器戒百分之九十以上都老外的(据說)，老外的专家，科学家也不少，智商也不低，为啥不采取中国有效的方式？只是客观与不客观罢了！

来自安卓APP客户端