讨论，中西医各自分科

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-12 09:08
这个就是我一直说的，用西医思路构建的中医诊断。李可教授在用附子理中汤等方中，使用了大剂量的附子，约 ...

附子炮制前后致小白鼠中毒死亡情况的比较
军老师我提供只是例子 有毒的中药在组方中就没有或毒性很少也有实验数据 但这并不等于所有的组方都可以哦  你多看看这方面的知识 也需会受益良多

探索1979

hu215A01 发表于 2021-8-12 08:47
仝小林院士就是这方面研究的.

谢谢 hu老师 有机会你可以发几篇仝小林院士这方面研究的知识.

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-11 20:58
你自己去搜下百年中医，里面有一个中医大家讲过，具体哪个我记不清了，

这个真没搜到 期待军老师了

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-8-12 09:27
附子炮制前后致小白鼠中毒死亡情况的比较
军老师我提供只是例子 有毒的中药在组方中就没有或毒性很少也 ...

这个我觉得真正没大用，小鼠是病症鼠吗？辩证如何，是中气元虚还是还是外感缠绵高热，是胃经不降还是胃不和而不寐，是肝郁滞疏泄不畅还是下焦寒郁肝气不升，是下元虚损旭阳上越还是其他。
现在最怕的就是这种排除了整体方剂和疾病辩证来谈成分，这个和吃维生素C加海鲜能中毒一样。

对了以上说的辩证，每个辩证的临床方剂中，最少使用了15G附子，而李可教授的破格救急汤，用的附子量更多，
建议可以看看圆运动的古中医学，和圆运动的古中医学临证应用，里面有很多案例和医案，李可教授的弟子张涵教授编撰的自己的临诊案例。

最后还是那句，别用西医的思路去看中医，中医是治病的，不是用健康的东西来实验的。是药三分毒，包括补药

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-12 16:50
这个我觉得真正没大用，小鼠是病症鼠吗？辩证如何，是中气元虚还是还是外感缠绵高热，是胃经不降还是胃不 ...

无论中医西医治人治动物的，还有你敢回答，中气元虚，外感绵缠绵高热等具体指的是什么，难到又是现在科技无法解释的问题，军老师可接受我的质问，我以后发五脏六腑气血精液等等问题，难到中医个个都是哲学问题或者是科学解释不了的，但为什么这么超科学的医术好多病治不了

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-08-12 18:41
无论中医西医治人治动物的，还有你敢回答，中气元虚，外感绵缠绵高热等具体指的是什么，难到又是现在科技无法解释的问题，军老师可接受我的质问，我以后发五脏六腑气血精液等等问题，难到中医个个都是哲学问题或者是科学解释不了的，但为什么这么超科学的医术好多病治不了

这些症状在圆运动的古中医学中都有，而是都是案例，可以去看看，或者可以看看里面病例表照片，影像。中医治疗的是人，中兽医治疗的是动物，前提条件就是是病症动物。而你发的论文案例，只是证明一个中医中用了一两千年的药材是否有毒的问题。这个也就是现代科学来证明中医，而不是中医需要你证明

来自安卓APP客户端

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-12 19:49
这些症状在圆运动的古中医学中都有，而是都是案例，可以去看看，或者可以看看里面病例表照片，影像。中医 ...

我是说气血精液或者那些症状等等具体指的是什么?还是指的科学解释不了或者上升为哲学。中医不用科学去证明发展，早晚会消亡，而不仅仅是现在的衰败，你去医院看看，有几个人看中医，另外你看看中医完整的案例，在对比下中医案例，汗颜吧

哈哈大叔

试问：
      1斤光有多少米长？
      1斤温度又是多少升？
      这就如同非要问中医的肾阳虚到底虚了多少厘米？肾阴虚到底虚了多少克？

来自安卓APP客户端

探索1979

哈哈大叔 发表于 2021-8-12 21:14
试问：
      1斤光有多少米长？
      1斤温度又是多少升？

一个长度单位一个是重量单位，定义不同，而中医西医都是救人定:义相同。你的比喻太滑稽用西医治病的人那么多，除了效果好，还有就可循环验证，中医用的人那么少，除了效果不太好，玄之又玄却不知何物的东西恶杀了。还有就是不思进取，国家花大钱去搞中医科学化标准化，你却拖后腿，哈哈哈哈😄

哈哈大叔

衡量任何事物，标准错了，结果肯定是错的。
用西医的标准去衡量中医，是标准错了。

来自安卓APP客户端

哈哈大叔

这次武汉新冠病的治疗过程中，中国医学界第一把交椅钟南山院士收治的病例组死亡率最高，而有中医药参与的医疗组收治的病例组死亡率最低，轻转重、重转危的比例最低。你不觉得这对西医的所谓先进性是莫大的讽刺吗？

来自安卓APP客户端

hu215A01

哈哈大叔 发表于 2021-8-13 09:06
这次武汉新冠病的治疗过程中，中国医学界第一把交椅钟南山院士收治的病例组死亡率最高，而有中医药参与的医 ...

老师说得非常正确.不仅如此.中药基本上还是一人一方.

中兽医·军

哈哈大叔 发表于 2021-8-13 09:06
这次武汉新冠病的治疗过程中，中国医学界第一把交椅钟南山院士收治的病例组死亡率最高，而有中医药参与的医 ...

哈哈，你这样说完，你看他是不是会和你说，案例呢，实验室数据呢，然后说你说的案例不是西医的案例，也没有盲盒实验，是不准确的，不能用现代科学解释，而科学解释最严谨的美国，现代医学发源地，英国，现在病例死亡怎么样。

很多人就这样，放下筷子就骂厨子。

中兽医·军

hu215A01 发表于 2021-8-13 09:54
老师说得非常正确.不仅如此.中药基本上还是一人一方.

很多西医诊断名词，在中医中说不过去，中西医结合本来就是西医为了灭了中医而做的一场伪科学。
中医也好，西医也好，按照自己的理论治病，都是好的
非的用西医思路去用中药，那就是嫌中医死的不够彻底。

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-13 10:10
很多西医诊断名词，在中医中说不过去，中西医结合本来就是西医为了灭了中医而做的一场伪科学。
中医也好 ...

我并没有说中医不治病，而是说必须去伪存真，用循证医学去证明，军老师太可笑了  而且还用中药注射剂