讨论，中西医各自分科

老杨头

探索1979 发表于 2021-08-09 20:33
本帖最后由 探索1979 于 2021-8-10 05:36 编辑


杨老师论点有了，论据不充分，等于没说，还有你的阴阳为何物

不懂不丢人，可以去认识一下，
中医的根本就是阴阳，
虽有些抽象的感觉，却不难理解，
中医认为事态万变，尽在阴阳

来自安卓APP客户端

探索1979

老杨头 发表于 2021-8-10 12:42
不懂不丢人，可以去认识一下，
中医的根本就是阴阳，
虽有些抽象的感觉，却不难理解，

哎，杨老师。要谦虚，要 学贯中西才可以下结论，否则应该像我这样讨论的学习态度。老师意识到阴阳够抽象以属不易，

探索1979

中兽 发表于 2021-8-10 11:31
中医上有提到这些，不过和这两个名词不一样。你可以理解为风还有一个是神。我说的比较片面，不是全面的， ...

中兽老师能代劳找一下吗，看看中医研究这个到什么程度

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-8-9 16:46
中医这些名著都讲了些什么?
1 黄帝内经，
2 伤寒论，

内经主要是讲基础性的东西，由于理解不同，每次看都有不同的感悟，就像再牛的西医老师，都并不能分子学学通了一样，
伤寒论——流行病学的临床诊断，及疾病的临床转化，
脉诊，——基础诊断学，
温热论——传染性疾病的临床诊断，及传染性疾病的转化辩证
本草纲目，神农本草经——药理学，炮制学，
难经没学过，这个不敢用现代医学的名词解释

以上解释只为能看懂，不代表这些经典的真正意义

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-8-9 20:45
宏观和微观具体指的是?，我只是发现神经系统内分泌系统没有提及，反而多了一个经络

神经系统的描述应该偏经络，

内分泌系统，应该是五脏七情

这里只讲功能，神经系统以神经传导为主，经络系统以内气运行为主

中医中，七情可致病，，内分泌系统也是由于情绪刺激，破坏正常内分泌系统，导致疾病，

个人浅见

中兽医·军

老杨头 发表于 2021-8-9 19:18
中医已经断代了，
中医分科是假中医，
不管教授还是专家，

中医不要说治病，要说调养，中医不要把病人说是病人，要说客户，中医不要说自己开的是门诊，要说是疗养馆。……，不要把中药说成中药，要说营养保健品！！

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-10 14:21
内经主要是讲基础性的东西，由于理解不同，每次看都有不同的感悟，就像再牛的西医老师，都并不能分子学学 ...

谢谢军老师，难经四十二暂算生理解剖学，可否

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-10 14:26
神经系统的描述应该偏经络，

内分泌系统，应该是五脏七情

七情可导至内分泌失调，属生理学和心理学范畴，老师还有其它?中医涉及更深更广才好

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-8-10 14:43
谢谢军老师，难经四十二暂算生理解剖学，可否

这个我需要学习后才能判断

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-8-10 14:47
七情可导至内分泌失调，属生理学和心理学范畴，老师还有其它?中医涉及更深更广才好

其实心理学和生理学的基础也是在内分泌学，比如爱情，在生理学就是多巴胺分泌过重，在中医叫喜，还有就是雌雄激素分泌过剩，在七情中也有思等的说法，

当年为了搞清楚这个，学过一段时间心理学，发现心理学很多东西和中医中的面诊，和儒家的观人一样的，主要是通过一些外在表现判断内在情况。

老杨头

中兽医·军 发表于 2021-08-10 14:28
中医不要说治病，要说调养，中医不要把病人说是病人，要说客户，中医不要说自己开的是门诊，要说是疗养馆。……，不要把中药说成中药，要说营养保健品！！

中医早就被玩到墙角边了，这二十年已处断档期

来自安卓APP客户端

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-10 14:54
其实心理学和生理学的基础也是在内分泌学，比如爱情，在生理学就是多巴胺分泌过重，在中医叫喜，还有就是 ...

用现代科学去解释一些中医晦涩的东西不是很好吗？可以知道中医那里不足。比如诠释下心肾阳虚阴虚到底指的是什么？

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-08-10 16:32
用现代科学去解释一些中医晦涩的东西不是很好吗？可以知道中医那里不足。比如诠释下心肾阳虚阴虚到底指的是什么？

问题是现代科学解释不了，虚实，是什么，阴阳是什么，等等，很多哲学性的东西，在中医中占很大部分，甚至于很多科学家，最后都是虔诚神教徒，就是无法用科学来解释，所以才成为圣徒的

来自安卓APP客户端

探索1979

中兽医·军 发表于 2021-8-10 17:00
问题是现代科学解释不了，虚实，是什么，阴阳是什么，等等，很多哲学性的东西，在中医中占很大部分，甚至 ...

看看中药化学，生理学等等学科应该解释不少，暂时解释不了的，继续努力，解释了的，中医确实有错误就应该改

中兽医·军

探索1979 发表于 2021-08-10 17:19
本帖最后由 探索1979 于 2021-8-10 17:22 编辑


看看中药化学，生理学等等学科应该解释不少，暂时解释不了的，继续努力，解释了的，中医确实有错误就应该改

中药化学是个伪中医，中药如果用化学解释了那中药就没用了，最简单浮小麦，有什么成份，但很多含有浮小麦的药剂里，如果去除浮小麦，疗效就没有了。其实我们要做的并不是改正，还是放置，当我们解释不了的时候，不要自以为是的认为我们是对的，而是需要先放置下，等现代医学现代科学能解释了，再去看。要不就会像因为解释不清楚日心学说的布鲁诺一样，把被人把真理烧死在广场上。同时十几年前现代科学解释不了经络，现在通过电磁针，在体表发现了有根据电磁信号而出现的线条，和经络的构成是一样的。这就是因为现代科学发展了，才解释清楚了经络。应该是现代医学去证明中医理论。而不是中医去把自己理论去用迎合现代科学。

来自安卓APP客户端