只需一步,快速开始
106
1400
1万
鸡网学院研究生
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
使用道具 举报
78
1269
2万
21
940
7819
鸡网学院本科生
养殖行业搬砖的青年
799
34万
总版主
14
780
8389
242
25万
鸡网学院终级
134
2447
羊鸡的小二 发表于 2021-04-22 16:36 看来都没实验过啊
677
6万
131万
JBZYW监察大使
走快乐养鸡之路
567
13万
以真心实意帮助养殖业为己任.
云南鸡医生 发表于 2021-04-22 16:52 你需要什么实验?我养种鸭是有参照物和数据的
羊鸡的小二 发表于 2021-04-22 22:36 投入产出比
131
5118
5万
鸡网学院博士生
哈哈大叔 发表于 2021-04-23 15:14 这是个倍受争议的话题。没有人做过正规、科学的试验,因为这样的试验对试验条件要求太苛刻。 从育种、营养、饲养角度讲,无效。还没见过海兰、罗曼等育种公司有用过此类产品的结果报告。 从兽医角度讲,有效。因为导致鸡群生产性能降低的因素很多,有些鸡群用了后生产性能会有不同程度地改善。尽管有些对比试验做得很正规,结果数据证明对试验鸡群的生产水平有明显提高,但这不能证明这类产品对鸡群的生产性能有促进和提高作用,这只能证明有改善作用。 我见过一篇这类产品在肉种鸡群应用的试验报道,看似很正规。45周龄鸡群,产蛋率46%左右,用了后产蛋率提高了3个百分点,合格蛋率和受精率都有所提高,并持续到62周。如果光看数据,这是个很好的结果。但是,这不能证明这个产品有促进鸡群生产性能提高的作用,因为45周龄的鸡群产蛋率46%左右是个不正常的鸡群。用了这个产品只是使鸡群的生产性能得到一定程度的恢复,而不是促进和提高。 在一切都正常条件下的鸡群中设试验组和对照组,结果有显著性差异,才能叫作对生产性能有促进作用。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
活跃且尽责职守的版主
您为论坛的发展添砖加瓦,感谢您!
您很勤劳,用您的智慧和汗水为论坛的发展做出了积极的贡献,感谢您!
能够长期在社区活动者,可得这个奖章!在线时间666小时即可获得。
你乐于助人,为网站的发展付出劳动,感谢您!
拥有帐号并登录即可获得此勋章.
连续登录15天即可获得此勋章.
粉丝数达到100即可获得此勋章.
您为人非常热心,经常在论坛帮助他人!
谢谢您积极发表原创作品,特颁发此奖!
2017年度论坛贡献奖
注册账号后积极发帖的会员
手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )
GMT+8, 2025-12-17 22:14 , Processed in 0.122764 second(s), 27 queries .