只需一步,快速开始
106
1400
1万
0
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
使用道具 举报
78
1270
2万
21
940
7819
鸡网学院本科生
养殖行业搬砖的青年
780
33万
总版主
14
782
8389
242
25万
鸡网学院终级
134
2434
3万
羊鸡的小二 发表于 2021-04-22 16:36 看来都没实验过啊
674
6万
131万
JBZYW监察大使
走快乐养鸡之路
567
13万
以真心实意帮助养殖业为己任.
云南鸡医生 发表于 2021-04-22 16:52 你需要什么实验?我养种鸭是有参照物和数据的
羊鸡的小二 发表于 2021-04-22 22:36 投入产出比
112
4954
5万
鸡网学院博士生
哈哈大叔 发表于 2021-04-23 15:14 这是个倍受争议的话题。没有人做过正规、科学的试验,因为这样的试验对试验条件要求太苛刻。 从育种、营养、饲养角度讲,无效。还没见过海兰、罗曼等育种公司有用过此类产品的结果报告。 从兽医角度讲,有效。因为导致鸡群生产性能降低的因素很多,有些鸡群用了后生产性能会有不同程度地改善。尽管有些对比试验做得很正规,结果数据证明对试验鸡群的生产水平有明显提高,但这不能证明这类产品对鸡群的生产性能有促进和提高作用,这只能证明有改善作用。 我见过一篇这类产品在肉种鸡群应用的试验报道,看似很正规。45周龄鸡群,产蛋率46%左右,用了后产蛋率提高了3个百分点,合格蛋率和受精率都有所提高,并持续到62周。如果光看数据,这是个很好的结果。但是,这不能证明这个产品有促进鸡群生产性能提高的作用,因为45周龄的鸡群产蛋率46%左右是个不正常的鸡群。用了这个产品只是使鸡群的生产性能得到一定程度的恢复,而不是促进和提高。 在一切都正常条件下的鸡群中设试验组和对照组,结果有显著性差异,才能叫作对生产性能有促进作用。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
活跃且尽责职守的版主
您为论坛的发展添砖加瓦,感谢您!
您很勤劳,用您的智慧和汗水为论坛的发展做出了积极的贡献,感谢您!
能够长期在社区活动者,可得这个奖章!在线时间666小时即可获得。
你乐于助人,为网站的发展付出劳动,感谢您!
拥有帐号并登录即可获得此勋章.
连续登录15天即可获得此勋章.
粉丝数达到100即可获得此勋章.
您为人非常热心,经常在论坛帮助他人!
谢谢您积极发表原创作品,特颁发此奖!
2017年度论坛贡献奖
注册账号后积极发帖的会员
管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )
GMT+8, 2025-4-24 05:52 , Processed in 0.128295 second(s), 26 queries .