中西医理论之争

西方朔 · 发表于 2020-8-16 11:07:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

今天，偶然在本站发现有人说，只有中兽医才能救中国这样的帖子，为正视听，为广大鸡民利益，也为本站不至于堕落太快，特此发起此次辩论，主题:中西医理论在畜牧兽医业指导权重。
正方:坚持西医理论，反对中医玄学
反方:弘扬国医理论，反对西医科学。

没有中西医结合的中间路线。

欢迎大家各抒己见。
注意:文明辩论，反对粗野

来自安卓APP客户端

西方朔 · 发表于 2020-8-16 11:17:53

我的观点:必须实事求是地坚持西医理论在兽医临床上的指导。现代兽药理论，都是从现代西医理论直接转化来的，有理论，有实践，可验证，可复制，是非常系统的科学。无论畜牧还是兽药，坚持西方科学理论，才是我们畜牧业科学发展的唯一途径。中医药不能说完全没有道理，只是偶尔一些经验。绝不能为了卖中兽药而吹嘘一些玄虚缥缈的中医理论。只有坚持现代西方畜牧兽医科学理论指导畜牧业生产，才能顺利发展。

来自安卓APP客户端

程祥 · 发表于 2020-8-16 11:29:34

最好中西结合

来自安卓APP客户端

西方朔 · 发表于 2020-8-16 11:45:22

中西医结合的说法不成立，没有结合。挂羊头卖狗肉而已。中医就是中医，西医就是西医，泾渭分明。
大家可能都去过有点规模的中医院，在诊断上，中医首先让你去抽血化验，大不了做个CT，x光胸片，而传统中医诊断是望闻切，把把脉等手段。中医为什么要做CT，因为CT检查太准确了，至少比把把脉要准。再举个例子，你家媳妇怀孕了，生男生女？中医讲究把喜脉，现代有几个人还去找老中医把把脉？去医院做个b超，看得清清楚楚。你看看，中医院里的诊断都是用的西医技术，为什么还非得说中西医结合呢？这不是挂羊头卖狗肉吗？

来自安卓APP客户端

捕风的汉子 · 发表于 2020-8-16 11:51:02

头段时间和瑞普公司专家交流，他反映鼻炎的防控太容易反复，就是把全部血清型扎上也是反反复复，而用过中药的鸡，鼻炎很少反复。因为中药治本。西药只治疗表证。

西方朔 · 发表于 2020-8-16 12:17:22

捕风的汉子发表于 2020-08-16 11:51
头段时间和瑞普公司专家交流，他反映鼻炎的防控太容易反复，就是把全部血清型扎上也是反反复复，而用过中药的鸡，鼻炎很少反复。因为中药治本。西药只治疗表证。

我不是兽医，但我知道科学的解决方案
鼻炎，姑且认为它是一种病。首先说诊断，通过解剖、化验、流行病调查等手段，先确诊，是不是鼻炎，不是鼻炎又是什么病？鼻炎的病因机理，是传染病就找到病原体，是病毒还是细菌还是支原体？若是病毒性的感染，有没有成熟的疫苗做免疫，若是细菌感染，则有没有比较对该细菌敏感的抗生素？如果都不是，可以分析饲养管理和环境因素。

来自安卓APP客户端

张彭蒲南 · 发表于 2020-8-16 12:19:20

这个话题很好。这个话题很大，仅就局部的一个点讲讲，也感觉题目很大。只好讲其中的一个毫末了。我这里单纯谈谈自己的看法。关于近代中西医之争，最引人瞩目的就是余岩（余云岫）了，七八十年来，中医对此人的理论，观点和提出的政策深恶痛绝。为此，我研究了以《灵素商兑》为代表的余云岫的中医理论，也有几年时间了。总体评价是，1,余云岫为中国的现代医学发展和引进西医体系做出了贡献。2,余云岫的确发现了中医在发展成熟的阶段里存在着精华和部分糟粕，只不过他的重点放在挑毛病上。3,余云岫在中医史和中药学上有很好的造诣，余云岫对中药的效果还是肯定的。4,余云岫在批评中医的方法上是采取了和西医对照的方法，有可取之处，也有不尽合理的地方。5,中医界在批评中得到系统的梳理总结和提高。
至于中药在养鸡业中应用，是有多方面的前景的，如提高免疫力，改善肉蛋风味，提高生产指标，防病治病等等。特别是产蛋家禽的禁抗，和肉鸡肉鸭的休药期，中兽药还是很有推广的必要的。在某些病毒病上，中兽药也有优于西药的优势。在一些病因不明的新病或者说一些综合征上，中药也有部分优于西医的优势。
现代医学在流行病学，在分子生物学，在影像学等等方面，吸收了现代科学的成果，的确有优势。这是有目共睹的。在细菌学方面有很大的优势，这是明显优于中医的地方。
题目太大，只谈一点点认识，将中医和西医完全对立起来看问题本身就存在着问题。

来自安卓APP客户端

捕风的汉子 · 发表于 2020-8-16 12:29:40

西方朔发表于 2020-8-16 12:17
我不是兽医，但我知道科学的解决方案
鼻炎，姑且认为它是一种病。首先说诊断，通过解剖、化验、流行病调 ...

问题是哪个专家把鼻炎的血清型亚型的毒株都加进去了，依然鼻炎容易反复，说明西医研究的在透彻，还是解决不了鼻炎反复的问题。为什么用中药，一次就能彻底治愈鼻炎。因为中医治疗的是本。

剪刀客 · 发表于 2020-8-16 12:44:40

把中西医对立起来，本身就有问题。两种不同的理论体系，各有所长。兼蓄并收，实用为功，何必在意是左是右，是西是中。

来自安卓APP客户端

西方朔 · 发表于 2020-8-16 13:04:55

我没有否认中医药在某些疾病的治疗作用。但缺乏系统的科学理论。另外，必须弄清楚基本概念，什么是中医理论，什么事西医理论。从黄帝内经到本草纲目，没有一家郎中能清清楚楚的说个明白，不系统，不成完整体系。甚至皇帝拉的屎都能入药！而西医理论非常系统，比如这次COVID-19，它的来龙去脉，中间宿主，它攻击人体哪一段蛋白，入侵肺部会引起什么样的病理变化，西医理论必须弄个水落石出，明明白白，当然这事还没完。全世界的科学家都来参与研究这个COVID-19，难道让我们搬出阴阳五行来出征COVID-19？
假如弄清楚中医和西医的概念及他们的基础理论，你就会觉得，不是我把中西医对立，实际上中西医就是格格不入，中医似乎是伪科学，西医才是救死扶伤的科学真途。

来自安卓APP客户端