对常老师“一年养两批鸡”的看法

jimmy23123

先转下网上截取的一段，来源，资本市场的操盘手
“
一个常识

短周期的“对（错）”，很可能是长周期的“错（对）”

比如今天的最高价，可能是下个月的最低价；今天的最低价，可能是下个月的最高价。

怎么讲对错呢？这就是短视。

特别是拿已经被充分认同的论据来推演结论，其实你的意思无非是寄希望于“不变”。

然而，这个市场最确定的是“不确定”。这种思维也是一种短视。

再谈回到自身。各位自己，难道不是一个变量吗？

如果你坚持的方向是错的，如果你坚持的方法是错的，如果你坚持的时间周期是错的，都会招致“长期且持续的亏损”

注意上述变量只要有一个有问题，都会导致不好结果，哪怕你其它变量都是对的。

这就是所谓“看得到做不到”的难点所在。也是所谓我们经常强调的“看多远做多远”

这和“短视”冲突吗？不冲突。

做的时候是执行证伪，而不是为了证明你是对的。这样才不会成为一个妄图证明自己正确的赌徒。

钱不是一天输完的。没有输完前，理论上你都有机会翻盘。问题是，如果你已经是长期且持续的亏损，那么说明你的结果绝不是因为今天的某一个错误造成的，而是你有一身的毛病要纠正。

”

道理都一样，总而言之我不赞成“一年养两批”这句话，这不过是暗示你跟市场斗。（单纯的斗）

分析师那么牛，赚钱了吗。
养殖技术一流，赚钱了吗。
xxxx这么厉害，赚钱了吗。
如果咬定说某某方法能赚，那一定是个营销号
为什么我一口咬定这种说法没用，就因为市场充斥着随机性，跟自己的人性。其他什么现金流操作，养殖怎样怎样等等就不用提了，都是技术活

所以，那个人一年养两批就只是“一年养两批”赚钱了？
我当然不认为常老师就这样认为，只不过那样简单发表几句很容易误导人，还不如不发

来自安卓APP客户端

鸡祥如意1

专家的话不能当真，老师的话也不能全信，常老师有时候不靠谱也是正常的，人无完人嘛

来自安卓APP客户端

农民王志刚

谢谢您的分享，加油！

来自安卓APP客户端

千鳮一馬

頂一下

来自安卓APP客户端

常老师

另一个思维

来自安卓APP客户端

大伟哥

常老师 发表于 2020-07-20 12:43
另一个思维

常老师您看肉鸡价格短期内能涨吗？

来自安卓APP客户端

如履薄冰统一

专家说，早晨不能空腹吃早餐，你也信吗？

wozaijiali

常老师的言论纯粹是活跃一下气氛吧！别当真就行了！

来自安卓APP客户端

可兽医

只养两批鸡不是适用于所有人，但与误导不挨边儿，自己的主意自己拿

jimmy23123

可兽医 发表于 2020-07-20 21:09
只养两批鸡不是适用于所有人，但与误导不挨边儿，自己的主意自己拿

我的观点是最为权威人士发声，自然有一定的影响力。不过站远点看，都算做自然淘汰吧。
可老师说得对

来自安卓APP客户端

常老师

大伟哥 发表于 2020-07-20 14:40
常老师您看肉鸡价格短期内能涨吗？

现在己达高点

来自安卓APP客户端

南山道士

因为市场每年都会有两个左右的浪峰和波谷，全年不间断的饲养所遇到的成败机会基本均等，而只养两批鸡机动余地就会更大，可以选择更好的时机上鸡，成功率会更大。

来自安卓APP客户端

青春的贺礼

南山道士 发表于 2020-07-21 08:20
因为市场每年都会有两个左右的浪峰和波谷，全年不间断的饲养所遇到的成败机会基本均等，而只养两批鸡机动余地就会更大，可以选择更好的时机上鸡，成功率会更大。

什么时候上鸡是最好的时机

来自安卓APP客户端

赵德峰

常老师 发表于 2020-07-20 22:59
现在己达高点

你本身就是一道“疯”景！

来自安卓APP客户端

jimmy23123

南山道士 发表于 2020-07-21 08:20
因为市场每年都会有两个左右的浪峰和波谷，全年不间断的饲养所遇到的成败机会基本均等，而只养两批鸡机动余地就会更大，可以选择更好的时机上鸡，成功率会更大。

这个是“后视镜”观点。不是股民或者说不是玩纯交易的，很多理论不会懂的，甚至不明白。
“两批鸡成功率大”是基于看到市场走出轨迹，
“养两批鸡成功率大”是看不到风险所在。
对于纯市场交易风险在哪？一个是市场的随机性，一个是自己的随机性。
为什么自己的判断也是随机的，这个一点就透，自己的判断是基于市场分析的啊。
人性就不说了（这个才是更难的事）
对于养殖业来说，更有空栏时的损耗风险。
以上是一般说法，对于对宏观（比如经济，猪，贸易战对鸡的影响）或微观（比如有冻库收储释放的信息及分析）有深入研究的专家，确实能从随机中寻找规律。不过我相信他们宁愿卖信息也不愿养鸡

来自安卓APP客户端