初学中医选择书籍要慎重

问心无愧

        初学中兽医选择书籍尽量选择教科书系列读本，相对比较正规，内容比较可靠。目前市场上很多种版本的中医书籍内容没经过验证，有的道听途说，有的属于民间杂方，很多内容甚至没有科学根据，如果读后应用在实践中可能导致不可预料的后果。这类的内容很多，今天就举几个关于水的例子，感觉到有点儿不可思议。


      1、春雨水。藏器说：夫妻每人饮用一杯立春雨水，然后再行房事，用于治疗不孕症效果显著。
      2、露水。藏器说：在秋季露水较多的时候，用盘子收取露水，然后浓煎口服，可使人延年益寿而且腹中不饥。
      3、逆流水。李时珍说：逆流水能治疗中风、昏厥、头风、疟疾、咽喉部猪病，具有开宣肺气、催吐痰涎的功效。并举例说，一个人患了小便闭塞不通的疾病，经多次用药无效，随取倒流水煎煮同样的药物一服药后小便立即通畅。


       。。。。。。类似的内容还很多，未经临床实践验证，并无科学道理。慎重采纳。初学者最好还是选择中医药专业的大学读本，正版书籍最为可靠。

捕风的汉子

说的好

可兽医

中医里的糟粕很多，学习时一定不要迷信

来自安卓APP客户端

彩色天空

尽信书则不如无书。

来自安卓APP客户端

彩色天空

读书还是四大经典靠谱，大学教材到是浅显易懂一些。

来自安卓APP客户端

问心无愧

彩色天空 发表于 2020-6-25 11:05
读书还是四大经典靠谱，大学教材到是浅显易懂一些。

很多奇谈怪论就出在书摊上的四大经典著作上。

问心无愧

可兽医 发表于 2020-6-25 11:01
中医里的糟粕很多，学习时一定不要迷信

书摊上的各种不同版本的四大经典中医药专著里面的内容各不相同。

探索1979

师父领进门很重要，会少走好多歪路

张金朝1

这些东西听着怪，但不要直接否定，验证之后再说，有些看似奇怪的东西是有效果的。比如逆流水煎药，药物下行的速度就是慢，比如甘兰水煎药治疗水肿，就是比普通水效果好，这都是经过验证的。奇谈怪论只是我们没有遇到过不一定就是糟粕。就比如贫穷限制了你的想象。

来自安卓APP客户端

hu215A01

张金朝1 发表于 2020-6-25 13:15
这些东西听着怪，但不要直接否定，验证之后再说，有些看似奇怪的东西是有效果的。比如逆流水煎药，药物下行 ...

赞同老师的观点.伤寒论里有一个治阴阳异的烧裩散.好多医家就一笑了之.

问心无愧

张金朝1 发表于 2020-6-25 13:15
这些东西听着怪，但不要直接否定，验证之后再说，有些看似奇怪的东西是有效果的。比如逆流水煎药，药物下行 ...

有些内容初学者不容易分辨，有经验的中医可以参考。

张智慧

张金朝1 发表于 2020-06-25 13:15
这些东西听着怪，但不要直接否定，验证之后再说，有些看似奇怪的东西是有效果的。比如逆流水煎药，药物下行的速度就是慢，比如甘兰水煎药治疗水肿，就是比普通水效果好，这都是经过验证的。奇谈怪论只是我们没有遇到过不一定就是糟粕。就比如贫穷限制了你的想象。

胡希恕老先生就说了，他说我干了一辈子中医，也没对比出来甘澜水煎药比普通的水好到哪里。这段话见于他的讲座—金匮要略。中医发展限于文献成书的年代，当时的世界观和科技水平，对事物的解释有局限性，有些是错误的。取其精华去其糟粕可也

来自安卓APP客户端

AA传奇

先学会尝吧，最初就是神农尝百草发现可以治病

来自安卓APP客户端

李凤强

张智慧 发表于 2020-06-25 15:47
胡希恕老先生就说了，他说我干了一辈子中医，也没对比出来甘澜水煎药比普通的水好到哪里。这段话见于他的讲座—金匮要略。中医发展限于文献成书的年代，当时的世界观和科技水平，对事物的解释有局限性，有些是错误的。取其精华去其糟粕可也

好多人只能称为中医爱好者，

来自安卓APP客户端

hu215A01

李凤强 发表于 2020-6-26 15:17
好多人只能称为中医爱好者，

胡希恕老先生是伤寒大师.正好此老先生不认可金匮要略.