对于养殖集团的技术层面网上交流信息不积极的原因，您认为？

rouji_308

我必须得说两句，在这里所谓的专家参不参与，并不重要。
本网是大众化网站，在整个行业中聚集着最高的人气，这里讲的是实战经验。将所有人的智慧凝聚在一起，形成了新的观点，新的理论。同时也是对于过去的质疑，对于书本的推翻，对于专家的驳斥。这些所谓的专家，精于书面知识，对于那几本书的理解是出乎人想象的，掌握着一整套的腐朽理论，在实践中往往不如本网的普通技术人员。

他们到这里来只能是学习，他们中的大多数发表的言论是没有实际意义的，如果你想听就买几本书看看，更全。对于一些新的言论很可能剽窃于本网，想听可以到本网转一圈天天都有新的。
所谓的专家参不参与交流，并不重要。重要的是我们自己对待交流的态度，很多网友不愿将自己最为宝贵的东西，拿出来于大家分享。这严重的阻碍着本网的快速发展。我苦苦思索很难解决，就其原因1，自私。2，自己写的东西不被尊重，而核心内容被一些知名人士剽窃后，被广泛肯定。3，自己所写的东西牵涉到行业秘密和潜规则，以及自己的利益。

对此我们必须提倡“人人为我，理应无私我为人人”的精神。对于只发表文章不进行交流的网友，文章不应给予肯定，因为他文章内容很可能剽窃于其他网友，我们需要的是交流，交流，交流，交流，不是教授。
各版主必须重视回帖，对于好的回帖应给与充分肯定。建议网站给各版主将回帖提至板块首页权限。以此鼓励网友广泛参与交流……

李入行

引用第1楼白垩纪乐园于2009-07-12 13:51发表的  :
1自命不凡，不屑与小养殖户交流。2腹内空空，说不出个子午卯酉。3死要面子，技术不咋地不想让大家知道。哈哈哈我可得罪人了 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=53404&pid=493420][/url]

我赞同这种观点

鸡年大吉

15楼说的好,按他说的做,本网会更火

马连松

在论坛一年的时间，发现论坛大部份是第一线真刀真枪实战的弟兄们。兽医技术都是从实践中摸索出来的真东西，不是座在实验室发表空头理论的所谓专家。理论的东西如同舞台上耍杂技的演员，真功夫少。真正交起手来，所谓专家，技术主任，脸面无光。论坛中的养殖户与兽医都有几十年的养殖经验和临床经验，公司药厂技术层面的人只能潜水做哑巴。15楼的朋友所发表的看法与建议非常好，请管理员可采纳！

蓝天使

大型集团企业考虑的是公司形象，需要的不是有能力解决实际问题的技术人员，需要的是全国有名的专家坐镇，让大家相信公司的技术实力，但是真正解决实际问题这类专家不太适合，所以大型集团的权威专家不会具体的给某个病例具体下药治疗，只是宏观的指导一下，不会做任何有风险的事情，不会让你说出一个不字，不会让你抓住一次治疗失败的例子，永远在你心里是神秘的高深莫测的权威形象。

潮起潮落

引用第15楼rouji_308于2009-07-15 12:45发表的  :
我必须得说两句，在这里所谓的专家参不参与，并不重要。
本网是大众化网站，在整个行业中聚集着最高的人气，这里讲的是实战经验。将所有人的智慧凝聚在一起，形成了新的观点，新的理论。同时也是对于过去的质疑，对于书本的推翻，对于专家的驳斥。这些所谓的专家，精于书面知识，对于那几本书的理解是出乎人想象的，掌握着一整套的腐朽理论，在实践中往往不如本网的普通技术人员。

他们到这里来只能是学习，他们中的大多数发表的言论是没有实际意义的，如果你想听就买几本书看看，更全。对于一些新的言论很可能剽窃于本网，想听可以到本网转一圈天天都有新的。
所谓的专家参不参与交流，并不重要。重要的是我们自己对待交流的态度，很多网友不愿将自己最为宝贵的东西，拿出来于大家分享。这严重的阻碍着本网的快速发展。我苦苦思索很难解决，就其原因1，自私。2，自己写的东西不被尊重，而核心内容被一些知名人士剽窃后，被广泛肯定。3，自己所写的东西牵涉到行业秘密和潜规则，以及自己的利益。
....... [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=53404&pid=496493][/url]

三星星

现在的专家等于砖家，电视里，工作中一看到什么专家出来讲课，我还不如看的疾病专业网上各位DX的意见。有好多次，专家讲解和我们实践操作中不一样的。所以说，实践出真知。

仙人球

养殖集团的技术层面一般都比较牛，总认为自己的经验是无人能比的，所以不讨论他们也罢！

我是刚刚踏如兽医这个行业的新人，在鸡病专业网上学到了很多实用的技术和经验，在这里感谢鸡病专业网的各位老师，特别是马老师、通航老师、王留英老师等等。感谢你们的无私奉献，让我快速的成长！

shaliyeji

引用第7楼大夫也疯狂于2009-07-12 23:01发表的 :
大型集团企业考虑的是公司形象，需要的不是有能力解决实际问题的技术人员，需要的是全国有名的专家坐镇，让大家相信公司的技术实力，但是真正解决实际问题这类专家不太适合，所以大型集团的权威专家不会具体的给某个病例具体下药治疗，只是宏观的指导一下，不会做任何有风险的事情，不会让你说出一个不字，不会让你抓住一次治疗失败的例子，永远在你心里是神秘的高深莫测的权威形象。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=53404&pid=493972][/url]

minglyda

也许养殖集团更多考虑的是利益，如果关系到利益他们就会参与了。浏览式的参与显然是坐收渔利嘛！
如果有什么失败的经验恐怕又不愿让外人知道，成功的经验还要作为技术机密保留呢吧。
养殖户鸡生病了敢拍照片传上来求救，他们会这么做吗？即使自己的“专家”解决不了也不敢这么做吧；那不成了自我曝光嘛。

2991180

引用第8楼笑看花开花落于2009-07-13 05:06发表的  :
大夫说得太对了！我佩服！ [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=53404&pid=494048][/url]

高先生

无利不起早，如果论坛里多几个专业的人，效果就更不一样了

鸡侠归来

一、实际情况有很大差别，怎么交流？
二、养殖集团发言，网友都会认为是该集团的发言人，谁承担责任？
三、养殖的水平认识不一，搞不好会惹来一身骂名，何苦？
四、无利不起早，如果当做公益事业，会比较积极，企业集团不一样，除非老板亲自上网
O(∩_∩)O哈哈~，说多了，望见谅

wfcy018196

引用第15楼rouji_308于2009-07-15 12:45发表的  :
我必须得说两句，在这里所谓的专家参不参与，并不重要。
本网是大众化网站，在整个行业中聚集着最高的人气，这里讲的是实战经验。将所有人的智慧凝聚在一起，形成了新的观点，新的理论。同时也是对于过去的质疑，对于书本的推翻，对于专家的驳斥。这些所谓的专家，精于书面知识，对于那几本书的理解是出乎人想象的，掌握着一整套的腐朽理论，在实践中往往不如本网的普通技术人员。

他们到这里来只能是学习，他们中的大多数发表的言论是没有实际意义的，如果你想听就买几本书看看，更全。对于一些新的言论很可能剽窃于本网，想听可以到本网转一圈天天都有新的。
所谓的专家参不参与交流，并不重要。重要的是我们自己对待交流的态度，很多网友不愿将自己最为宝贵的东西，拿出来于大家分享。这严重的阻碍着本网的快速发展。我苦苦思索很难解决，就其原因1，自私。2，自己写的东西不被尊重，而核心内容被一些知名人士剽窃后，被广泛肯定。3，自己所写的东西牵涉到行业秘密和潜规则，以及自己的利益。
....... [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=53404&pid=496493][/url]

这个观点我很赞同。专家的理论大都来自书本很少来自实践，他们不会你自己的前途开玩笑，一旦错了贻笑大方（腐朽）。我们这常来一些大专家，也不见的有多高明，只是例行公事，他们敢到网上晒晒吗

明天的兽医

怎么没有集团的人说几句