|
|
发表于 2009-7-2 17:14:08
|
显示全部楼层
来自： 中国山东青岛
引用第44楼光速于2009-07-02 16:13发表的 :
我这人也是以事论事的性格.没啥恶意,但自问语文水平还行.开始还以为我理解错了,但再复看了一下,再次引用"1、"尽管如此，近几年来，广大兽医和养殖户较少对此病的防疫得到重视。原因：1......"往下的原因是说没引起养鸡者的注意的原因.并不是指版主的意思呀.
佐君畜牧,你好,这只是针对语句来讨论的,你再看看,有时在语句方面注意多点,会更全面.当然你也可这样理解,他写出来就是他的意思.无论怎样,那只能说明没引起养鸡者注意的原因-------所以原因本身是错的,如果养鸡者认识到了真正的原因当然重视这病了!
补充一点,当前情况下,极少见仅用一点强力呀,泰乐呀等等可治病.以前可以,但当前还是要适当加些别的药治支原体.当然比不上到试验室得到准确病症,如果解剖,看到有热症时,或者因为热引起的外因,不论什么病,几本是要下中药才得到最好的解决.
讨论讨论 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=52106&pid=483611][/url]
"尽管如此，近几年来，广大兽医和养殖户较少对此病的防疫得到重视。原因：1......"往下的原因是说没引起养鸡者的注意的原因.并不是指版主的意思呀.
你说楼主罗列的原因不是楼主的意思，那是谁的意思呢？
如是楼主的意思，如果错的话有没有必要在这里讨论一下，以免大家误解？
楼主所说的原因正是楼主自己认为的广大兽医和养殖户较少对此病的防疫得到重视的原因，但这些原因我认为第2条不成立所以我就提出来与楼主商榷，不是吗？
为什么我认为第2条不成立，是因为支原体跟其他的一些病毒性疾病如新城疫等一样的普遍发生，甚至更普遍，这是我的看法，我也是想让大家来讨论一下。
另外，我还是要重复一下你所说的话，我们在这里讨论问题，确实是就事论事。不过，好像对总版主不太礼貌，我想如果你还有什么别的理解，请到我的QQ452669228上来聊。不要为了这点小时耽误大家的时间，我想在这里还是不要背离主旨，耽误了主题的交流。 |
|
楼主
发表于 2009-7-2 21:22:35
发表于 2009-7-5 20:03:45
