鸡病专业网论坛精华帖评定标准（讨论稿）

adm

以下为《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》（讨论稿），欢迎大家积极参与讨论，以共同完善《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》。内容如下：

---

鸡病专业网论坛精华帖评定标准

论坛主题帖奖励的次序为：评分—>高亮显示—>加为精华

关于精华帖的评定

精华就是事物最重要、最好的部分，是发出光辉、光华的精髓部分。所以，精华帖自然应该是最优秀、最有光辉的帖子，其内容应该最具知识性、指导性、实用性的特点，其行文应该具有可读性、欣赏性，让人读之或赏心悦目，或感触颇深，精华帖应该是对一个论题的充分认识和总结，应该没有瑕疵的。精华帖的评定，代表着斑竹们和整个论坛的的水平高低，是最与众不同的、有特色的部分。所以精华帖的评定应该非常慎重，需进行严格的审核。

一、各版块加精文章基本要求:
1、严格符合论坛发帖规定准则。
2、内容丰富，质量高，具有知识性、指导性、实用性，得到版主以及会员的一致认可。
3、违反论坛总版规的帖子或水帖不得被评为精华贴。

二、具体评精推荐方法

1、文字帖能成为精华帖的要求是：
(1)精华帖必须是原创帖，所以请作者在标题著名[原创]。较好的原创，有一定思想及内涵，根据内容质量，参考网友的反映给予精华。
(2)凡发起针对某问题的讨论帖，主题帖内容优秀，回复帖反映热烈的，根据具体情况给予精华。
(3)主题帖虽然优秀，但本论坛以前发过或直接转帖而没有自己任何思想或内容的一概不能评为精华。
(4)强制回复帖、攻击回复帖、隐藏内容帖等不得被评为精华。

2、图片帖能成为精华帖的要求是：
(1)必须有10张以上的套图，特别有价值的图片可以适当放宽。
(2)收集比较齐全的系列套图，如内容详尽、丰富，在有其他网友推荐加精的情况下，如一周内没有网友提出反对意见，可以降低标准加为精华。
(3)必须是本论坛过去从来没有发表过的。

3、精华帖的设置和评定应该最少有两位以上斑竹共同推荐。具体办法为：第一个推荐版主在回复栏写清推荐理由，使用蓝色字体，稍大。当第二个推荐版主看到后认为可以就写明推荐理由后，直接精华。

4、管理员在征求两个以上总版主意见的条件下有权撤消不合理或者有争议的精华帖。
所有版主要严格执行此评选方案，避免引起争议。

佐君畜牧

热烈响应adm《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》（讨论稿），佩服adm的办事效率，这是网站发展的基础。
   我认为，有些优秀文章，内容新颖具备精华帖的质量，但行文不是很严谨，所在板块斑竹可以通过作者同意进行修改，删节多余的无意义的词语，以使文章条理、紧凑，更具有逻辑性，然后可设为精华帖。

王日田

好！有制度就有标准，评精有了参考依据和规章制度。支持！

问心无愧

引用楼主adm于2009-06-29 14:22发表的 鸡病专业网论坛精华帖评定标准（讨论稿） :
以下为《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》（讨论稿），欢迎大家积极参与讨论，以共同完善《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》。内容如下：

---

鸡病专业网论坛精华帖评定标准

....... [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=52017&pid=tpc][/url]

我给斑竹做个示范：

推荐理由一：该贴针对禽流感疾病，叙述条理清楚，明了，具体。治疗方法独特，有新意。

bian123

支持----。

菌沙斯

引用第4楼卞123于2009-06-29 15:07发表的  :
支持----。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=52017&pid=480764][/url]

王留英

没有规矩则不成方圆，支持管理员的决定。不过我还真不知道字体和彩色字是怎么弄的，惭愧了。

qq11ww22

引用第1楼佐君畜牧于2009-06-29 14:50发表的  :
热烈响应adm《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》（讨论稿），佩服adm的办事效率，这是网站发展的基础。
   我认为，有些优秀文章，内容新颖具备精华帖的质量，但行文不是很严谨，所在板块斑竹可以通过作者同意进行修改，删节多余的无意义的词语，以使文章条理、紧凑，更具有逻辑性，然后可设为精华帖。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=52017&pid=480737][/url]

通航

建议：
  文字类标准：知识性（有理论）+ 实用性（有价值）+ 原创（内容新颖）+ 欣赏性（通俗易懂）。这里需提示一下：“原创内容，突出知识性与实用性，力求欣赏性”。
产生方法：需两位版主同意（并阐述推荐词）+ 群众意见（这里需注意三点：其一回帖者要注明“建议设精”字样，这样就算1票；其二需几票才能算群众意见？...（建议5票以上如何？）；其三需多少个回复贴才能代表群众意见？...（建议30个回复贴如何？）。

马连松

精华帖子应无瑕疵，支持管理员的决策。

佐君畜牧

引用楼主adm于2009-06-29 14:22发表的 鸡病专业网论坛精华帖评定标准（讨论稿） :
以下为《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》（讨论稿），欢迎大家积极参与讨论，以共同完善《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》。内容如下：

---

鸡病专业网论坛精华帖评定标准

....... [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=52017&pid=tpc][/url]

本帖所述标准，非常到位，原则性强，合理公道，建议设为精华帖！（试试怎样推荐）

灿烂星空

引用第1楼佐君畜牧于2009-06-29 14:50发表的  :
热烈响应adm《鸡病专业网论坛精华帖评定标准》（讨论稿），佩服adm的办事效率，这是网站发展的基础。
   有些优秀文章，内容新颖具备精华帖的质量，但行文不是很严谨，所在板块斑竹可以通过作者同意进行修改，删节多余的无意义的词语，以使文章条理、紧凑，更具有逻辑性，然后可设为精华帖。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=52017&pid=480737][/url]

问心无愧

有时候，要看这个贴发在什么位置，很可能一个很好的贴，没几个人看到就石沉大海

通航

是这样的。标准出来了，讲得具体到位很赞成，问题是如何便于“有效操作”。1 第一位版主举荐了，第二位版主能如何知道是那篇帖子？总不能一篇一篇的去找吧，这之间就需要一个协调的机制(短消息通知？通知哪一位？对方在吗？）；2 第一位版主举荐了，第二位版主就一定会意见一致吗？不见得，那就还要等第三位版主意见了...；3 就“参考群众意见”，是本次改革的一个重要突出的亮点，体现了论坛管理“会员的参与权”，这就需一个“量”的细化，但就会出现您说得“沉下去了”...。这里强调的是“执行”中会遇到的不便。
  版主举荐，红色加亮；总版主，管理员（阅红色帖子）审核实施。这样时间充分，版主会员意见信息均有，也符合加亮---设精档次规律，易操作且不麻烦。（因量小也不会给总版主管理员增加劳动强度的）。供参考。

新机手

我还是那个意见，由版主负责自己所在版块，然后推荐给总版主【发短消息】，由总版主设精，版主没有直接设精的权利。总版主和管理员设精也要通过所在版块版主同意。
同样，取消精华也一样。
而网友可以推荐给版块版主，再由版主向上推荐。同样，撤销也一样。