鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: w2007917
收起左侧

您真的有办法吗??

[复制链接]

鸡网学院本科生

上帝说:“要什么便取什么,只是

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖勤劳奉献奖

来自
河南南阳
发表于 2009-5-9 10:36:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
引用第29楼meihualu-66于2009-05-09 10:15发表的  :
当前的行式不太乐观,疾病盛行,而药物除了抄做还是抄做,养殖技术的保守模式——————真是一言难尽。
   从药厂来说,原料长了,就很难落下来(例如阿莫西林从200到380)。再者,随着客运费用的上涨,业务费用发生了翻天腹地的变化。生产的一般模式334/333+1,可是药厂要生产出价格不高的产品,又怎能添加太高昂的原料?略懂配方的医生都明白,12元以下的出厂价不太可能设计出精良的流感药品,几率万分之几。可是,价格高了,很多的养殖户又不买帐,自然经销商买帐的也不多了。所以,出厂价格高出16元的优秀产品就很难推广。质量与价格通常是成正比的。白菜与鲍鱼不是一个味!!!
   从经销商来说,没有谁不喜欢赚更多的钱,但是在大病来势凶猛时能够保持风格、保持发展的最大秘诀,不是利润第一,而是质量第一、疗效第一,这就是“小病到药店,大病到医院”的道理。
   从养殖户来说,也建议改变原来的防治风格,不是谁便宜就买谁的,要知道要想得到养殖高利润,就的买好药不差钱。
说得对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院小学生

Rank: 2

来自
山东潍坊
发表于 2009-5-9 11:46:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
引用第1楼王小东于2009-05-08 11:49发表的  :
自己养鸡了算了,比兽医好干多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
安徽
发表于 2009-5-9 12:17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
楼主老兄说得好呀,市场近半年来的情况就是如此啊!
治病时老感觉力不从心了,没有从前那种自信了!

不能泄气呀,良知造就了这种心态。现在的情况各个市场都差不多,兽医放弃了——向养殖户怎么交代啊,你忍心看你的客户更焦急吗!
不能放弃呀,责任促使我们选择的方向。只有大家相互的交流,利用好这个平台进行不间断的充电,调整好我们的心态,困难不能说彻底的解决,最起码能给养殖业带来希望!
   29楼的朋友分析的很好,我们只有发现问题,才能解决问题!
   

   只有精神不滑坡   办法就比困难多
  

朋友们——共同进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

辽宁--老王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

原创先锋奖优秀会员奖添砖加瓦奖勤劳奉献奖社区居民

来自
辽宁朝阳
 楼主| 发表于 2009-5-9 16:45:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
引用第28楼马连松于2009-05-09 07:04发表的  :
[quote]引用第22楼飘逸于2009-05-08 20:51发表的  :
了解疾病的本质,掌握药品的特点,做到对症, 对因,对状态用药治疗还是有不错效果的,改变自己的思路不要依靠兽药厂家 ,这是临床兽医的根本出路
飘逸老师说的很对,在疾病的诊断上要下功夫,做到对症,不要光疑似病毒病,你看到我的帖子:莫见肿头疑流感吗?改变诊断思路,掌握药品特点,山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。
        马老师说的我不完全同意,我在治疗流感等病毒病的时候基本都是控制继发感染,缓解症状,用些中药增强抵抗力,抗病毒的药也一直在用,就是这样效果也不稳定,尤其是疾病中后期,常伴有气囊炎,心包炎肝周炎等一系列症状,这时候就不好办了,即使做了药敏试验,配合支原体的药效果也不理想,很多公司的针对肉鸡气囊炎的产品也都试过,效果不理想.很多朋友说是衣原体感染,但是对支原体有效的药物基本对衣原体都有效.
        还有就是"不要依靠兽药厂家"这句话我也不大同意,我感觉到什么时候兽药厂家都是兽医工作的基础,没有好的产品再高的兽医也是白费,掌握药品特点是很重要,对基层兽医也仅仅限于一定高度吧.不然兽药厂家还花那么多钱请配方师干什么?随便找个兽医就行了呗.
        以上纯属个人意见,没有针对马老师的意思,只是想和大家讨论讨论,学习学习各位老师的先进经验,这是我来论坛的唯一目的.
        希望各位老师能把对目前流行病的看法都拿出来大家一起研究下,帮养殖户朋友找到更好的办法,为养鸡事业找到一条生路,祝所有搞养殖的朋友都能平安度过难关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

辽宁--老王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

原创先锋奖优秀会员奖添砖加瓦奖勤劳奉献奖社区居民

来自
辽宁朝阳
 楼主| 发表于 2009-5-9 16:51:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
谢谢各位朋友的回帖,看来多数朋友还是能理解我们兽医的难处,我们做兽医的也会尽自己的微薄之力,帮养殖户朋友共度难关
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

优秀会员奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
内蒙古
发表于 2009-5-9 16:58:29 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古兴安盟
真为现在的养殖行业担忧,同时也为总是自我感觉良好的朋友担忧,药理的知识,管理的最佳方案,病理的分析,再加上所谓的辨证施治,请问,你们有谁全方位做到位了?老王大哥的心里话,给我们敲响了警钟,无奈的事实就在眼前,我们也力争在做的最好。兽医太难了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖优秀会员奖社区居民

来自
辽宁辽阳
发表于 2009-5-9 17:17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁辽阳
改变自己的思路不要依靠兽药厂家 ,这是临床兽医的根本出路 !
对于飘逸老师的这个观点不敢认同 ,虽然兽药厂家的科技含量研发实力有待考究,但是兽医也需要团队,也需要智囊!兽药厂家毕竟集优势资源于一身,从全国各地采集病料,综合各地技术型经销商对流行病的见解,开发出适销对路的产品,以及指引建立比较好的预防保健模式!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东省日照市
发表于 2009-5-9 17:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照

回 9楼(王嘉先) 的帖子

不赞同,个人认为病难治并非是药品成份降低造成的,这样可能会误导部分人。真正想长期发展的厂家不会在药品质量上做手脚,骗一时可以骗不了一世。往往的心理,还想药品好用,还想便宜,在药品上想得到物美价廉是不太可能的。一个厂家的产品可能十分不合格,但是选药品时却只注重价格而不是厂家的信誉,也不注重质量,等问题出现了再埋怨厂家,任何一种商品几乎都有造假的,选择这样的产品,即使小毛病用也没有什么效果。药厂很多,好坏均有,怎样选择主要还是在于自己。随着养殖密度增加,养殖环境的恶劣,加上粗放养殖,疾病的发展变化,病难治应该说有它的规律性。就像人一样,尽管现在如此先进,很多常见的病,如糖尿病等还是无法治愈。呵呵发表一下个人的理解,无他意
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东省日照市
发表于 2009-5-9 17:50:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照

回 楼主(w2007917) 的帖子

并非所有的疾病都可以用药物来治疗,想想医院吧,有那么多先进的高科技的设备,仍旧有很多疾病无法治愈。药物不是万能的,如果这样的话就不会有那么多提前出栏的鸡。日本处在大陆板块交界地带,地震多发,随着科技的发展,是不是可以对板块运动进行干涉呢?当然干涉不了,就是说阻止不了地震的发生,那怎么办?只能是在房屋建设上,以及地震预警,和人们应对地震的经验上提高注意。个人认为鸡病也是如此,药物跟疫苗不是绝对的,想杜绝疾病的发生恐怕只有一种方法,就是不养。既然控制不了鸡病的发生,我们只能在平时的养殖过程中加强饲养管理,选择好的药品尽量减轻疾病造成的损失,我想,兽医也不是万能的,希望养殖朋友们能理解吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

s

Rank: 8Rank: 8

添砖加瓦奖勤劳奉献奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民社区明星

来自
苏杭高科技自动化养鸡小区
发表于 2009-5-9 18:21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
像你这样有良心的有几个?我们养户不得不拼命学习,药理药性药物配伍.我们倒背如流。新方法新经验我们不断总结论证。连世界级难题---能量饲料及蛋白饲料的生物置换都迎刃尔解。成本节约60%,效益增加5倍。想想,欧洲鼠疫那么可怕都有办法。养鸡业我们有信心!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

来自
山东聊城
发表于 2009-5-9 18:38:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城

回 30楼(新机手) 的帖子

精辟,小弟佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

JBZYW监察大使

走快乐养鸡之路

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖热心助人勋章

来自
内蒙古
发表于 2009-5-9 18:39:55 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌兰察布
办法还是有的,但是我觉得能治疗流感、传支这类病毒性疾病的药方,一般人都不会无私的奉献出来的,另外,即使有人真的说出来了,不会灵活药物的加减还是没什么大作用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

来自
黑龙江牡丹江
发表于 2009-5-9 19:23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江七台河
我认为还是应当以宣传防重于治,养重于防吧!提高养殖户的防患意识,多做科普!将疾病控制再萌芽状态而不是等病入膏肓再去治疗,药是治病的而不是治命的!提倡早期发现,早期治疗,作好科学的养殖和药物保健!将治疗兽医转变为预防保健兽医,再去为养殖户服务,创造更大的效益!从而为养殖业作出自己的努力和贡献!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖

来自
山西
发表于 2009-5-9 19:32:31 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
引用第29楼meihualu-66于2009-05-09 10:15发表的  :
当前的行式不太乐观,疾病盛行,而药物除了抄做还是抄做,养殖技术的保守模式——————真是一言难尽。
   从药厂来说,原料长了,就很难落下来(例如阿莫西林从200到380)。再者,随着客运费用的上涨,业务费用发生了翻天腹地的变化。生产的一般模式334/333+1,可是药厂要生产出价格不高的产品,又怎能添加太高昂的原料?略懂配方的医生都明白,12元以下的出厂价不太可能设计出精良的流感药品,几率万分之几。可是,价格高了,很多的养殖户又不买帐,自然经销商买帐的也不多了。所以,出厂价格高出16元的优秀产品就很难推广。质量与价格通常是成正比的。白菜与鲍鱼不是一个味!!!
   从经销商来说,没有谁不喜欢赚更多的钱,但是在大病来势凶猛时能够保持风格、保持发展的最大秘诀,不是利润第一,而是质量第一、疗效第一,这就是“小病到药店,大病到医院”的道理。
   从养殖户来说,也建议改变原来的防治风格,不是谁便宜就买谁的,要知道要想得到养殖高利润,就的买好药不差钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
河南新乡
发表于 2009-5-10 14:47:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
深有同感。坚持到底就会看到光明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-6-21 14:29 , Processed in 0.114107 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表