人始终会死的，那为什么还要活着呢？

點燃你的雞情

今晚闲来无事看到这么一个生命的终极问题。人始终会死的，那为什么还要活着？人生本无意义，只能想尽办法自己取悦自己，看点书写点东西、栽点花种点草、游山玩水四处瞎逛、酸甜苦辣麻，遇香吃香遇辣喝辣、买进卖出投机倒把……两个字：折腾，把无聊的日子填满。生命


的意义就是在于不停地走向死亡！ 人生在世，别太在意得失，把每一天都当着自己的末日来过，快乐、豁达、大度、宽容、珍惜友情，不要斤斤计较，不要患得患失，做一个大气磅礴的人！

高压电

好死不如赖活着

犹犹豫豫

2032世界安静了！

wangguoqing

高压电 发表于 2017-9-19 20:21
好死不如赖活着

大赞!

可兽医

好好活，为了爱你的人和你爱的人

张智慧

这想法不对啊。生命的结局都是死亡，精彩的是过程

鸡程锦绣

在有生之年，努力实现自己的价值，让生活变得更好。提高自己的物质生活，丰富内心的精神世界。莫等闲，白了少年头，勿迷茫，蹉跎了青春岁月。拼搏在追求美好和幸福的路上，做有意义的事，当我们归去的那一刻，敢说“告诉他们，我这一生过的很幸福。”

云中雪林

鸡程锦绣 发表于 2017-9-19 21:50
在有生之年，努力实现自己的价值，让生活变得更好。提高自己的物质生活，丰富内心的精神世界。莫等闲，白了 ...

好有道理

过好自己的

哈哈大叔

      这在生物学家看来是个很简单的问题，在社会学家看来是个很复杂的问题。
      在生物学家看来人活着就是为了占有，任何生物活着都是为了占有，占有空间，占有资源，延续后代，发展壮大。共生现象是被逼迫的。就像人类要保护大自然是被逼迫的一样。共生对自己更有利。
     人觉得活着是为了实现自己的价值，狼活着也是为了实现自己的价值，老鼠亦然。无非是人的思维能力比其他动物强，把好多的自然的东西都思想化了而已。社会学家的答案永远不会统一。

奶茶

这个问题太深奥

黄哥（黄瑞强）

只要活着就有价值，才有意义。

李晓亮11

大赞

yzdongsheng

把无聊的日子填满，这句富有哲理

学痴

人始终会死，那为什么还要活着？这本身就是一个伪命题。
人的生是开始死是结束，而体现生命的价值才是是人活着的意义。人的社会角色不同，体现的价值观不同。不同的价值而对于自身的生存意义是一样。一个碌碌无为的人，也许比不上一个政府要员，但是在他的家庭中却是顶梁柱，年迈的父母和嗷嗷待哺的孩子就可以证明这个人的价值。
同样，如果按照人始终会死就去死 社会将不会存在。按照这个伪命题推理，人吃的美食会变成屎，为什么不简单点直接吃屎呢！