鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8003|回复: 3
收起左侧

[转载/分享] 为何饲料添加剂在肉鸡中的效果更佳?

[复制链接]

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

来自
河南省 郑州市 金水区 文化路街道
发表于 2017-8-15 09:13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南郑州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
大多家禽用的饲料添加剂对猪也有效果,因为这两种动物都是单胃动物,或者说是非反刍动物。比如,植酸酶这种颇有名气的添加剂就同时可以用于家禽和猪。但是,相比而言,其他的添加剂在家禽中的应用效果更好,特别是肉鸡。那么这种普遍的观点有现实依据吗?
首先,我们需要记住一点,家禽的胃肠道和猪的是不一样的。尽管二者总体有相似之处,但它们仍有许多不同的地方。比如:细磨饲料可以提高猪只的饲料效率,但对肉鸡却有相反的效果,因为这种饲料扰乱了它们的消化功能。只能说有一些添加剂更适用于肉鸡,这才合乎逻辑。丁酸添加剂可能就是这样,它在肉鸡中的效果非常明显,而在猪只中,丁酸与其他有机酸相比就没什么特殊的了。对这两种动物消化过程和消化系统的差异了解的越深入,就会发现它们在一些添加剂使用效率方面的更多差异。
其次,值得一提的是,一个肉鸡生长的试验需要持续大约35天的时间。一个仔猪的试验需要14-49天的时间,与肉鸡相比,仔猪是比较不稳定的实验对象。成长猪的成长分析需要几个月,而母猪的试验至少需要数年的时间才算有效。

另外,鉴于肉鸡和猪在体形和质量上的差异,与任何日龄的猪相比,肉鸡每组可设定更多的重复试验。所有这些因素导致肉鸡的试验速度进行得非常快速、有效,与猪的试验相比其也成本也更低。因此,相比而言,有关家禽的数据我们掌握的更多。因此,许多的添加剂最初通过家禽来做试验并推向市场,而后才是猪。
总体来看,这两个因素(消化差异和有关家禽的更多数据)使得某些添加剂对肉鸡的效果比对猪的效果似乎要更好一些。
作者:Ioannis Mavromichalis博士


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-12-28 18:57 , Processed in 0.127250 second(s), 36 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表