马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
《央视财经评论》主持人张琳：有人说前两年有很多资金是进入到蛋鸡的行业，也是让它一下就扩大了产能，所以是不是也起到了推波助澜的作用？
李国祥（中国社科院农村发展研究所研究员）：如果是资金来投资，他会及时的退出，如果亏本，他就不会养了，但是我们很多的农民，现在来发展养鸡业，他的劳动力不计成本的，他这时候，他不会来退出。
李藏宇（财经评论员）：对于养殖户来讲，这个是他比如说我的可能很多的积蓄，多年的积蓄投进来，甚至我要贷款投进来，一旦发生类似这样的状况，他可能后面很长时间都缓不过来，所以这个我们一定要关注。
不是像刚才说的，一些企业它有这种生产，有再投入的能力，而我们很多农户其实是很难承受这种风险的，这个是我们要关注农产品，刚才说的阶段性过剩的一个最重要的原因。
李国祥（中国社科院农村发展研究所研究员）：不一定，这个叫做商业化，在养鸡场，他这种亏损他必须要退出，农民自己好比在山地里面养的，劳动力不计成本的，他那个就可以不退出，所以一定要区别对待。
他（应该是指大规模化鸡场——编者）这个如果要硬撑住，将来亏本更大，他是熬不下去，他要及时的进行调整，他是太高度依赖这种商业化的或者市场化的要素来发展的养鸡业。
李藏宇（财经评论员）：大家参考我们工业体系，比如说去产能过程，一个很长的时间段，而且这个中间可能会有反复，这还是一个挺麻烦的过程，一旦你发现了价格稍有回升，立刻这些原先停产的这些产能又要回来。
对上面这个争论，小编个人看法是，大小不是问题——价格战终究拼得是相当时间中的后续投入能力；而从长期来看，拼得是成本控制能力。当然，这种能力必须是不同地方不同规模的养殖场需要不同的侧重、规划和笃行的。
大公司好像资源多，但是亏损起来洞洞也更大；小养殖场钱不多，但是很多时候很多地方消耗也小——熬到最后，大公司和小养殖场中应该都会有退出的，而将来的养鸡结构或许还是现在这样的，只是不论大小，应该都会更精悍一些！
| 
|手机版|Archiver|鸡病专业网
( 豫ICP备11024133号-2 )
发表于 2017-5-9 11:21:20
发表于 2017-5-9 13:23:45
