值得谈讨

龙口养鸡

过去养鸡什么油苗冻干苗等等，能做就做，要求严格程度也不差，劳动強度之大，可最后效益又如何？
现在，活没有那么多了，轻轻松松养鸡，且成功率之高。
有兴趣的朋友谈讨交流！

奶茶

楼主的意思是不是：1、有些疫苗可以省去不做了；2、管理上不用那么严格了？感觉有些冒险啊！

张智慧

这是个比较有趣的话题，可以探讨

adm

有的疫苗公司在研究减免的问题，都减啥，减多少（次），还在论证当中。

龙口养鸡

奶茶 发表于 2017-2-8 11:05
楼主的意思是不是：1、有些疫苗可以省去不做了；2、管理上不用那么严格了？感觉有些冒险啊！

不管理是不行的。怎么管理的问题！

肉鸡航行

我认为有些多发、易发疫病的疫苗还是应该按程序做的，比如新城疫、传支等。因为那些疫苗费用也不算高，做着也不费啥事。如果要是因不免疫而发生病情，连投药带伤亡价值是没法和做疫苗的费用相比的，那样有点不值得。只是我个人的看法。

宿州王金强

有的疫苗还是有点作用的

张智慧

这牵扯到一个大环境和小环境的问题，比如大家都免了你不免，那么周围最多就是非典型温和型毒株，也许你不免反而好养了。推广开来大家都不免了，一旦发病就是强毒。损失就比较大。另外就是免疫和环境以及饲养对免疫系统的影响

龙口养鸡

这里主要谈的是白羽鸡，有些疫苗是要免疫，有的也并非一定要免。实践也是如此，身边例子也不少。只要把大环境特别舍内环保切底，切底搞上去效果是很明显的。

蓝火

感觉这个和区域性兽医的职业操守也有关，如果区域净化能够统一进行管理的话，或许会好很多。但是现在的情况是，一个区域的蛋糕都来抢，不能得到统一。

东营翠竹

龙口养鸡 发表于 2017-2-8 14:36
这里主要谈的是白羽鸡，有些疫苗是要免疫，有的也并非一定要免。实践也是如此，身边例子也不少。只要把大环 ...

只做7天新支二联，油苗感觉基本无用，法氏囊能不防尽量不要防。二免是防了就起呼吸道。还不如不防，但是30天左右针对新城役的生物制剂或者中药用一遍。

东营翠竹

东营翠竹 发表于 2017-2-8 18:57
只做7天新支二联，油苗感觉基本无用，法氏囊能不防尽量不要防。二免是防了就起呼吸道。还不如不防，但是3 ...

先说明，连续4年这种操作，4年中所有批次全部成功。

东营翠竹

肉鸡航行 发表于 2017-2-8 11:58
我认为有些多发、易发疫病的疫苗还是应该按程序做的，比如新城疫、传支等。因为那些疫苗费用也不算高，做着 ...

并不是为了省点疫苗钱，或者是劳动量。而是防疫次数少了，鸡却更好养了，药费降下来了。

龙口养鸡

东营翠竹 发表于 2017-2-8 18:57
只做7天新支二联，油苗感觉基本无用，法氏囊能不防尽量不要防。二免是防了就起呼吸道。还不如不防，但是3 ...

很赞同！不谋而合！

肉鸡航行

东营翠竹 发表于 2017-2-8 19:06
并不是为了省点疫苗钱，或者是劳动量。而是防疫次数少了，鸡却更好养了，药费降下来了。

大同小异。三天之内免疫取消了，七天新支二联必免，油苗看大环境情况，法式囊我没免过(我们这没发生过)，秋季鸡痘必免，二免新城疫四系(克隆株没用过)Lasota株应激也不是很大，我每批都用，没发生明显的呼吸道(如果提前有较重的呼吸道不做)。防新城疫的生物济(干扰素现在效果不太好)有好的，还中药，免疫失败疫情显现时才用。
真诚交流