农村土地流转, 到底是坑农民还是救农民?

奶茶

我国很多的农村地区，都已经开始鼓励农民把自己的土地流转出去。所谓流转，就是让农民以出租的方式把土地交给别人耕种或者使用，自己则可以从农村和土地当中解放出来，更好的从事其他工作，比如进城打工。但是，农村土地流转也受到了不少农民的疑虑，甚至有人认为土地流转是在坑农民。那么，农村土地流转到底对农民是好是坏呢？

农村土地流转有一个非常重要的基础，那就是不能影响农民对于土地的承包权，如果影响了这一点，那就是从农民手里剥夺土地，影响必然非常恶劣。但是农村的土地也不能允许农民自由买卖，因为我国农村土地属于集体所有，不是农民的私有财产。为了保证上述两点，决策者创造性的把农村土地赋予了三个权利，分别是所有权，使用权和承包权。

农村土地的所有权归属于农村集体，承包权属于农民，使用权则属于农民转租之后的接收方。这样一来，农村土地的流转既保障了农民对于土地的承包权，也即农民把土地流转出去之后也不影响其土地权益。同时，农村土地的集体所有性质也不受影响，接收农村流转土地的一方也可以拥有使用权而开发土地不受限。如此一来，农村的土地划分清楚了各自的权益。

权益划分清楚，农村土地也将发挥更大的价值。大量的农民离开农村进城，粮食价格低迷等情况让很多农民不愿意在农村种地。这种情况下，农村土地流转不仅可以解放农村劳动力，还能促进农村土地的规模化和机械化，提高我国农业的竞争力。另外，农业的产业化也可以吸纳一批农村劳动力，提高农民的收入水平。

从上面的分析来看，农村土地流转对于农民来说主要是好处。至于很多农民担心的流转之后自己会失去土地，这个虽然在执行过程中可能会因为某些地方执行不力而偶发，但从根本上来讲，农民对于土地的权益没有改变，所以农民朋友们大可不必担心。

老孙

对农民有利，基础建好了，然后不赚钱，流转金拿不上了，再赔农民点，恢复原有地貌，最后退回，啥也不要了，这一群有钱人，成了笨蛋

青春飞扬

有钱人没傻死！这是在变相剥夺农民生产资料！目前看字面确实挺好的政策！等投资者赔大了自己都跳楼了让谁给你恢复地貌？看看身边实际情况是也没有几个企业不干了把地貌回复了！

狂飚的蜗牛

想拿国家补贴的，随便拿个项目就上，不栽才怪！不过土地对于农民来说就是挣了双份的钱！

可兽医

总体上肯定是好事，有利于资源的整合及生产成本的降低，但是对于部分除了种地没有其他出路的农民就不一定是好事了

宿州王金强

国家的政策和出发点是好的可是到了那些执行者手里就变味了，好好的土地流转政策就变成了部分人敛财的工具，最后搞得一塌糊涂！！

老孙

从来不会 发表于 2017-2-2 17:24
想拿国家补贴的，随便拿个项目就上，不栽才怪！不过土地对于农民来说就是挣了双份的钱！

对头

817路漫漫

据说能用地抵押贷款 你又怎么看呢

肉鸡航行

农村耕地的三权政策早已公开，流转土地对农民有利，何况现在的粮食价格这么不景气。

1045022969

流转的后果就是种地能手到城里捡破烂，子弟到城里做苦工赚钱养家，最后在‘城市套路深，我要回农村’’的感慨下重回农村。

adm

都说外来的和尚好念经，但对于土地流转承包方来说却是“外来的和尚经难念”。家家不种玉米，却家家平房上都堆满玉米（你懂的）！让土地承包方难以为继！

狼山关

土地流转出去还能不能再流转回来是关键。如果在合同到期后能回到手中就可以，只怕有出没回。我们这早就有这种事了。

宿州王金强

adm 发表于 2017-2-2 20:37
都说外来的和尚好念经，但对于土地流转承包方来说却是“外来的和尚经难念”。家家不种玉米，却家家平房上都 ...

肉鸡航行

我们这有外地来成规模承包耕地的，他们弄的是药、有机蔬菜、油葵等经济作物，据说有国家补贴。

大王万岁

都是搞国家补贴的。