转基因有害论是对未来的担忧

万象王中秋

转基因有害论是对未来的担忧

近几年，转基因的赞成派与反对派各执一词争论不休，在这几近白热化的争论声中，转基因技术没有受到遏制而是继续发展。为什么声讨转基因的声浪不能奏效？笔者以为，大概是转基因有害论的立论与事实大多是模糊的未来时预见性的，就是说，你说有害，可你又提不出现实有力的证据，你的立论出发点是说它转基因对未来有害，说我担忧它在未来N年以后有害。这就是预期性焦虑，人们常说，人无远虑必有近忧，可现在的问题是，近忧不大远忧不小。

英国前首相布莱尔就转基因问题发表过一篇文章，文中说：“毫无疑问，转基因作物对人类健康和环境有可能带来危害，但与此同时，这种新的科技成果将给人类带来更多的利益，这也是毋庸置疑的。”这位英国老布这里用了两个未来时态语——“有可能带来”和“将给人类带来”，那么事实呢？有可能的还没来，将带来的已经来了。

据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)公布的数据表明，转基因大豆占全球大豆种植面积的81%，转基因棉花占全球棉花种植面积的64%，转基因玉米占全球玉米种植面积的29%，转基因油菜占全球油菜种植面积的23%。又据报道，全球食用过转基因食品的人群达数十亿，其中数亿人已大量食用超过10年。并且，这是由“正在进行时”朝“过去时”再到“正在进行时”的转换。而医药上用的比如胰岛素，孩子们打的疫苗，癌症病人治疗用的细胞因子等等，都是转基因生产的。事实是，世界上许多人包括我们的国人都或多或少的与转基因“有染”过，有现实危害的实例一件没有。

那么，对未来的危害有哪些？

有人提出转基因食品会导致不育。依据是转基因玉米导致广西大学生精子活力下降、转基因玉米导致老鼠产子数减少、转基因玉米导致雌性老鼠性器官萎缩、转基因玉米导致母猪流产。甚至有人说，转基因会导致中国亡国灭种。

世界有72亿人口，且正在以每4天净增100万的速度增长；中国有13亿多人口，每年净增人口680余万；如果转基因食品对节育有那么大作用，那世界人口理应逐年下降才符合这种理论呀！

广西是我国的一个省，人口4600余万，人口排名全国第11。广西的大学和高等职业学校有58所，面向全国招生。广西的大学里不仅有广西本地学生，也有外地学生。在校大学生绝大多数应该是未婚的。说广西大学生精子活力下降，是根据哪些高校的调查？人数是多少？占广西2300多万男性人口的百分之几？为什么调查未婚大学男生？被调查的男生有多少广西原籍的？有多少外地的？众所周知，男性精子活力是一个可变的参数，受多种因素影响；死精子或无精症才会导致不育，精子活力下降到何种程度才会导致不育？说转基因玉米导致广西大学生如何如何，广西地处亚热带，是以大米为主食的省份，北方学生去了也会入乡随俗，哪来的那么多转基因玉米？高校本科四年大专三年，被调查的学生吃转基因玉米几年？平均每天吃几顿？这些大学生毕业以后会分布广西各地乃至全国各地，会工作也会娶妻生子，其饮食习惯会改变或者不改变，有谁做过跟踪调查？北方盛产玉米习惯喝玉米粥的的省份也有许多高校，怎么转基因玉米单单让不产玉米的广西的大学生吃了？

至于说实验室里的动物实验，则更不足为凭。人民不是小白鼠，老鼠产子数减少，老鼠性器官萎缩并不能表明人必须也那样。满大街上的麦当劳、肯德基、德克士，那么多年轻人经常吃，有谁不孕了？有谁萎缩了？有谁流产了？有哪家医疗机构能够证明其不孕其流产是吃转基因大豆油炸的转基因马铃薯薯条、转基因玉米米花的过？母猪流产的原因也是多样的。据笔者所知，因潮湿被霉菌污染的玉米中的霉菌毒素是导致动物性器官萎缩和流产的原因之一，而玉米无论转不转基因，受潮捂盖都会发霉产生霉菌毒素。

据报道，国外有一篇研究报告称：食用转基因大豆的仓鼠，他们的后代相比对照组在生长速度和性成熟速度上都要慢，并且部分仓鼠失去了生育能力；此外，在第三代的仓鼠中还发现了嘴里长毛的畸形。那么，这个研究结论究竟有多可靠呢？有专家学者做了这样的论述：

首先，这项研究结果并没有正式发表在科学杂志上。而是由另一位著名的反转基因专家在另一篇文章里提及，说预计将于3个月后发表。可直到今天也没有看到这项研究结果的论文。可以肯定的是，没有通过“同行评议”机制的论文结论是不足信的。同时，作为一位科学工作者，在实验结果尚未发表时，就向媒体透露所谓的“科学结论”，也是极不负责任的行为。至于实验室饲养的仓鼠口中长出毛发的发现，，作者并没有发现确切的原因，而是猜测说“可能是实验室饲养仓鼠用的大豆等食物中的含有的转基因成分或者是污染物质引起的”。你听听，科学实验的结论居然是“可能”。可能有N种，到底是哪种？事实上，这只是一个偶然的观察结果，而文章也并没有对产生这种畸形的原因进行考察，也就不能得出是转基因食物导致这种畸形的结论。

人类有文字记载的历史有五千年了，科技的高速成长有一百多年了，比较以前，我们是过好了还是一代不如一代？未来是可怕的还是美好的？每个人心里头都有自己的答案。“人生不满百，常怀千岁忧。”居安思危的忧患意识是必须的，反思透过去，经营好现在，设计好未来，是整个人类社会的理性共识。当然，每个时代的人都有认识上的局限性，因为社会的物质基础、思想水平和科技水平是推陈出新，超越时代的思想巨人不是没有，而是极少。就我们所处的时代说，对未来的担忧应该是以符合现代科学的判断来做前提。笔者以为，这样，才能对未来充满信心和希望。

自轩辕黄帝起，我们中国已经存在了五千年了，她还会再存在五千年以致更久更久，她绝不会因为转基因而亡国灭种，这是肯定的。

eric185

转基因是不可避免的趋势，世界人口在增加，转基因能有效缓解粮食的供需压力。在不可测的转基因风险和可预见的粮食紧缺之间何重何轻就不言而喻了。当然转基因的研发推广也要慎重，但否定转基因就钻了牛角尖了。

eric185

转基因粮食只是基因工程最最浅显的一层，我相信对于动物甚至人类的基因改造也在暗中摸索前行吧。

eric185

月中天 发表于 2016-10-18 13:58
转基因作物，哪个是为了提高产量的？转基因可以研究，在没有确定性的风险评估之前，所有的推广和种植都是 ...

转基因的本质就是为了提高经济价值，
转基因大豆的最主要品种“抗除草剂转基因大豆”就是为减少除草剂对大豆的影响，从而获得更好的产量。
转基因大豆至今已经大规模种植20年了，基本没有转基因大豆引发明显毒害或后遗症的相关报道。
对转基因有所疑问，慎重推广是应该的，全盘否定是不可取的。

eric185

月中天 发表于 2016-10-18 16:36
既然说是能够减少除草剂的使用，那么先农达的百草枯，怎么会惹众怒？

我不清楚先农达百草枯是什么事件，但国内不允许种转基因大豆，所以两者是没什么关系的。

赵德峰

居士再胡说八道，又该封号啦。哈哈哈哈

赵德峰

居士知识面好似很宽，都是些一知半解。浑水摸鱼！