求助好心人！养殖场风机被人恶意损坏

拖家带口

Jan.W 发表于 2016-10-9 15:44
我经历过、也参与过许多与养殖业相关的案件。有好多案件养殖户是有理的，但是缺乏有法律效力的证据， ...

这就是法律的空白！今天找律师咨询过了，明天让派出所开委托书先评估价值！

adm

Jan.W 发表于 2016-10-9 15:44
我经历过、也参与过许多与养殖业相关的案件。有好多案件养殖户是有理的，但是缺乏有法律效力的证据， ...

望你能多多给楼主指点，谢谢啦！

哈哈大叔

可兽医 发表于 2016-10-9 18:15
举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系 ...

      是的。
      但是，前提是原告要首先举证被告人的行为与该法律事件的结果有因果关系才可以。
      例如：楼主的情况要诉诸法律，首先要诉求是由于被告破坏了风机而导致的鸡群的大量死亡有因果关系，法庭才有权要求被告出具风机坏了与鸡群大量死亡没有直接因果关系的有法律效力的证据来推翻原告的证据。
     【 谁主张谁举证】在前，【举证责任倒置】在后。
      不管谁前谁后，最终法庭都会以双方提供的有法律效力的证据的效力大小强弱和数量的多少来权衡判断。所以，强有力的证据很关键。
      如果这个事件诉诸法律，难点在于楼主的鸡群大量死亡与破坏风机之间没有直接的因果关系。即便是事实上有，你也难以取证，因为时间点对不上。难以让法庭相信是风机坏了鸡群就开始大量死亡。事实上这个情况也是不存在的。
      如果楼主能有那个人破坏风机的确凿证据，我认为这件事可以考虑提起刑事诉讼，连带民事责任。这样当事人可能会为了避免刑事责任而愿意承担更多的民事责任。