中医为什么是“伪科学”？

好兆头 · 发表于 2016-10-8 13:42:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

中医为什么是“伪科学”？
互联网10-0612:38
现在有很多人把中医为伪科学，我总结了一下，大概是以下方面：

检查

中医望闻问切，一毛钱也不花，那怎么行？应该搞一大堆各种仪器的检查费用，然后再开始下药。于是中医就当然不科学了啦，检查费那是一笔多大的收入呀。

假如中医也科学了的话，那么同样科学的西医还怎么收取不菲的费用呢？假如中医也科学了的话，西医院怎么可能建设得富丽堂皇？于是，中医一定得不科学。

下药

中医“检查”以后，就用几百种药物开药方，这也是非常不科学的，要知道就那么几百种药物的价钱，成色很多人一清二楚，除了秘方药，一般的药方根本就不可能可以搞一个暴利，高价。所以，科学了那还了得？一定不能科学。

秘方药治病疗效好？那肯定抢了西医的生意，那更加不能科学！让你科学了，西医怎么办？

西医开药就容易多了，一粒药就敢收几千，几万，上十万，反正配料表写出来也白写，一方面看不懂，看得懂也做不出来，这种科学的效益那是显而易见的嘛。所以，中医绝对不能科学。

疗效

中医搞治表梳里，搞什么祛湿驱寒消燥，搞什么五行理论，复杂，疗效慢。科学解释不了嘛。

西医几粒药下去，该杀死的细菌杀死就行了，杀不死的细菌，换更加高级的抗生素。你看看多科学。

理念

中医历朝历代的医生，经过无数人的临床试验，得出有效的治疗办法，配制出一个能治病的药方。

西医，在实验室里面给细菌下药，用各种化学制剂把各种细菌杀死，配方出一款新药。

总之就是拿人做实验出来的药就是不科学的，就是经验的。拿细菌做实验出来的就是科学的，就不是经验的。

结论

打打杀杀，这是对抗思维，这是原始人保护自己利益的唯一办法，零和游戏。

搞平衡，搞谈判，寻找共赢，这是比原始人更加高级的保护自己利益的手段，共生办法。

西医用抗生素杀菌，病毒不停升级，抗生素不停升级，这就是零和游戏。中医用金木水火土相生相克的思维，取得平衡，这就是共生办法。

唉，按照以上推论，只要是搞不到大钱的，使用天然的有效的不是化学制剂的药物配方，与大自然共生的治疗方法，就是伪科学的。哈哈