巡诊随笔（之二）

万象王中秋

巡诊随笔（之二）

一、

有一家肉鸡场反映，一段时间以来每批鸡都闹病，无论怎么做苗和预防投药都一样闹。总以为是鸡苗有问题，后更换饲料厂家，发病就明显减少了，一旦换回来用以前的料，发病又增多（包括法氏囊、新城疫、传支和大肠杆菌、沙门氏菌病）。场主认为是前厂家的料没有加抗病添加剂而后一家厂的料是加有抗病因子的（饲料厂业务员语）。那么，是什么抗病因子这么全能呢？笔者了解到，鸡群发病的日龄都是在30日龄以后，在此前的管理和防疫还算到位，也没有大的疫情发生。据剖检印象，除了患病的固有病变外，鸡的胸腺、脾脏、法氏囊均有萎缩迹象。由此，笔者怀疑历次发病与这种萎缩有关。也许是免疫抑制病？也许是曾用过抑制免疫的药——比如利巴韦林、强力霉素、地塞米松、土霉素等？到后来，还是后一厂家的技术经理指点迷津：前一厂家的饲料里添加的饲用金霉素太多了，而我们的饲料没添加金霉素，就这么简单！

这个说法的真伪无从考证，但据事实的真相应该是很近了。饲料里添加金霉素是为了促生长和预防轻微的肠道有害菌病。一般的说，都是安全剂量。但据熟知内情的人士透露，有3种情况会致添加量失控，一是有的不负责任的厂家在有的时段，会根据肠道流行病而增加这种添加以显示自己的料更好。二是金霉素的含量失真。三是生产管理混乱，两批料的添加量用在一批里。金霉素能抑制免疫细胞的增值，对体液免疫也有明显抑制作用（特别是每公斤添加量达到150毫克）。肉鸡料中饲用金霉素渐增，肉鸡的胸腺、法氏囊、脾脏的萎缩程度渐增。这有一个渐进的过程，30日龄前因有母源抗体和人工免疫与肠道免疫球蛋白的交叉作用，还不致疾病多发，以后，应当逐渐发育并担当免疫重任的胸腺等免疫器官因受抑制没能顺利“接班”抗病，（如脾脏的脾小结中的抗体形成受抑制），而采食摄入的金霉素又没见减少，机体的免疫防线全线溃败。发病就自然增多。这种发病的隐性原因，因为太轻微，常被忽略。

二、

有一家肉鸡场反映，不论做几次苗，法氏囊发病总也控制不住，干脆不做，就等着发病及时打卵黄抗体，挺有效的，就是成本高点。

笔者经过了解，这家场以前是做两次法氏囊苗的，都是用弱毒苗。后因仍然发病，就听信一位专家的建议，改做一次苗，用中等毒力的。但仍然控制不住。所以才放弃免疫，改打卵抗。

笔者以为，用中等毒力的法氏囊苗的意图大概是，借首免之际（也是唯一免）尽量中和母源抗体，给机体较强刺激，尽快获得免疫效价。因为大家都知道，并非是疫苗本身直接给机体以免疫力，而是它激活机体自身的免疫系统并产生免疫力。可是，低幼龄鸡的免疫器官并未发育健全，中等毒力苗很可能对其刺激过度造成损伤，导致机体的免疫缺失（母源抗体过低的雏鸡尤其如此）。这样发病就在所难免。对有的鸡群来说，用中等毒力苗，法氏囊炎发生的少了，但中毒苗会引起法氏囊的萎缩与炎症。这就等于对整个鸡群的法氏囊做了一遍破坏，到30日龄以后，由于缺少了法氏囊的保护作用，哪怕是普通的大肠杆菌发病，都很难治愈。这很可能是当前肉鸡大肠杆菌病顽固泛滥的原因之一。所以，接种程序和使用疫苗要有选择。有的时候，人们说用苗根本防不住某种病，大概与选择不当有关。笔者还记得多年前有一个村，小规模大群体养肉鸡，全村从四五家孵化场进鸡苗，雏鸡母抗不一，免疫程序各异。也是法氏囊防不住，也是因为有一户改为首免用中毒苗而二免用弱毒苗，没有发病，于是全村大多数养殖户群起仿效之。结果麦收前后法氏囊病大流行。笔者建议还改回来，首免用弱毒苗二免用中毒苗，以后的情况趋于平稳。

至于不搞免疫专打卵抗，在临床实践中已经很普遍，但笔者总是持怀疑态度。不管怎么说，用疫苗防不住病，总归是免疫的失败。失败就是机体自身的免疫系统没有被启动，疾病隐患始终存在。业内人都知道高免抗体和血清是只是一种人工被动免疫抗体制剂，主要是用于紧急救治的。注入鸡的体内后理论的有效免疫保护期仅15天，这种没有主动免疫抗体的鸡是很脆弱的，尤其是注射时机掌握不好时更是如此。临床上大多是刚发病就注射，因为迟了死鸡多。但这种情况7～10天后很容易复发，那就得继续注射，而且一次比一次剂量大，到出栏要打3～4次；要么就得大剂量投药以防继发感染，结果是防控病成本增加，应激多，生长发育肯定受阻。高免卵抗在体内还会中和疫苗免疫的抗体，所以，理论上应与疫苗免疫间隔12天以上。遇到紧急接种，这也是不容易避开的。有的高免卵抗制备粗糙，含有杂菌和霉菌，有的加防腐剂和抗生素，可致二次感染发病与耐药菌增多；有的养殖户注射时加庆大或卡纳，可致肾肿加剧死亡。也是后患。

三、

有一家蛋鸡场，鸡群健康没大问题，饲料、管理也正常，可就是产蛋率高峰期短，有的栋是一直在八成半左右，没高峰。饲料中额外添加油脂和多维，产蛋会有所提升，一旦减停添加，不久就又回落。过了高峰期的鸡产蛋下降幅度也比别家的鸡大2%～3%。据了解，这家鸡场曾因用霉变玉米配料导致鸡群发生霉菌病与霉菌毒素中毒症，造成损失。以后用丙酸脱霉不理想，就改用某种“脱霉与毒素吸附剂”长期添加于饲料中。该“脱霉与毒素吸附剂”是以膨润土和沸石粉为基料制作的，经笔者咨询专家得知，膨润土和沸石粉能吸附较多的营养物质而吸附霉菌毒素的能力并不强。有的厂家片面夸大其产品的毒素吸附功效，也片面夸大某种毒素的危害程度，误导养殖场长期大量添加毒素吸附剂，这就等于用这种吸附剂在消化道里“过滤”了一部分营养物质随粪便排出，没有用于产蛋。饲料配方和原料正常，可营养利用率非病态“缩水”，这也是容易被忽略的。

四、

有一家青年鸡场，售出的55～60日龄青年鸡，体重均匀度、胫骨长等都达标，但客户时有抱怨，主要是接鸡2～3个月内抗病力差。有人归咎于育成鸡质量不好，有人归咎于运输应激，有人归咎于环境改变后鸡群调理不当，笔者对供需双方的鸡场的免疫过程做了比较，感到鸡群之所以抗病力差，恐怕与双方鸡场的免疫操作有疏漏相关，而青年鸡的运输应激和环境改变应激只是诱因。

对于鸡群来说，应激是一种不可免的客观存在，可为什么有的鸡群应激期短恢复的快？有的则因应激诱发各种疾病？还是体内的免疫力不足。这种不足就与免疫操作的疏漏有关。例如，有的青年鸡场和蛋鸡饲养场在做疫苗时为防交叉感染和继发感染，往冻干苗稀释液里加抗生素，这是惯常有效的做法。可是，抗生素能改变稀释液中的渗透压和PH值，它会加快疫苗的灭活。这样就减少了机体获得抗原的数量与活力，进而对抗体的生成“激励不足”。所以抗生素与疫苗应尽可能分渠道进入机体。还有的鸡场人员，用冻干苗时直接在空气中拔开瓶塞，这也是不对的。装冻干苗的瓶子是真空、干燥、低温的，当拔开瓶塞时，瓶内的压力会忽然增大，致使部分病毒灭活。正确的做法应该是，用注射器将稀释液注入瓶内，待疫苗溶后再把瓶子按入水中扩大稀释。

饮水免疫时，为了延缓病毒的半衰期，要用脱脂奶粉按2．4～2．5克／公斤水兑入；有的鸡场根本不这样做，理由是多加几倍量疫苗就得了，总不至于都半衰死亡吧？而事实上，不论加几倍量，疫苗解冻后的活病毒的存活期一般是1．5～2小时，0．5小时内活力最高（存活的并不都具有抗原活力），有的场饮水免疫常常超过2小时，这与半小时内喝完的鸡群能获得一样的免疫力？不言自明。所以加奶粉和尽快饮完是双重保障。如果在高温季节饮苗，则要先饮用1／2疫苗，另1／2仍放在冰柜里。过半小时后再饮那1／2，这样可以保证疫苗的新鲜和刚溶释状态，病毒活力高，饮用也均匀。

搞过鸡场的人对这些常识并不陌生，问题是有的人嫌麻烦图省事，存侥幸瞎糊弄。

五、

有一家肉鸡场，鸡群患病连续用药后出现肾肿、死鸡，鸡场主便指责兽药厂家的药不好。究其原因，是该厂家的药标签注明本品无需加量既有很好疗效，当地兽医也说不用加量，加量会加重肾脏负担。可是，鸡群还是出现了肾肿，该场主说，我就是严格按说明量兑水的，并没有加量。后经过分析，原来是这样：鸡群因患病脱水，采食量有减而饮水量增加数倍，场主是按当时增加的饮水量计算的用药量（等于增加了用药倍数），并一次性投喂。这样，投喂的药量就高于规定的量，鸡群肾肿也就是自然的。像这种情况，一定要按正常的饮水量计算用药量，再据药物半衰期分2～3次投喂。

六、

有一片蛋鸡养殖小区，是当地饲料厂投资兴建的，按每鸡一块钱出租给饲育青年鸡或是蛋鸡的养殖户。大多数是新养鸡户。这里十几栋鸡舍整齐排列，每栋相距不过7～8米，几栋相邻的鸡舍分别从4～5家孵化场进鸡苗，小区大门口和每栋鸡舍门口都没有消毒池，人员出入也从不换衣鞋，鸡病难防难治。笔者问一养殖户，消毒吗？这位从业者说：“以前也消过，还挺勤，差不多天天消，可是该闹病还是闹病。人家说是有耐药性，让换（消毒）药，可换了也还是闹（病）。现在半年也不消一会，也还那样。”

消毒药会产生耐药性？谁说的？！化学消毒的原理，是消毒药分子和细菌病毒分子在空气中发生碰撞，导致细菌病毒的变性死亡，所以消毒药是没有耐药性问题的！不必时常更换。交叉使用消毒药是为了抗菌谱更广。有的养殖户大剂量交叉使用几种消毒药却不彻底清理环境，鸡群患病了就认为是消毒药不管用，或是病原有耐药性，这属于认识误区。实际上草草打扫的鸡舍存有大量有机物，这些有机物不仅消耗掉消毒药分子能量，还是病原的避难所和藏身处及滋生地，这样的消毒效果肯定不好。

消毒成功的要素还包括化学品消毒是温度越高效果越好，消毒药要现配现用才好，提前配兑则减效。被消毒物体要保持药液湿润状态20分钟以上才效果好等。

很多人只是盲目地应付差事式的搞消毒，效果如何根本不知道，不少消毒是在搞心理安慰。

当然，过度的消毒也不好，会让机体处于“娇惯”状态，这种状态并不利于锻炼机体的抵抗力，反而让机体经不得一点刺激，很容易被病原微生物侵袭。消毒是必要的，可什么是适度呢？据测算，标准化鸡舍的一次彻底的消毒，可以消灭鸡舍环境里75%～80%的病原微生物，而大多数的病原微生物从滋生到产生致病性要7～14天，所以，消毒以10天左右搞一次就行了。顶多一周一次足矣。

新乡817

来自生产一线。精彩。

王日田

我也在王老师的帖下留个印记吧，关于法氏囊的防疫失败原因分析我是认可的，首免选择弱毒力疫苗是必须的，选择中毒力的疫苗对法氏囊器官造成的损伤是不可逆的。尤其现在针对法氏囊的防疫结合灭活油苗效果更佳了，临床效果不错。
国产的脱霉制剂产品一般都是依靠吸附功能直接排出体外的，因为这类产品没有选择性吸附，营养物质也被直接排出体外了，给鸡群造成营养不良就难免了，所以选择脱霉制剂产品尤其重要。在当前国内粮食储备方式不改变的前提下，霉菌是很大的隐患，养殖户是无法改变的，唯一可以做的是选择优质的脱霉制剂产品来解除隐患。
关于消毒方面，我不赞成王老师的建议，一周一次已经很少了，我常常建议客户要一周两次，卫生方面要到位，彻底清除边边角角，王老师在这方面的观点我是认可的，但消毒频率我是不太赞成的，现在大环境如此恶劣，十天一次或者一周一次，间隔时间太久了，病毒细菌完全可以在间隔期滋生起来的，一周两次消毒，不仅可以抑制病毒细菌的滋生和杀灭它们，也可以起到增加湿度，降尘的功能，减少空气病原微生物对鸡呼吸道的侵害。
个人观点，难免偏颇，交流为学，提高自我，谢谢王老师分享

通航

  在早先闲聊中，我提出“转了一大圈又回到了知识的原点”，弄懂做好那些最基本的东西，习新而不忘温古；用回归自然思维寻找问题根源所在。读了王师帖子有种知音尊重感，写的非常好、实在、有用、能给读者所启迪。

  推荐：精华或优秀贴。

辉煌一生

还有的鸡场人员，用冻干苗时直接在空气中拔开瓶塞，这也是不对的。装冻干苗的瓶子是真空、干燥、低温的，当拔开瓶塞时，瓶内的压力会忽然增大，致使部分病毒灭活。正确的做法应该是，用注射器将稀释液注入瓶内，待疫苗溶后再把瓶子按入水中扩大稀释。

万象王中秋

昨日重现 发表于 2016-5-19 10:05
我也在王老师的帖下留个印记吧，关于法氏囊的防疫失败原因分析我是认可的，首免选择弱毒力疫苗是必须的，选 ...

谢谢关注和交流，这样的·交流能碰触火花，有助于我们行业提高认识，谢谢了！

佐君畜牧

对这些实际问题以专业的角度去分析，更能让人接受，不服不行。

lxl1204

江苏晓东

基础知识也可战胜新事物

张智慧

王老师的帖子是我最爱读的，一般篇幅都很大，知识性趣味性都很强，很多都是精华文章，就是因为很高产，很多帖子都没评，但是水平足够了。关于饲料中间添加金霉素的问题我想应该还没有确切证据证明就是他造成的，添加金霉素可以控制一些细菌的隐性感染从而提高饲料的报酬，抗生素促生长的作用应该就在这儿（禽病学和猪病学都有叙述）。我的认为是现在饲料中霉菌毒素的问题很普遍和很严重。如今在临床中间的观察发现鸡的肌腺胃炎应该是很多疾病的基础和放大器，在患腺胃炎的鸡群对气囊炎的发病.对传贫的发病和腺病毒的发病都很易感并且严重。而腺胃炎的发病的基础恰恰就是霉菌的毒素问题。因此在养殖中间重视腺胃炎的问题可以避免较多的后期问题。而法氏囊的免疫方面困难在于一个是病毒的毒力和在环境中间的抗逆性问题，很顽固，一般的消毒难以彻底，传播媒介也不一。使用中毒疫苗造成了法氏囊的损伤，也降低了发病率，因为病毒的靶器官是法氏囊，有实验再摘除法氏囊后再使用法氏囊病毒攻毒，虽然能在肝肾检测到病毒，但是动物并不表现临床症状。在发病的鸡群使用抗体治疗后可以使用一些中药恢复肝肾功能，一般不易再复发，并且因为多克隆抗体的使用，治愈后的鸡群多表现的比未患过法氏囊疾病的鸡群更健康，也证明了使用抗体治疗后的被动免疫是有效地。至于疫苗开瓶的方式对疫苗效价的影响我没有实验室评估过，但是在一次培训班听常老师讲病毒可以冻死，回来后试验过，生理盐水稀释，反复冻融后检测他的血凝价，发现为零了。也就是说长途运输，反复冻融和不合理的保存对疫苗的活性有较大影响。谢谢王老师的分享。交流为学。您辛苦了

新乡养殖

法氏囊疫苗免疫，应该是零几年的时候鹤壁安阳新乡濮阳区域，都用的弱毒疫苗一年里到处都是法氏囊，几乎家家都是法氏囊，各大疫苗厂家技术力量，相聚这一区域处理，出于无奈最后换成中等毒力偏强毒力疫苗，之后到目前十几年里法氏囊在这一区域很少出现，只有个别养殖户偶尔出现过

醉清风zgw

顶

养鸡乐趣

学习了，分析的非常好

辛集小小子

万象王中秋

张智慧 发表于 2016-5-19 15:16
王老师的帖子是我最爱读的，一般篇幅都很大，知识性趣味性都很强，很多都是精华文章，就是因为很高产，很多 ...

谢谢关注和评论，金霉素的问题，法氏囊的问题，人工抗体的问题实践性都很强。各地反映不一，大家来谈论、交流有助于总结出带共性的认识，也许今后会开发出一次注射就能维持30至40天的抗体制剂，那样，就可以简化免疫程序了。这也养殖户朋友期待的。