本老朽从来不议舶来品————————白肉食！！！

哈哈大叔

      美国的肉鸡产业整体上就是一个“托拉斯”，而中国的肉鸡产业最大的缺陷就是多环节分割。假如中国的肉鸡产业也由几个大“托拉斯”企业组成，鸡民的利益肯定是有保障的。因为这种结构下，鸡民是公司最主要的组成部分，鸡民赚不了钱，公司就无法经营了。
     “ 托拉斯”式的公司赚的是终端消费者的钱，而中国的肉鸡产业多环节分割，各个环节都想赚鸡民的钱。鸡民怎能受得了呢？所以说，中国肉鸡产业的发展是畸形的。

飞翔123

感谢您的分析，学习了

腾龙

是啊，记得好象有句话！任何人没有阻挡你烈士的权利！

eric185

Jan.W 发表于 2016-3-13 09:54
前几天听到一则不确定的消息，有人想拿出一百个亿来控股中国的肉鸡产业，扭转当前中国肉鸡产业的不 ...

看看几家国外大企业在国内的发展你就能猜到结果了。

eric185

Jan.W 发表于 2016-3-13 17:44
美国的肉鸡产业整体上就是一个“托拉斯”，而中国的肉鸡产业最大的缺陷就是多环节分割。假如中国的肉 ...

大集体垄断后养殖户从自己是老板转变为为别人打工了，虽然收益稳定，但收益率低了，想发财是没什么大希望了。中国现在的模式竞争更激烈，大做的好的收益也更高。做的不好必然要退出这个行业。

哈哈大叔

      哈哈，不是站在行业的角度考虑问题，而是站在某个环节的角度考虑问题，结论就是这样的。
      你们爱咋想就咋想去吧。
      在这个产业链中，鸡民是被领导者，永远掌控不了这个行业。一旦真的掌控了，也顶多是又出现了一次“义和团”而已。

歪酷荡少

乔帮主 发表于 2016-3-13 13:04
呵呵，你真是心底善良的人啊。要不你就是肉联中的一员？按你这个判断，商场如战场也是瞎幻想？还是不与你 ...

我是养鸭的，哈哈

乔帮主

腾龙 发表于 2016-3-13 18:40
是啊，记得好象有句话！任何人没有阻挡你烈士的权利！

你是一个对现状无奈的疾世愤俗者，本老朽很欣赏。但做人做的是一口气，虽然求财，但也要对不平事大声说：不！记住，你跪着也是一刀致死，奋起抗争顶多也是个死。我们为什么不站着死？再说了，那帮吃肉不吐骨头的家伙，我们为什么要让他们顺顺利利地取我们的项上人头呢？

乔帮主

飞翔123 发表于 2016-3-13 18:06
感谢您的分析，学习了

谢谢，本老朽只是点出了这帮家伙的战术，其实他们的战略也有可敬之处

乔帮主

Jan.W 发表于 2016-3-13 17:44
美国的肉鸡产业整体上就是一个“托拉斯”，而中国的肉鸡产业最大的缺陷就是多环节分割。假如中国的肉 ...

本老朽只是点出了这帮家伙的战术，其实他们的战略也有可敬之处

乔帮主

Jan.W 发表于 2016-3-13 20:11
哈哈，不是站在行业的角度考虑问题，而是站在某个环节的角度考虑问题，结论就是这样的。
      你们 ...

目前，大肉食的现状确实有可商榷的空间，但过以露骨，必然激起行情动荡：我不喂鸡可以吧。
所以，动荡的结果未必是双赢，极有可能是双输

乔帮主

eric185 发表于 2016-3-13 19:39
看看几家国外大企业在国内的发展你就能猜到结果了。

历史有类似的过程，没有类似的结果。

乔帮主

歪酷荡少 发表于 2016-3-13 21:26
我是养鸭的，哈哈

呵呵，还是同行。

赵德峰

不要想得太多！哈哈

乔帮主

赵德峰 发表于 2016-3-13 22:52
不要想得太多！哈哈

谢谢赵总，一喝酒，就不容易控制情绪。呵呵