免疫间隙是鸡群的最大潜在威胁，必须正确面对！

展翅的鹏

学习了

高云祥2009

你说的很对。我是这样理解的、免疫时间的确定、根据鸡群的状况、及鸡群的抗体水平的高低、免疫之后关键是提高机体的免疫力空白期24——48小时这一段时间我们要特别的注意

佐君畜牧

引用第151楼高云祥2009于2009-03-04 14:41发表的  :
你说的很对。我是这样理解的、免疫时间的确定、根据鸡群的状况、及鸡群的抗体水平的高低、免疫之后关键是提高机体的免疫力空白期24——48小时这一段时间我们要特别的注意

你说的对极了！

风筝

请教楼主
所说的当机体内抗体较高时，我们再次免疫时，机体内的抗体就会被中和，那么这次的所被中和的抗原又会不会再次刺激机体产生抗体呢？

风筝

哦
对了
我只是个小生
对这些都不太懂，批评时不要太过份了呵。。。
那样会打击我们的积极性的

鸡团

有没有一个适合的免疫程序，最重要的的是方法得当

中医鸡足诊86

好   受益匪浅

护航博爵

学习了哈哈

vich

引用第10楼梧桐雨于2009-02-13 09:56发表的  :
学习后   更加糊里糊涂

qingdakong

好

风铃1

实际生产中有很多问题是非常复杂和矛盾的，我比较赞同佐君畜牧老师的观点。但是
一： 抗体水平一致的两群鸡不一定有一样的抗病力，还有日龄、饲养管理等其他因素；
二： 抗体水平离散度需要很多采样才能准确，比较难把握。
谢谢楼主、四楼

savhoo

学习了

济南老李

引用第4楼明月清风于2009-02-13 02:32发表的  :
楼主的帖子思路非常好，但是里面的抗体和抗原的中合不是像你说的那样绝对，你说上边的几种情况是人们设想的一个情景，而实际上在机体中有很多影响因素，免疫时不是简单的抗原与抗体的中和。
把抗原与抗体的中和关系绝对化，就导致了很多免疫的问题无解和迷惑，就陷入了用化学药物的思维方式去理解免疫的误区。
我在06年春天听过王根宝老师的一次讲座，他当时讲其实用

渗透和介质缓冲这个两个词来理解疫苗接种时抗原与抗体的关系，

更适合实际的情况，他用美国立法 司法 行政 这个关系来形容机体免疫运作的模式，我感到很容易理解，抗原抗体机体之间广泛存在的是互相促进和制衡的关系，天真的去想把免疫怎么去增强多高的水平也是不现实的，实际上是机体内自身的免疫促进和免疫抑制是同时存在和运行的，这就是免疫里的自身稳定。保护机体不受感染属于免疫的第一大作用--免疫防护，还有一个盯着机体自己的免疫监视功能，这一系列的相互促进、反馈、来达到机体内环境的平衡。当时他讲的很细，我水平有限，只能理解这些。
.......

明月清风讲的太好了，谢谢明月清风老师和王老师

pangzai

很受用。

苏杭蛋鸡

谢谢