关于油乳剂灭活苗中能否加抗生素的解释

hz春欢 · 发表于 2009-1-14 21:49:05

支持楼主，顶一下。

莱阳 · 发表于 2009-1-14 22:21:05

mmffgg1974 · 发表于 2009-1-14 23:12:25

这只是你的经验做法并没有科学的论据，何来的放心使用？【敬请慎重】

对此观点本人不敢苟同！

赵思凯 · 发表于 2009-1-15 15:58:59

我在临床上也一直在用齐鲁的头饱曲松与油苗一起使用效果很好陪到一起在住射使一定要摇晃每十分钟一次效果更加

问心无愧 · 发表于 2009-1-15 16:05:58

引用第18楼赵思凯于2009-01-15 15:58发表的 :
我在临床上也一直在用齐鲁的头饱曲松与油苗一起使用效果很好陪到一起在住射使一定要摇晃每十分钟一次效果更加

感谢支持

王日田 · 发表于 2009-1-15 16:33:55

不敢肯定楼主的做法就不对，但这样做的临床效果需要更一步的验证，等待大家的跟贴，尤其这样做过的鸡场不妨跟帖说道说道！期待中······

问心无愧 · 发表于 2009-1-15 16:40:47

引用第20楼昨日重现于2009-01-15 16:33发表的 :
不敢肯定楼主的做法就不对，但这样做的临床效果需要更一步的验证，等待大家的跟贴，尤其这样做过的鸡场不妨跟帖说道说道！期待中······

你人不错，加你好友

mmffgg1974 · 发表于 2009-1-16 23:54:37

对此做法我一直有疑问：你们是否拿自家的鸡场做的实验？如果是我无话可说！
如果不是那岂不是我们养殖户的悲哀······！！！
【大胆的尝试与探索值得推崇，但最好不要拿我们养殖户做实验！】

sdguorui · 发表于 2010-7-4 18:08:11

个人观点：油乳剂灭活苗中加入水剂的抗生素是混合不匀的，只是把你投入的药物加入到目标鸡群中，而不是均匀的加入到目标鸡群中。当前油乳剂灭活苗的主要乳化剂型以W/O为主，所以油的疏水性导致混合不均匀。

yunyang · 发表于 2010-7-8 19:01:38

引用第17楼mmffgg1974于2009-01-14 23:12发表的 :
这只是你的经验做法并没有科学的论据，何来的放心使用？【敬请慎重】

对此观点本人不敢苟同！

禽福星 · 发表于 2010-7-8 19:22:29

我很不同意你的看法：
首先从疫苗上来说，灭活苗的水相和油相比例是很讲究的，油相和水相会被加入的药物破坏，这个是肉眼不能分辨的。
其次从注射油苗出现肿胀来说，轻微的肿胀是正常现象，有些出现发炎的主要原因不是细菌或病毒所产生的内毒素，制作疫苗所用的病毒和细菌从量来说，即使有内毒素也是影响极其有限的。
注射灭活苗出现发炎或接种部位肿胀主要还是国产的灭活苗甲醛超标，就国内生产厂的技术而言，国内目前没有哪个厂家的灭活苗甲醛不超标的，以前好像有人做过检测，甲醛含量较低的有大华农和哈所都在2倍以上，其他厂家甲醛含量更高。
真的要注射的话，不如另外进行肌肉注射，药物吸收不是更好

问心无愧 · 发表于 2010-7-8 19:30:07

这个问题从理论上来说我也感到解释不通，但实践中运用之后检测抗体等正常均匀，未见异常，所以就这么用了

乐者如水 · 发表于 2010-7-8 20:24:16

成品的油苗里面能不能再加另外的东西，首先要知道油苗的成因。油苗有油包水与水包油两种剂型，抗原与乳化剂按科学方法混合，用乳胶礳进行礳合，在合理的时间合理的方法下，使之达到水油平衡状态，乳化科学合理的油苗能使抗原在注射到机体后达到最佳的缓释刺激效果，从而能够维持长期的高抗体水平。如果成品的油苗中再另外添加物质或较强烈的振动，使张力的改变都会打破水油平衡，水油平衡被打破，油苗的最佳乳化效果就下降，抗原的缓释效果大大降低。从而就影响了整体油苗的使用效果。想想这，还能再往里面加东西吗。

问心无愧 · 发表于 2010-7-11 13:54:13

其实，向灭活疫苗当中加入头孢和不加头孢的对比，加入头孢的鸡群抗体比不加入的产生快，抗体更高。只是到目前为止找不到原因来解释这个问题，所以没有明确指出这一点。对此也有几种猜测但没有合适的条件做进一步实验室论证，就此罢手。

禽福星 · 发表于 2010-7-11 19:46:37

油相破坏了，抗体起的快，但跌得也快的，而且抗体只是评估疫苗效果的参考数据之一，真要验证效果的话，应该用攻毒保护试验来验证的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于油乳剂灭活苗中能否加抗生素的解释

浏览过的版块

勤劳奉献奖

优秀会员奖

社区居民

原创先锋奖

添砖加瓦奖

优秀版主奖

常驻居民奖

社区明星

忠实会员

热心助人勋章