新城疫和流感合并感染时应怎样正确处理？

佐君畜牧

新城疫和流感合并感染时应怎样正确处理？
    近来，新城疫和禽流感的合并感染时有发生，给养殖业户造成巨大的损失。那么，这两种病同时发生时如何正确处理，现在是各有见地，众说纷纷。有的说应先进行新城疫免疫，后进行流感的治疗；有的说发生禽流感时，进行新城疫免疫会使禽流感病情加重，所以千万不要进行新城疫免疫或说应先用药物治疗待病情好转后再进行新城疫的免疫。在这里我在这个方面在临床上的处理措施，请大家指正。
    1、当发生高致病性禽流感和新城疫（包括非典型新城疫）合并感染时，应立即上报政府畜牧部门封锁、销毁。因为这根本没有治疗价值。
    2、当发生温和型禽流感和新城疫时，应先紧急进行新城疫免疫，一般用IV系、clong30、I系、新威灵、clongI系等，最少过24小时后，再对流感进行治疗，我一般在饮水种加入金刚烷胺+解热药物（阿司匹林、安乃近、氨基比林等）+双黄连口服液+抗继发感染药物。出发点：新城疫发生后，使用任何药物都是不能根本性治疗，只有通过免疫才能保护绝大多数鸡群；特别是强毒或典型的新城疫其危害性远远大于温和型禽流感，是主要矛盾，所以更要首先进行新城疫的免疫。当发生非典型新城疫时，如果其发病率很低而且临床表现很轻微，而另一方面温和型禽流感的发生程度较重时可以首先考虑使用治疗禽流感药物，待流感症状稳定后再考虑新城疫的免疫。而这里面的这个“度”的把握时很重要的，一旦新城疫病情加重就要马上考虑紧急免疫。
     
   

令狐冲

学习了

王日田

楼主的观点我完全赞同
正因为新城疫的危害性也很大，所以在正常防疫中一定要做好新城疫的防疫工作。一旦发生新城疫，请放弃药物控制的想法，临床实践和理论分析，目前根本就没有任何一种药物对新城疫病毒可以有效控制。

问心无愧

处理方法正确,只是金刚烷氨对H5和H9已经产生耐药性.

为鸡而忧

做完ND苗会不会死亡率增加？

山羊

报了，只会给你烧了。每人会管你。是你的你会吗？
除非你有的是钱。

马谈

不错

叶林

后期了紧急免疫死亡会加大    紧急免疫的原理的抢占地盘当严重了紧急接种也没什么效果.本人不怎么认同紧急免疫  紧供参考

神九研究所

引用楼主佐君畜牧于2008-12-26 22:07发表的 新城疫和流感合并感染时应怎样正确处理？ :
新城疫和流感合并感染时应怎样正确处理？
    近来，新城疫和禽流感的合并感染时有发生，给养殖业户造成巨大的损失。那么，这两种病同时发生时如何正确处理，现在是各有见地，众说纷纷。有的说应先进行新城疫免疫，后进行流感的治疗；有的说发生禽流感时，进行新城疫免疫会使禽流感病情加重，所以千万不要进行新城疫免疫或说应先用药物治疗待病情好转后再进行新城疫的免疫。在这里我在这个方面在临床上的处理措施，请大家指正。
    1、当发生高致病性禽流感和新城疫（包括非典型新城疫）合并感染时，应立即上报政府畜牧部门封锁、销毁。因为这根本没有治疗价值。
    2、当发生温和型禽流感和新城疫时，应先紧急进行新城疫免疫，一般用IV系、clong30、I系、新威灵、clongI系等，最少过24小时后，再对流感进行治疗，我一般在饮水种加入金刚烷胺+解热药物（阿司匹林、安乃近、氨基比林等）+双黄连口服液+抗继发感染药物。出发点：新城疫发生后，使用任何药物都是不能根本性治疗，只有通过免疫才能保护绝大多数鸡群；特别是强毒或典型的新城疫其危害性远远大于温和型禽流感，是主要矛盾，所以更要首先进行新城疫的免疫。当发生非典型新城疫时，如果其发病率很低而且临床表现很轻微，而另一方面温和型禽流感的发生程度较重时可以首先考虑使用治疗禽流感药物，待流感症状稳定后再考虑新城疫的免疫。而这里面的这个“度”的把握时很重要的，一旦新城疫病情加重就要马上考虑紧急免疫。
   
.......

首先，我不同意楼主的说法。在新城疫和流感混合感染的时候，一定要先想办法治疗或者控制禽流感。要是不加控制的话，一但接着新城疫疫苗或者其他的活毒苗，都会引起大批死亡的。我相信很多基层兽医都遇见过这样的事情，一开始接种其他的活毒苗就大量的开始死亡。这样的情况下往往是鸡本身带禽流感病毒引起的。

佐君畜牧

引用第8楼神九研究所于2008-12-28 09:27发表的  :



首先，我不同意楼主的说法。在新城疫和流感混合感染的时候，一定要先想办法治疗或者控制禽流感。要是不加控制的话，一但接着新城疫疫苗或者其他的活毒苗，都会引起大批死亡的。我相信很多基层兽医都遇见过这样的事情，一开始接种其他的活毒苗就大量的开始死亡。这样的情况下往往是鸡本身带禽流感病毒引起的。

在实际临床中我也经常遇到新城疫和温和型流感合并感染的病例，首先进行新城疫的免疫实际上并没有出现什么大批的死亡现象，这样做一般要比先控制流感再防疫的的效果要好得多，特别是蛋鸡；诚然，究竟如何才好，这个问题最好请大家广泛讨论，我想这样的争论对我们以后在这方面的处理会有很好的作用

zmq0536

我同意神九研究所 楼主的看法。出现新城疫与温和型禽流感合并感染的病例，应该先治疗禽流感再加上抑制新城疫的药物然后再接种新城疫四系，这样的效果应该好些。如果先接种新城疫疫苗就会引起大批鸡死亡。而且如果不先控制住流感的话，流感会抑制新城疫抗体的产生(抗体迟迟上不来)。现在很大部分养殖户的养的鸡往往在20-28左右发病，很大一部分养不到40天甚至30左右就卖掉了。我在实践中遇过这样的病例。并且从多种实践中找到了一种能够治疗禽流感的特效药物和抑制新城疫的中药，（有治疗方案）在我们当地冶疗效果不错。说多了也不管用，只有用过后效果可以说明一切。有意的可以联系张先生15006635818咨询。

禽病先生

楼主的说法我很赞成，我也曾经先治疗后防疫，但最后都是在防疫后才最终恢复。在一个小区内两棚鸡同时发病，一棚先防疫，一棚先治疗。先防疫棚恢复很快，损失很小，而先治疗棚因错过有利时机，用药量很大但效果很差损失较大最后还是防疫后最终恢复。

土鸡变凤凰

起把哄！
流感和新城疫混感的控制要看肉鸡还是蛋鸡。
如果是肉鸡就根本不用考虑紧急免疫的问题。原因是流感本身是有免疫抑制性的（造成免疫器官组织损伤），有免疫抑制存在时紧急免疫就没有任何意义了，反而加重了死亡（做苗应激）。
如果是蛋鸡，则可以考虑免疫，不过免疫的方法要注意了。日龄小的鸡可以采用点眼免疫的方法，日龄大的可以点眼免疫或者注射免疫。原因一，是蛋鸡的抗病力比肉鸡强，对疫苗的耐受性也强。原因二，做新城疫苗也可以引起机体产生非特异性抗体（干扰素），对流感病毒也有干扰作用。以前曾经流传过蛋鸡肌注Ⅰ系治疗流感的方法就是这个道理。当然这里面还有要注意的问题：一，死亡率高或者高致病性流感不能紧急免疫。二，死亡率不是很高时可以采用点眼免疫的方法，一则点眼很安全，免疫反应较饮水注射小，二产生抗体快，可以缓解新城疫在鸡群中的传播感染。三，发病期间的免疫没有起到很好的免疫效果，只是起干扰作用，在病情稳定后需要再免新城疫。这才是免与不免关键所在。本人就有很多次在鸡有温和性流感和新城疫混感时做苗免疫的使用，做苗比不做苗的效果要好的多。当然，免之前要全面分析鸡群状态及疾病状况，斟酌利弊！

灌溉渠

引用第12楼土鸡变凤凰于2008-12-31 01:58发表的  :
起把哄！
流感和新城疫混感的控制要看肉鸡还是蛋鸡。
如果是肉鸡就根本不用考虑紧急免疫的问题。原因是流感本身是有免疫抑制性的（造成免疫器官组织损伤），有免疫抑制存在时紧急免疫就没有任何意义了，反而加重了死亡（做苗应激）。
如果是蛋鸡，则可以考虑免疫，不过免疫的方法要注意了。日龄小的鸡可以采用点眼免疫的方法，日龄大的可以点眼免疫或者注射免疫。原因一，是蛋鸡的抗病力比肉鸡强，对疫苗的耐受性也强。原因二，做新城疫苗也可以引起机体产生非特异性抗体（干扰素），对流感病毒也有干扰作用。以前曾经流传过蛋鸡肌注Ⅰ系治疗流感的方法就是这个道理。当然这里面还有要注意的问题：一，死亡率高或者高致病性流感不能紧急免疫。二，死亡率不是很高时可以采用点眼免疫的方法，一则点眼很安全，免疫反应较饮水注射小，二产生抗体快，可以缓解新城疫在鸡群中的传播感染。三，发病期间的免疫没有起到很好的免疫效果，只是起干扰作用，在病情稳定后需要再免新城疫。这才是免与不免关键所在。本人就有很多次在鸡有温和性流感和新城疫混感时做苗免疫的使用，做苗比不做苗的效果要好的多。当然，免之前要全面分析鸡群状态及疾病状况，斟酌利弊！

顶起！

蟑螂~恶霸

承担风险很大啊！有的养户根本就不能用