鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25891|回复: 31
收起左侧

关于禽流感H9疫苗的问题

[复制链接]

荣誉版主

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

优秀会员奖勤劳奉献奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
河北廊坊
发表于 2008-11-30 09:54:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北廊坊

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
请大家讨论一下:易邦出的禽流感H9N2 re-2株和华南农大出的H9亚型 SS株及中外合资普莱柯生产H9亚型 HL株的疫苗有何区别?????
回复

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

来自
河北保定高碑店
发表于 2008-11-30 10:41:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
易邦出的禽流感H9N2 re-2株,re--2是重组毒株,效果不如原装毒株的效果好,就像H5re--1 和re--4这些重组毒株一样,用上一年多就不行了。
华南农大的ss株和普莱柯的HL株都是原装的毒株,效果要比重组毒株(re系列)好很多。去年我们场用的是普莱柯的HL株,现在用的是华南农大ss株,整体效果上来说华南农大的更好一些,只是价格高点。毕竟华南最拿手的就是研究禽流感H9,国内一直公认华南的ss株是最好,从94年一直研究到现在,积累的毒株最多了,对H9抗原演化历史也最最清楚,可以选出最适合的毒株。

一点我们场的使用体会,供你参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院终级

为中国畜牧业添能加油!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤劳奉献奖优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖新人进步奖热心助人勋章

来自
河南郑州
发表于 2008-11-30 11:09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
就是毒株的一些细微差别,我觉得影响不是太大。
大家想下,AI的毒株那么多,现在估计发现的都超过2000种了吧?并且流感病毒很容易发生变异,并且不同毒株之间的交叉保护力也很叉,很难有很好的预防效果啊。想起来这些都伤脑筋! [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

来自
河北保定高碑店
发表于 2008-11-30 11:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
引用第2楼muyulang于2008-11-30 11:09发表的  :
就是毒株的一些细微差别,我觉得影响不是太大。
大家想下,AI的毒株那么多,现在估计发现的都超过2000种了吧?并且流感病毒很容易发生变异,并且不同毒株之间的交叉保护力也很叉,很难有很好的预防效果啊。想起来这些都伤脑筋! [s:6]


毒株上的细微差别,可是效果却差远了。流感的特点就是变异快,无论H5还是H9,都在变。
re--1 、re--4和re--5都是H5N1,可是实际去差之千里。
所以现在re--1不用了。

养鸡最大的风险是鸡病,千万马虎不的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

来自
浙江
发表于 2008-11-30 11:58:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
说的有道理,的确,养殖很难,特别是现在,鸡价格又是这么低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

以真心实意帮助养殖业为己任.

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖常驻居民奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
河北邢台
发表于 2008-11-30 12:10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
作为一个养殖户和普通兽医,很难清楚那个毒株的交叉保护更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

来自
河北邢台
发表于 2008-11-30 13:42:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
只有用过才知道到底哪个效果好
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

优秀会员奖社区居民

来自
山东
发表于 2008-11-30 13:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
说真得,我也搞不清楚那种效果好!希望有更多使用过得人来说一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院小学生

Rank: 2

来自
山东
发表于 2008-11-30 17:30:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
易邦和华南农大的AI都是ss株,92年的毒株,是国家原先定的标准毒株。普莱柯HL株是流行株,2006年提出的,理论上流行株更接近当前AI流行情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

来自
北京房山
发表于 2008-11-30 17:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
我用的是华南农大ss株
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

来自
北京房山
发表于 2008-11-30 17:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
引用第8楼cccc于2008-11-30 17:30发表的  :
易邦和华南农大的AI都是ss株,92年的毒株,是国家原先定的标准毒株。普莱柯HL株是流行株,2006年提出的,理论上流行株更接近当前AI流行情况。

8楼cccc你说的不对啊,易邦没有ss株,ss株是华南农大的养禽与禽病国家重点实验室的主任辛朝安教授分离的,只有华南农大有这个毒株,是他们的专利毒株,不是国家标准毒株。

易邦的是SD696株和H9N2Re--2株,其中Re--2是国家的标准毒株,是重组的,是2005年初和H5N1Re--1一起推出的。H5N1Re--1是第一个重组毒株,所以命名为为Re--1,也就是重组第一株。H9N2Re--2是第二个重组毒株,所以命名为为Re--2,也就是重组第二株。
re--1用到06年就不行了,所以估计H9N2Re--2也早就不行了。

普莱柯的HL株,是河南洛阳株,H(河南)L(洛阳),效果一般,比Re--2要强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

来自
北京房山
发表于 2008-11-30 17:48:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
引用第1楼明月清风于2008-11-30 10:41发表的  :
易邦出的禽流感H9N2 re-2株,re--2是重组毒株,效果不如原装毒株的效果好,就像H5re--1 和re--4这些重组毒株一样,用上一年多就不行了。
华南农大的ss株和普莱柯的HL株都是原装的毒株,效果要比重组毒株(re系列)好很多。去年我们场用的是普莱柯的HL株,现在用的是华南农大ss株,整体效果上来说华南农大的更好一些,只是价格高点。毕竟华南最拿手的就是研究禽流感H9,国内一直公认华南的ss株是最好,从94年一直研究到现在,积累的毒株最多了,对H9抗原演化历史也最最清楚,可以选出最适合的毒株。

一点我们场的使用体会,供你参考。


十分赞同!非常感谢你给我们分享你的经验!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖添砖加瓦奖常驻居民奖热心助人勋章社区居民

来自
广东
发表于 2008-12-8 17:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东云浮
我一直用大华农的H9疫苗,相对其他疫苗,比较稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

来自
河北
发表于 2008-12-9 13:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
引用第1楼明月清风于2008-11-30 10:41发表的  :
易邦出的禽流感H9N2 re-2株,re--2是重组毒株,效果不如原装毒株的效果好,就像H5re--1 和re--4这些重组毒株一样,用上一年多就不行了。
华南农大的ss株和普莱柯的HL株都是原装的毒株,效果要比重组毒株(re系列)好很多。去年我们场用的是普莱柯的HL株,现在用的是华南农大ss株,整体效果上来说华南农大的更好一些,只是价格高点。毕竟华南最拿手的就是研究禽流感H9,国内一直公认华南的ss株是最好,从94年一直研究到现在,积累的毒株最多了,对H9抗原演化历史也最最清楚,可以选出最适合的毒株。

一点我们场的使用体会,供你参考。

谢谢了!我们公司也是用华南生物的,保护率比别的高多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
河南、郑州
发表于 2008-12-9 23:01:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
结果表明华南的好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 05:02 , Processed in 0.736876 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表