专家对家禽疫病现状的分析（部分摘要）

美达特 · 发表于 2015-9-23 18:34:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

刘秀梵——《禽病流行趋势》
QQ图片20150923182513.png

刘秀梵院士认为疫苗于疫病防控是双刃剑，是动物疫病防控的最后一道线，而非第一道防线。

1 疫情监控

在我国普遍养殖者都有一个错误的观念，“手中有苗，心中不慌”，“一针（疫苗）定天下”，这违反了传染病防控的最基本原则：必须在消灭传染源，切断传播途径和提高易感畜群免疫状态三个环节上形成合力，才能有效控制疫病流行。

三个环节包括（消灭传染源、切断传播途径、保护易感群体）。

可以说，第一、第二环节是预防疫病的重中之重，但就当所有人认为这3个要素是最根本的防预基础时，又从中衍生出一个新问题，而这个问题也许可将疫病防控工作轻松瓦解！当养殖场发生疫情，如果不上报，何以消灭传染源？又如何切断传播途径？难道，只依赖疫苗？（由于病原体严重污染和四处散布，疫苗免疫难以抵挡）。

因此，及时上报疫情，对实施完整的防控策略十分重要。如若不然，动物及其产品流通的限制，扑杀感染动物、疫点隔离、封锁和消毒等消灭传染源和切断传播途径的措施就无法实施，因此对重大动物疫病免疫与扑杀相结合的防控策略。单靠疫苗，其防控效果可想而知。

那么如何解开疫情不报的死结呢？

1）法律：动物防疫法和保密法需进一步调整并加大实施力度。

2）政策：责任追究，确定防疫主题责任，明确自己的工作定位。

3）经济：补偿，政府补偿的价格，往往是引起疫情不报的主要因素。

4）体制机制：建议转换补偿机制的路径，以保险及生物制造企业的补偿为新方向。

5）社会生态：“以诚信为本”。

2 依赖“理想”疫苗

疫苗到底能否提供消除性免疫？所谓消除免疫就是疫苗提供的免疫能够消除体内存在的病原，能阻止强毒病源体的感染和复制。然而，部分养殖者过分依赖疫苗产生误区，以为疫苗都能发挥出消除性免疫的效果。对疫苗产生的免疫力期望值过高。

事实上，几乎所有动物疫苗的免疫都不能消除已存在的感染，也不能阻止强毒病原体的感染和复制，但能提供临床保护并抑制强毒的繁殖。

而对于不同疾病的疫苗，在临床保护和降低强毒载量方面的差异性显著，同一种疫苗对不同种动物的差异性也很明显。

针对于养殖场的免疫，不可遵循一贯的免疫程序，因为免疫程序的建立会因养殖场环境、背景的不同而变换，一套程序并不具备普遍应用性。制定要个性化，但要以生物安全水平，免疫（抗体）监测及疾病发生的风险评估，作为制定基础，保证免疫的成功。

张国中——《H9亚型禽流感的流行趋势及防控措施》

随着H9亚型禽流感的凶猛来势，如何在最合适的时机做好对鸡的免疫至关重要。针对于此，张国中教授对近年来，鸡的主要流行疾病及其特点做了详细的介绍，他认为“防控尤其重要”因此，对于H9亚型禽流感，张国中教授对其提出以下诊断及防控要点。

1诊断

1）临床症状：呼吸道症状，气管熟栓塞，产蛋下降。

2）剖检变化：气管黏液和充血，卵泡充血，输卵管黏液。

3）血清学试验：双份血清，异常抗体值。

4）实验室诊断：荧光定量PCR。

2 防控措施

1）疫苗免疫：最好在10～12 d 进行。

2）做好15～25 d的养殖场隔离是关键的防控措施。

3）出现细菌感染尽快利用抗生素进行治疗。

4）改变生产毒株，选用2010年冬天以后的代表性毒株进行疫苗生产的可行防控方案。
沈志勇——《生物安全关键点控制》
对于畜禽的疫病防控，如果从最根本做起，那必然是通过最为科学、合理的健康养殖模式来消除疾病隐患，在这之中，制定一套完善的生物安全体系尤为重要。
沈志勇认为“生物安全体系是一个系统、完善的畜禽健康安全保障体系，以控制疫病发生为前提，以保障畜禽健康为主要职责，以提供养殖效益为最终目的。”他将六和的实际经验分享给参会代表们，特别强调“生物安全体系存在四个关键点，健康管理、保健方案、治疗方案、环境控制四个方面缺一不可，并且生物安全要执行木桶原则，不可再安全上措用短板”。在免疫防控上，除了药物，他认为市场需要经过规范化培训的专业化免疫队伍，这样才能在安全管控方面做得更好。