鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10982|回复: 19
收起左侧

我对新城疫、禽流感免疫中存在隐性感染问题的一点粗浅认识

[复制链接]

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2015-2-14 06:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北衡水

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 潇湘雨竹 于 2015-2-14 07:00 编辑

      新城疫和禽流感病毒是专性细胞内寄生微生物,有包膜,是稳定状态感染,入侵的门户是呼吸道和肠道及口、泄殖腔的黏膜上皮细胞,造成局部感染或病毒血症,在超敏反应、溶血凝血等机制综合作用下,因靶器官损伤和严重的循环障碍而死亡。由此可见,在上述感染中,粘膜免疫、体液免疫、细胞免疫缺一不可。



       分泌型抗体,御敌于门外;
       血清抗体,包围控制;
       细胞免疫,最终歼灭。

       可惜呀,现在的新城疫和禽流感防疫都注重血清抗体的高低,没有构建有效的粘膜免疫和细胞免疫,所以频频出现免疫鸡群隐性感染、持续排毒的现象,最终还是要有赖于野毒诱发的细胞免疫来彻底清除机体内的病毒。




      声明一点:本人对免疫学只是一知半解,乃一家之言,加之本人不愿意长篇大论,所以观点偏颇在所难免,欢迎批评指正、和拍砖。







回复

使用道具 举报

JBZYW监察大使

走快乐养鸡之路

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖热心助人勋章

来自
内蒙古
发表于 2015-2-14 10:09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
我比较认同你的这一观点,先不说流感,就拿新城疫来说,发病后鸡群的血清抗体水平离散度大,有的很高有的很低,但是造成死亡的绝对不止是那些抗体低的鸡只,抗体高的照样会死翘翘。
烈性传染病的防控绝对不能只靠疫苗,综合体质的提高、抗寒冷能力的提高都是很好的措施,只靠疫苗的话一但疫苗使用不当很有可能一夜回到解放前。
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

社区居民

来自
河北省 保定市 涞水县
发表于 2015-2-14 10:33:57 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
很好,学习了,新城疫还好只要免疫程序和疫苗选择没有大的问题还是没有问题的。关键流感没有活疫苗如何提高局部粘膜抗体和细胞免疫是难点。有时抗体高只是损失小点,想不影响生产真的很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖常驻居民奖添砖加瓦奖社区居民忠实会员

来自
辽宁盘锦
发表于 2015-2-14 10:41:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
就蛋鸡来说,血凝抑制价高低与攻毒保护率有着平行的关系(拿来主义)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖常驻居民奖添砖加瓦奖社区居民忠实会员

来自
辽宁盘锦
发表于 2015-2-14 10:43:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
免疫记忆也很重要呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

社区居民

来自
河北省 保定市 涞水县
发表于 2015-2-14 11:07:41 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
产蛋后期血凝抑制价高低和攻毒保护率不像前期那样密切相关了。这就是产蛋后期有时血凝抗体不是很高但鸡群不发病的解释。血凝抗体只是保护抗体一部分,此外还有中和抗体,沉淀抗体,
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2015-2-14 11:40:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
      【这就是产蛋后期有时血凝抗体不是很高但鸡群不发病的解释。】哈哈,你的这个解释是不是遗漏了什么呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2015-2-14 12:35:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
      哈哈,今天我也断章取义一次。但不是针对楼主的呀,我是想借这个机会说明一个事情。
      【可惜呀,现在的新城疫和禽流感防疫都注重血清抗体的高低,没有构建有效的粘膜免疫和细胞免疫,所以频频出现免疫鸡群隐性感染、持续排毒的现象,........】
      实际上不免疫鸡群也会经常发生隐性感染的。大家可能对我的说法感到惊讶。
      我公布一个数据(当时是保密数据):大概是2003年(记不准了),某大型肉鸡屠宰企业为保证出口鸡产品不被销毁,严把质量关,对饲养不成功的鸡群不作为出口原料,只把养殖成功的鸡群作为作为出口原料,同时委托动检部门对所有的活鸡群进行宰前抽血检测。结果,半年的检测数据为禽流感(H5)抗体阳性率62%。当时养肉鸡还没有注射禽流感疫苗的啊。这些鸡群包括饲养成绩很好的鸡群,有的养鸡户看到结果以后很惊讶,说我的鸡群从来就没犯过病,怎么可能得过禽流感呢?
      我这个跟帖的本意是希望大家能正确认识各种传染病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
 楼主| 发表于 2015-2-14 14:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
Jan.W 发表于 2015-2-14 12:35
哈哈,今天我也断章取义一次。但不是针对楼主的呀,我是想借这个机会说明一个事情。
      【可惜呀 ...

呵呵,我只反问你一句啊,无致病力的H5会不会诱导血清抗体呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
 楼主| 发表于 2015-2-14 15:03:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
Jan.W 发表于 2015-2-14 12:35
哈哈,今天我也断章取义一次。但不是针对楼主的呀,我是想借这个机会说明一个事情。
      【可惜呀 ...

呵呵,无碍。我的帖子都是给有心人看的,如前言:“  新城疫和禽流感病毒是专性细胞内寄生微生物,有包膜,是稳定状态感染,入侵的门户是呼吸道和肠道及口、泄殖腔的黏膜上皮细胞,造成局部感染或病毒血症,在超敏反应、溶血凝血等机制综合作用下,因靶器官损伤和严重的循环障碍而死亡。由此可见,在上述感染中,粘膜免疫、体液免疫、细胞免疫缺一不可。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
 楼主| 发表于 2015-2-14 15:19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
潇湘雨竹 发表于 2015-2-14 15:03
呵呵,无碍。我的帖子都是给有心人看的,如前言:“  新城疫和禽流感病毒是专性细胞内寄生微生物,有包膜 ...

JA.W老师,实际上我在前言部分做了一个铺垫。
为什么我强调是“胞内微生物”;
为什么我强调是“包膜”;
为什么我强调是“稳定状态感染”。
这一切都是为了强调分泌型抗体、体液免疫、细胞免疫的不同作用做一个铺垫。

呵呵,无外乎从微生物学、免疫学、传染病学和病理生理的角度做出一个简洁的提示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
 楼主| 发表于 2015-2-14 15:24:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
Jan.W 发表于 2015-2-14 11:40
【这就是产蛋后期有时血凝抗体不是很高但鸡群不发病的解释。】哈哈,你的这个解释是不是遗漏了什么呀 ...

疫苗毒株和流行毒株是否匹配?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
 楼主| 发表于 2015-2-14 15:27:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
可兽医 发表于 2015-2-14 10:09
我比较认同你的这一观点,先不说流感,就拿新城疫来说,发病后鸡群的血清抗体水平离散度大,有的很高有的很 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
 楼主| 发表于 2015-2-14 15:28:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
乾坤 发表于 2015-2-14 10:33
很好,学习了,新城疫还好只要免疫程序和疫苗选择没有大的问题还是没有问题的。关键流感没有活疫苗如何提高 ...

流感免疫=我国特色=病毒漂移、泛滥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2015-2-14 15:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
潇湘雨竹 发表于 2015-2-14 15:19
JA.W老师,实际上我在前言部分做了一个铺垫。
为什么我强调是“胞内微生物”;
为什么我强调是“包膜” ...

      哈哈,俺讲的是“断章取义”啊!其实你的帖子很好。
      我的跟帖是让更多的人了解,不要一听H5就认为是高致病性、高死亡率,也不要认为发病轻就不会是H5。H5慢性经过的病例我见过许多,只是没有能力彻底弄明白到底是N1还是N2还是Nx。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-11-29 11:55 , Processed in 1.075523 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表