带鸡消毒不如合理通风

小溪水 · 发表于 2015-2-13 15:35:08

当然人和鸡环境是没法比了，为了使室内粉尘小，为了消灭环境中的细菌好球虫卵，和外来的病毒，适当的消毒是可行的。但是可以考虑到影响到鸡舍的温度和湿度，有无对呼吸道刺激性消毒剂。提前做好准备。三天一次就不少了。要知道在集约化养殖的今天，抗体不达标的鸡。靠消毒是没有办法养好得。

潇湘雨竹 · 发表于 2015-2-13 15:37:20

集团军发表于 2015-2-13 15:21
这是3楼Jan.W的文章！！我只是转载来了一下而已！

三楼W老师经常发帖子吊人胃口，却一般不给自己的意见，惜字如金。

潇湘雨竹 · 发表于 2015-2-13 15:39:12

小溪水发表于 2015-2-13 15:20
要合理的看待带鸡消毒，既不用夸大它的作用，也不要完全否定它的作用。常年在一线养鸡都很清楚，你哪一次鸡 ...

大实话
俗话说病从口入，搞好空气、水和饲料才是关键，还要避免应激，做好免疫。

集团军 · 发表于 2015-2-13 16:17:54

潇湘雨竹发表于 2015-2-13 15:39
大实话
俗话说病从口入，搞好空气、水和饲料才是关键，还要避免应激，做好免疫。

Jan.w应该是最早开始负压通风的专家，我看过他关于负压的讨论，非常好!!可能是高人不露面！或者我们提的问题太幼稚而已！

潇湘雨竹 · 发表于 2015-2-13 16:19:55

集团军发表于 2015-2-13 16:17
Jan.w应该是最早开始负压通风的专家，我看过他关于负压的讨论，非常好!!可能是高人不露面！或者我们提的 ...

是啊，抽时间去瞧瞧。

mutianshu · 发表于 2015-2-13 16:47:33

q我不懂什么大道理，但我认为有用的，

潇湘雨竹 · 发表于 2015-2-13 16:52:51

mutianshu 发表于 2015-2-13 16:47
q我不懂什么大道理，但我认为有用的，

适合你的就是好的。

哈哈大叔 · 发表于 2015-2-13 17:50:37

潇湘雨竹发表于 2015-2-13 15:02
消毒的副作用，我的观点是：大多数消毒药具有“原浆毒”作用，能凝固粘膜蛋白质、变性。鸡的纤毛--粘液系 ...

哈哈，你不感觉你的这个观点与你前面的观点有些自相矛盾吗？

菩提明镜 · 发表于 2015-2-13 18:14:39

消毒无用论不是兽医说的话。

哈哈大叔 · 发表于 2015-2-13 18:28:41

潇湘雨竹发表于 2015-2-13 15:37
三楼W老师经常发帖子吊人胃口，却一般不给自己的意见，惜字如金。

   不是这样的呀！许多的问题不能再这样的平台上讨论的，因为网友的层次有差别，看事物的角度和高度有很大差别，经常会引起一些人（特别是一些“专家”、“教授”）的“不满”。没有必要的呀！
   我看问题相对比较宏观，但是我的宏观不是“大道理”，是理，原理。这可能与我的经历有关。我前面发过的“养鸡人的三个层次”的帖子，最能代表我的思想。跟第一个层次的人交流起来很省劲，只讲原理和术语就可以了。跟第二个层次的人交流起来就不那么省劲，因为他们要问东问西，问这个人又问那个人，然后会根据自己的思维来一个判断。跟第三个层次的人交流起来很费劲，因为他们只想要结果不想要过程。哈哈，任何事情的结果都是在特定的环境条件下产生的，结果是不可以到处应用的呀！