此案例献给那些“以剪子定乾坤”的兽医们

可兽医

这不能说“用剪子”的不是，只能说第一个兽医用土霉素治小肠球虫是个笑话，而第二个兽医更是有水准，能把小肠球虫看成新城疫。

哈哈大叔

陈德中 发表于 2014-12-10 19:36
盐酸土霉素对球虫病作用很小，可能含治球虫的药，主治肠炎，这种情况得主治球虫+副治肠炎，特别得选用疗效 ...

      是的。
      有的兽药厂家的球虫药的主要成分就是盐酸土霉素，效果很差。这个兽医用的量也明显过小，所以用药3天无效果。
      这个病例就是单纯的小肠球虫病，也可能会有其他细菌捣乱的情况，因为已经发病有4天了。但是，当时那个情况我只能那样做，因为只有那样做，才能明确地证实那个官方兽医的诊断是对的（当时养鸡户与兽医闹得很僵）。而且，只要把球虫拿下，鸡群就可以恢复健康。至于会多死几个鸡，我就不考虑了。哈哈~~~

胡乐

如果专家对球虫和病毒病都无法判断那就是棒锤

金鸡唱晓

lyybd168 发表于 2014-12-10 18:34
老弟别较真啊  人家是说只用剪子不观察鸡群，楼主开始已经说了观察鸡群。
既然前一位兽医已经诊断是球虫 ...

有些治疗球虫的药物就是标注土霉素成分的。

金鸡唱晓

Jan.W 发表于 2014-12-10 19:35
哈哈，不是简单的观察鸡群。我在鸡棚里呆了超过20分钟。因为我要听鸡群有没有异常的呼吸音。白天进鸡 ...

进鸡棚我不认为是个好习惯！作为兽医来说，需要进的往往都是有病的鸡棚，鸡群健康的话，还需要进鸡棚？进了这家带病的鸡棚，再进另一家鸡棚，这不是传播病原吗？如非必要，能不进鸡棚，还是不进鸡棚的好。详细问一下养鸡户，多了解情况，再结合观察死鸡的外观和解剖病变，基本就能诊断个差不多了，如果这样还不能判断的话，估计进鸡棚作用也了了。一家之言，希望楼主勿喷

哈哈大叔

金鸡唱晓 发表于 2014-12-10 20:27
进鸡棚我不认为是个好习惯！作为兽医来说，需要进的往往都是有病的鸡棚，鸡群健康的话，还需要进鸡棚？进 ...

      哈哈，你的说法有点儿让我无法理解。
      养鸡户不是兽医，养鸡户对鸡群状况的描述主观性太强，差异性太大，只能参考，不能作为诊断的依据。
      至于传播病原问题，你是兽医吗？是兽医你就知道应该怎样做。

一枚种蛋

给他上4天妥曲珠利制剂，按常量的5倍。.这药量，鸡是好啦，药费翻2倍。1-7日龄抗病毒加大杆要。7-25日龄，球虫，呼吸道肠毒（疫苗反应）

起点不代表终点

Jan.W 发表于 2014-12-10 19:35
哈哈，不是简单的观察鸡群。我在鸡棚里呆了超过20分钟。因为我要听鸡群有没有异常的呼吸音。白天进鸡 ...

一个经验丰富的技术人员去鸡棚观察五分钟足够了，二十分钟的话只有一个解释，冬天冷，想暖和一下。呵呵，开个玩笑勿怪，五分钟足够观察了，判断他的寒热虚实，阴阳表里也够了，遇见典型症状也能从西医判断疾病八九分了，想更准确一点不解剖还是不行的。楼主虽然是教学的。但是从你的叙述来看是有点自大吹嘘的的，哈哈。那位潇湘雨竹先生说的没错。也见过几位教授了，误诊的也有。

哈哈大叔

一枚种蛋 发表于 2014-12-10 21:28
给他上4天妥曲珠利制剂，按常量的5倍。.这药量，鸡是好啦，药费翻2倍。1-7日龄抗病毒加大杆要。7-25日龄， ...

      哈哈，你的思维有问题呀。

金鸡唱晓

Jan.W 发表于 2014-12-10 21:15
哈哈，你的说法有点儿让我无法理解。
      养鸡户不是兽医，养鸡户对鸡群状况的描述主观性太强， ...

也算是兽医吧，养殖户主观性是有的，但我们可以选择性的去听，实在有必要，还是要进棚的。我说的是如非必要，能不进棚，就不要进棚，身上带不带病原，我们心中有数，就是养鸡户不在乎，我们也要在乎！

gguoq

楼主确实有真才实学，理论加实践

gguoq

期待解释

一枚种蛋

6元一把的王麻子剪刀，挺好用的啊
三下就庖开啦。

心愿

我认为还是要适当的进鸡棚的。因为毕竟养殖户说的和自己看的是两码事。另外还需要观察大群的状态。进鸡棚是必要的。至于说身上带毒，养殖户会理解。做为一个兽医也应该知道什么时候能进什么时候不能进。我感觉是这样的。呵呵

tuguangbin

zhangshaohu 发表于 2014-12-10 17:32
很多人错误的认为小肠球场不会导致死亡。

小肠球虫也会大批的死鸡的