鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 33916|回复: 40
收起左侧

还谈土地政策

[复制链接]

鸡网学院讲师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

社区居民忠实会员社区明星常驻居民奖添砖加瓦奖

来自
山东省日照市
发表于 2014-2-28 13:49:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东日照

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
这些年,中央的土地政策,总体不错,但有些方面,我觉得还是值得商榷,其中有一条,均田到户,把地全部分完,过后减人不减地,添人不添地。我不知这真是中央的政策呢?还是地方执行者理解偏差。反正我在前几年山东电视台的节目中,有一位官员就明确这样说的,那是一个理直气壮!假如真是这样,只是打个比方,有一户人因为种种原因,或是都出车祸,没人了,那他们的土地怎么办?那这地得叫鬼种着了,减人不减地吗。又如一户新成立的家庭,结婚后,只有男方或女方一口人的地,那另一方和孩子没有土地,这像什么事?所以我说,假如中央真要出台一项政策之前,最好经过充分论证,而不是经过所谓某些砖家一解读,某些领导一拍脑袋,这政策就出台了。这样的政策如果在执行中真的出了问题,那失去的将是中央的权威,朝令夕改,国家的公信力又将大大丧失。我不知这几年,各地是不是还在执行这样的土地政策。
回复

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2014-2-28 13:52:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
对于土地法,我略知一二,游戏规则嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2014-2-28 13:53:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
土地承包以户为单位。所以添人不添地,减人不减地。法律原则嘛,就是游戏规则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2014-2-28 13:57:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原承包户农转非的,如果户口迁入市辖区的,原承包土地应归还原村集体。否则,凭您自愿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
河北省石家庄市
发表于 2014-2-28 13:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
官 管 观 灌————————你 听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2014-2-28 14:06:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水

回 4楼(龙在江湖行) 的帖子

龙在江湖行:官 管 观 灌————————你 听。  (2014-02-28 13:58) 
您的解释太狭隘了,您需要知道立法的基础是什么。不可能在承包期间因为某一家的人口变化而去调整所有人的土地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院讲师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

社区居民忠实会员社区明星常驻居民奖添砖加瓦奖

来自
山东省日照市
 楼主| 发表于 2014-2-28 14:09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照

回 2楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:土地承包以户为单位。所以添人不添地,减人不减地。法律原则嘛,就是游戏规则。
 (2014-02-28 13:53) 
不合理的法律规则,就不应该出台!现在的一个不好的现象就是上面出台的政策不管合理不合理,下面就拼命往合理上解读。就像我原先在帖子里说过的一句话,假如古代有一个皇帝,说他放的屁是香的,那马上就会有大臣或无耻文人引经据典,说皇帝的屁是怎么怎么的香,又是如何香的有道理。这样的官僚风气是非常可怕的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院讲师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

社区居民忠实会员社区明星常驻居民奖添砖加瓦奖

来自
山东省日照市
 楼主| 发表于 2014-2-28 14:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照

回 5楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:您的解释太狭隘了,您需要知道立法的基础是什么。不可能在承包期间因为某一家的人口变化而去调整所有人的土地。 (2014-02-28 14:06) 
不用调整所有人的土地,只调整这一户人的土地就行了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院讲师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

社区居民忠实会员社区明星常驻居民奖添砖加瓦奖

来自
山东省日照市
 楼主| 发表于 2014-2-28 14:14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照

回 5楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:您的解释太狭隘了,您需要知道立法的基础是什么。不可能在承包期间因为某一家的人口变化而去调整所有人的土地。 (2014-02-28 14:06) 
承包的土地30年不变是可以的,口粮地就应该随时保持变动,有人就要有地,没人就要拿出土地。不然凭什么你早出生一年就有口粮地,而我晚出生一年就没有口粮地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2014-2-28 14:14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水

回 6楼(鸡途多难) 的帖子

鸡途多难:不合理的法律规则,就不应该出台!现在的一个不好的现象就是上面出台的政策不管合理不合理,下面就拼命往合理上解读。就像我原先在帖子里说过的一句话,假如古代有一个皇帝,说他放的屁是香的,那马上就会有大臣或无耻文人引经据典,说皇帝的屁是怎么怎么的香,又是如何香的有道 .. (2014-02-28 14:09) 
你家添人了,你就觉得不合理;反而言之,你就觉得合理了?土地法的立法宗旨之一就是保护农民承包土地的稳定性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院讲师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

社区居民忠实会员社区明星常驻居民奖添砖加瓦奖

来自
山东省日照市
 楼主| 发表于 2014-2-28 14:19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照

回 9楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:你家添人了,你就觉得不合理;反而言之,你就觉得合理了?土地法的立法宗旨之一就是保护农民承包土地的稳定性。 (2014-02-28 14:14) 
我在8楼说了这个问题,承包地和口粮地不可一同而语,承包地可以保持30年或是多少年不变,而口粮地应该岁人口增减而增减,我觉得这才是合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2014-2-28 14:20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水

回 7楼(鸡途多难) 的帖子

鸡途多难:不用调整所有人的土地,只调整这一户人的土地就行了! (2014-02-28 14:11) 
错!30年承包期不变是土地法的明文,就是要维护农民土地承包权的稳定性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院讲师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

社区居民忠实会员社区明星常驻居民奖添砖加瓦奖

来自
山东省日照市
 楼主| 发表于 2014-2-28 14:23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照

回 11楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:错!30年承包期不变是土地法的明文,就是要维护农民土地承包权的稳定性。 (2014-02-28 14:20) 
朋友要看明白了,30年承包期不变,口粮地是承包的吗?有谁承包了口粮地?承包的只能是承包地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2014-2-28 14:28:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水

回 8楼(鸡途多难) 的帖子

鸡途多难:承包的土地30年不变是可以的,口粮地就应该随时保持变动,有人就要有地,没人就要拿出土地。不然凭什么你早出生一年就有口粮地,而我晚出生一年就没有口粮地? (2014-02-28 14:14) 
您混淆了一个概念,农村承包权和您所谓的“口粮田”其实是一个概念。法律其实就是一个规则,人人都要遵守的规则,不可能面面俱到,它更注重的是“30年承包期不变”这一法律原则,而不是因为家庭成员的变动而去调整他人的土地。
反过来,您也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

添砖加瓦奖社区居民忠实会员

来自
山东临沂
发表于 2014-2-28 14:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
我们这里前些年村里有留的机动地,用于村里增减人口调剂,后来某一届村支书的女儿出嫁了,为了不向外拿地说什么国家政策30年不变。就执行了减人不减地增人不增地的政策。现在村里有老两口种着6口人的地、四口人种着一口人的地的很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-4-26 12:03 , Processed in 0.780149 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表