H5禽流感都是高致病性吗？？

一枚种蛋

我鸡群以前得过。那次H5疫苗我弄的量足够（h5-5+4 苗。时间也够。鸡群还是得上啦，后来出来H5-R6株的苗。我才确定。那次流感是H5-R6株。现在我鸡群2年多啦。流感苗我一个也不弄啦。鸡舍到处是病毒细菌，我也不用消毒啦。 鸡群就是好，刚刚的。一心降低一切的喂鸡成本。才是我的下一步的打算。祝贺2014.年和养鸡的搭边的网友们，，开心每一天啊。。。。马上发财

天骄伊人

常老师:目前来看，确实有变弱的趋势！
没有免疫的肉鸡死亡率很少超过50%了。当然强毒株并没有销声匿迹！ (2014-01-29 12:34) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=243406&pid=2199014][/url]

抵抗力也在提高，你得空时问一下崔治中教授有没有讲过，街上那些疯子没饭吃，从垃圾桶里翻东西吃，他们不担心生病，生了病也没人给钱他去找医生，过了若干年，这些疯子还活得好好的，照样还看到他们在垃圾桶里寻食吃。这是把细菌、病毒对一个动物本身抵抗力高低的现实比喻。

鸡不可失

因为他们都不专业，只是拿工资罢了。。。

常老师

天骄伊人:抵抗力也在提高，你得空时问一下崔治中教授有没有讲过，街上那些疯子没饭吃，从垃圾桶里翻东西吃，他们不担心生病，生了病也没人给钱他去找医生，过了若干年，这些疯子还活得好好的，照样还看到他们在垃圾桶里寻食吃。这是把细菌、病毒对一个动物本身抵抗力高低的现 .. (2014-01-29 14:16)

要饭的还是活不过江总！

潇湘雨竹

脚踏实地看养鸡:你这是听了砖家的言论，以讹传讹。是否高致病性和疫苗不直接挂钩，抵抗力的说法是不严谨的。 (2014-01-29 13:16)

10楼怎么说的不对?细胞免疫、抗HA抗体和抗NA抗体高的是不是表现为不发病或者比特异性免疫低下的鸡症状轻微。我把10楼的意思细化了一下，你千万不要说不是哦！

baoyejiye

我看你们的水平比那些位专家强多了；干他没下台咱养鸡的自己干

潇湘雨竹

潇湘雨竹:10楼怎么说的不对?细胞免疫、抗HA抗体和抗NA抗体高的是不是表现为不发病或者比特异性免疫低下的鸡症状轻微。我把10楼的意思细化了一下，你千万不要说不是哦！


 (2014-01-29 17:46) 

打铁还得自身硬。

百万雄鸡起飞

潇湘雨竹:打铁还得自身硬。 (2014-01-30 12:01)

等于鸡和鸭说，鸡说这个饲料好吃，鸭说你说的不对，今天天气很冷。

潇湘雨竹

脚踏实地看养鸡:等于鸡和鸭说，鸡说这个饲料好吃，鸭说你说的不对，今天天气很冷。 (2014-01-30 13:03) 

俺说的是10楼那个帖子，10楼说的是免疫和鸡病的关系。实地老师，关于“炎症”的那个英雄帖里提到的问题弄清楚了吗?前些日子“旭日朝阳”老师说过这个问题。俺说的打铁还得自身硬是指发英雄帖要有的放矢、心中有数，自己都弄不清的事情最好用请教的口吻，切勿乱发英雄帖以免让网友们笑话咱不是。

百万雄鸡起飞

不要抬出旭日朝阳老师大家就认为你鼻子插上了大葱。对于那个问题我没有把握，我只是想问问你那个帖子涉及的炎症必须有血管反应参与的问题:骨质增生是不是炎症，有没有血管反应？？？

10楼怎么说的不对?细胞免疫、抗HA抗体和抗NA抗体高的是不是表现为不发病或者比特异性免疫低下的鸡症状轻微。我把10楼的意思细化了一下，你千万不要说不是哦！
上面这句话你觉得有没有问题？？

在回到帖子本质，自己瞧瞧我问的什么？？我已经说了是鸡和鸭说话，你还不信。

不要再回个帖子类似于鸭和鸟说话啊。

本身这么硬的人不要打块冷铁哦

潇湘雨竹

脚踏实地看养鸡:不要抬出旭日朝阳老师大家就认为你鼻子插上了大葱。对于那个问题我没有把握，我只是想问问你那个帖子涉及的炎症必须有血管反应参与的问题:骨质增生是不是炎症，有没有血管反应？？？

10楼怎么说的不对?细胞免疫、抗HA抗体和抗NA抗体高的是不是表现为不发病或者比特异性免疫低下 .. (2014-02-02 21:28)

既然你没有把握，那么应该用请教而不是讨论？提醒 ;我不参与你们的辩论，那不是俺的事。如果你诚心请教，我可以告知一二。
我说的10楼·的意思有什么不对吗?望指正。谢谢回复，请继续。

百万雄鸡起飞

潇湘雨竹:既然你没有把握，那么应该用请教而不是讨论？提醒 ;我不参与你们的辩论，那不是俺的事。如果你诚心请教，我可以告知一二。
我说的10楼·的意思有什么不对吗?望指正。谢谢回复，请继续。


....... (2014-02-04 14:44)

雨竹兄，我说的三个问题一一作答。冒犯的地方请海涵。
一、血管反应的问题，我知道朝阳老师说的是正统，是教科书的界定。我问点不同于教科书的，也属正常，的确有打铁本身不硬的原因。或许你认为的“英雄帖”对朝阳老师有点不尊重，各自各自的理解不同吧，我尊重论坛的每位朋友，吹牛骗人的除外。
二、你说的HA抗体应该属于抗抗体了，我们一般没有深入，不做定论。抗体对于身体本身也是外来物质，也会产生抗体，一就是我们说的抗抗体。我没有去翻阅教科书，理解错了的地方大家都指出。
三、我的帖子关于是不是H5就该扑杀的问题。这个的确和疫苗等其他因素不直接挂钩。是否高致病性不是以在有疫苗抗体的情况下的死亡率或发病率为依据，要以攻毒指数来定性。我的意思就是现在很多地方PCR检测到H5基因片段就扑杀，这个程序我认为是不妥的，没有严肃对待，对鸡民是很不公平的。

潇湘雨竹

脚踏实地看养鸡:雨竹兄，我说的三个问题一一作答。冒犯的地方请海涵。
一、血管反应的问题，我知道朝阳老师说的是正统，是教科书的界定。我问点不同于教科书的，也属正常，的确有打铁本身不硬的原因。或许你认为的“英雄帖”对朝阳老师有点不尊重，各自各自的理解不同吧，我尊重论坛的每位朋友， .. (2014-02-04 18:06) 

大哥，俺说的是“抗HA抗体”，意思是HA这个抗原诱导产生的抗体；为什么在咱们中国流感疫情越来越普遍?什么原因?和普遍的大面积接种疫苗造成的抗原性变异有没有关系?
大哥，你见到哪个鸡群是因为携带非致病性的H5被扑杀的。
朝阳网友说孤尘网友的那个说法不正确，只不过没有说理由，你可以去问一问朝阳网友。