社会的容忍需要底线

张智慧

作者:孙锡良、发短信加好友更多作品
勋章：级别：大元帅积分：297679
我用无知的愤怒谴责“文明”的法律
云南官员qiangjian 4岁幼女案二审落幕了，一场人伦社会的悲剧表演或许就此作结了，有关方面以“增加三年”作为安抚人类受伤灵魂的麻醉剂助以疗伤，并以此炫耀“依法治国”的伟大成果。
一个金钱剥削道德的社会，先谈依法治畜依法治鬼，再谈依法治国吧！
在我继续写下去之前，我想先做出声明：我对法律是无知的，是极端无知的，我不懂文明的法律，因而我毫不避讳地要谴责法律的文明。
请任何人不要强调本案适用法律的文明性！文明是什么？最简单的理解便是与原始野蛮相对比，文明便是与其相反的进化，最最底线的指标应当不低于对畜生的要求，法律如果连这样一个底线都看守不住，何来文明可言？云南官员的行为难道没有越过畜生底线吗？八年的判决难道就是对一个畜生不如东西的文明对待吗？在如此文明的判决之下，我很难保证中国十岁以下幼女的安全性。近年来，幼女被摧残的年龄由14岁到12再到9岁，现在又到了４岁，还能往哪里发展？一种被奉为规范文明社会最有效的法律一步步向野蛮、愚昧、原始投降，这难道还不是倒退吗？古今中外，幼女被置于如此地位的时代何曾有过？
请任何人不要高呼什么理性！理性，理性，如果在这件事情上还能保持理性，那这个国家的国民就是集体性麻木，就是行尸走肉，就是整体性堕落。那些高呼理性的文明人，你们不妨问问自己：如果是自己4岁的女儿遭遇如此令人发指的对待，你能冷静吗？你还需要冷静吗？我毫不隐瞒地讲：我绝对无法冷静，如果法律不给我公道，我会用自己的生命换取这个畜生的结束。法律若保护野蛮，就只能用野蛮对待野蛮，任何人都不必假装文明理性。
请问中国的法律到底该哪里走？我不想谴责法律人，也不敢谴责政权机器，我想面对全体普通百姓问的是：你们希望看到一个什么样的法律体系？你们想生活在一个什么样的文明社会？你们愿意变为畜生还是愿意变成更文明的人？如果法律不能保证文明进步，还有什么办法推动人类朝着正确的方向发展？法律真只能由法律人推着走吗？人民群众能否成为法律尊严的看护者和坚守者？

我无意为某个李姓少年辩护，但我也必须说：媒体在几乎用尽了所有力气谴责他的时候，云南官员XX幼女案受到的质疑却不及前案十分之一的份量，到底是谁在支配舆论？一个未年人qiangjian一个成年人被判十年，一个壮年官员qiangjian4岁幼女却只被判8年，无论你用多高深的法学理论来教育我，我都会朴素的、自主的加以排斥，这不是人类社会的合理规则，必须掀翻它。如果有人强调双方愿意用民事赔偿来换取减刑，我也是要坚决地予以谴责，关于此类的刑事案件，应该民事归民事，刑事归刑事，绝不能允许用民事赔偿换取刑事判决的减轻，如果能这样，那么，我们这个社会就必将成为人chi人的社会。
亲爱的同胞们！我们不能过着“ya pian泡酒精”的生活，我们不能继续做无关的局外者，如此下去，当畜生们盯上自己的幼女时，你必定面临同样一个无能为力的结局！
亲爱的同胞们！发出呼喊吧！让法律醒过来吧！不只为一个4岁幼女，为天下所有的幼女们！

张智慧

很赞同作者的观点，这个官员不杀则天下没有可杀之人，和这名官员相比，李某某犯罪真的微不足道。李案判决令人心服口服，毕竟天子脚下。云南也许离首都太远了。不顾民愤天理还在讲什么认罪态度好，不知道那些法官老爷们有没有4岁幼女？

金鸡唱晓

布谷鸟:很赞同作者的观点，这个官员不杀则天下没有可杀之人，和这名官员相比，李某某犯罪真的微不足道。李案判决令人心服口服，毕竟天子脚下。云南也许离首都太远了。不顾民愤天理还在讲什么认罪态度好，不知道那些法官老爷们有没有4岁幼女？ (2013-12-09 09:15) 

把这些法官或者说指使法官的的幼女都叫哪个官员*****了。

佐君畜牧

你们希望看到一个什么样的法律体系？你们想生活在一个什么样的文明社会？你们愿意变为畜生还是愿意变成更文明的人？如果法律不能保证文明进步，还有什么办法推动人类朝着正确的方向发展？法律真只能由法律人推着走吗？人民群众能否成为法律尊严的看护者和坚守者？一个未年人qiangjian一个成年人被判十年，一个壮年官员qiangjian4岁幼女却只被判8年，无论你用多高深的法学理论来教育我，我都会朴素的、自主的加以排斥，这不是人类社会的合理规则，必须掀翻它。

华鲁招涨

这样的法律将不是法律，这些该法办的没有予以法办 实是法官在践踏法律 却更是可恶至至

京南肉鸡

自古以来官官相护 见怪不怪了[s:58]

京南肉鸡

华秀养殖:自古以来官官相护 见怪不怪了[s:58] (2013-12-09 10:47)

只是这个朝代更上一层楼 变本加厉

2388794496

这样的畜生应该直接取其生存资格

buhuanle

神奇的体制必然会有神奇的官员！没有底线就是最大的底线！看看历史，展望未来，伟人说过100年不会变！

洪盛养殖

变态的人都跑去当官了。

小溪水

一个用金钱和身份来博取法律得宽恕，是对法律的践踏。说起来还是特权思想在作怪。法律不公平，永远不会文明。

小霞子

yuxin1985:不是变态都跑去当官了  而是权力催生出来的这些变态
因为他手中的权力过大了 而且没有约束
所以他们自己都已经在权力中迷茫了
并不是中国的官员腐败 而是中国官员手中的权力没有监管 导致的腐败
这就是一党制的弊端   (2013-12-12 14:55)

我认为这才是问题的根源，也是法律无力的根源，假如他是普通人就会有正常人的道德，但是他是当官的，所以权力让他放纵了思想退回到了畜生的思维，最终导致了畜生不如的行为。法律是工具，看谁来用，如果还是掌握在畜生手里你还指望什么呢，希望大家都成为主人掌握工具，让他真正为民服务。