听刘秀梵院士讲话有感！

常老师

今天在扬州大学参加全国兽医微生物专业委员会理事会（我又当了一个“官”：兽医微生物教学委员会委员）。刘院士一席话让我感触很深：他说年轻的兽医科学家（对他来说我也是年轻人）要想向我们的老一辈先贤学习，拒绝“诱惑”、潜心研究。他例举的先贤是：盛彤

笙

、

程绍迥、方定一。院士谦虚的说他与这些先贤也有很多差距！

乔帮主

坐沙发，顶！

ndyzlwx

正宗的大家。。。。

百万雄鸡起飞

方老是刘院士的师父啊。

赵德峰

反正现在的学术界有点乱，乱报项目、乱定课题、乱立项、乱花钱，发表的论文也乱，乱写、乱抄、乱评比。都是中国的科技成果转化率低，为什么？你的科研成果本身就不是为生产进行的，是为了写论文、是为了要经费、是为了评奖。要是教学、科研、生产都密切结合，那么科技兴国、科技兴牧才有希望。

yeyijian30

盛彤笙、方定一我听过不少事例，拒绝诱惑，潜心专研需要心态和保障，如果国家研究资金分配机制、国家层面的成绩评价系统不改善，有多少人能拒绝诱惑呢？要有国家、单位的各种氛围，就好像周正孝说清华北大成不了世界一流的学校一样，总是有原因的。

yeyijian30

赵德峰:反正现在的学术界有点乱，乱报项目、乱定课题、乱立项、乱花钱，发表的论文也乱，乱写、乱抄、乱评比。都是中国的科技成果转化率低，为什么？你的科研成果本身就不是为生产进行的，是为了写论文、是为了要经费、是为了评奖。要是教学、科研、生产都密切结合，那么科技兴国、科技兴 .. (2013-08-02 12:29)

我有个师兄在审核一个自然科学基金项目的时候，和我沟通了一下项目内容，将传支一个基因片段重组到马立克疫苗中做成一日龄免疫传支的重组疫苗，一个毕业了5年的博士，申报经费是50万。不知道大家有什么看法？

shuibingl

那些禽流感的经费不知一年多少，唉，害死了多少养殖户。

vet8qiang

上个月回去听吴聪明老师讲纳米兽药的研发思路，
基本上是在讲中美学术氛围的差异，
已经科研项目审批的裙带关系，烂尾情况。会出现些千万资金项目出几篇垃圾文章就结束的情况。
一顿头脑风暴。
作为一个普通的饲养员，兽医，
回想起老师教导产学研结合。现在发现能够坚持的人太少了。
希望企业成为研发的主体，
希望养殖人 成为行业的主体。

yeyijian30

vet8qiang:上个月回去听吴聪明老师讲纳米兽药的研发思路，
基本上是在讲中美学术氛围的差异，
已经科研项目审批的裙带关系，烂尾情况。会出现些千万资金项目出几篇垃圾文章就结束的情况。
一顿头脑风暴。
作为一个普通的饲养员，兽医，
....... (2013-08-02 15:10)

企业作为研发主体是王道企业之基础

yeyijian30

vet8qiang:上个月回去听吴聪明老师讲纳米兽药的研发思路，
基本上是在讲中美学术氛围的差异，
已经科研项目审批的裙带关系，烂尾情况。会出现些千万资金项目出几篇垃圾文章就结束的情况。
一顿头脑风暴。
作为一个普通的饲养员，兽医，
....... (2013-08-02 15:10)

兽药剂型的过度研发是浪费，经济动物，不是个体治疗型动物。疫苗技术和工艺过关后，以剂型技术称霸的企业将调入危险境地，原药开发才是制胜之道。