俺对中医的一点看法

洪翔养殖 · 发表于 2013-1-27 15:59:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

如果从事中医的朋友，望形而生意，泥古而不化，认为族宗留下来的东西就是不可置疑、完美无缺的神圣理论。缺乏自我批判的精神和意识，不能在肯定中大胆否定。那么中医就很难遵循科学认知的发展规律，在中医本源的基础上奋力创新，中医就不可能摆脱现在的尴尬局面而走向一个新的历史阶段。

萧瑟秋风 · 发表于 2013-1-27 16:45:33

那首先得深入进去才行,否则怎么知留什么,弃什么?

兽药研发 · 发表于 2013-1-27 17:09:14

批评与自我批评

甘草-董晓峰 · 发表于 2013-1-27 18:36:19

哪楼主认为什么才是科学呢？？什么才是中医呢？？？？怎么来遵循科学来发展中医呢？？？？

金鸡唱晓 · 发表于 2013-1-27 19:00:39

中医现在继承下去都难，技术虽然在发展，但中医其实是在没落，除了剂型有所发展，你对中医一知半解，你去批判什么？我们现在的中医水平比得上专研中医的前辈吗？

马连松 · 发表于 2013-1-27 19:22:05

黄帝内经中很多错误的理念以不符合现代科学的验证，比喻心脏，过去认为是统帅正体意识的脏腑，并不知道头脑的神经系统。心脏是没有神经意识的，心想事成是错误地的用语。不能被阴阳蒙蔽双眼。

激情依旧 · 发表于 2013-1-27 19:23:22

中医应该跟上时代的发展，有些理论确实经不起现代科技的推敲，这与古人的认知水平有关，现代中医应大胆改革，运用现代科技对中医理论进行重新定性，去伪存真，推出自己的《现代中医学》，发扬光大，传承子孙万代！

鸡不可失 · 发表于 2013-1-27 19:44:13

学习了············

王留英 · 发表于 2013-1-27 19:54:05

传承与发展是相依相存的，没有传承就谈不上发展。

王留英 · 发表于 2013-1-27 19:57:32

中医的藏象论与西医的脏器说本就不是一回事，学者不要相提并论。

三生忆 · 发表于 2013-1-27 20:54:07

形而上者为神，五脏中唯心火独具向上炎炎之性，故为五脏之君主。其余皆称之为器，属形而下也。有戴着西医眼镜来批判中医的大可不必，你们安心钻研西医便是了，中医自有传承之人，且大有能人在，不劳费心。一心想来批判中医的，请先耐住性子苦读中医三十年，被人奉作宗师之后再来批判为时不晚。

甘草-董晓峰 · 发表于 2013-1-27 21:03:01

无谓的争论，没有什么意义、、、、还是各干各的去吧。。信仰不同，理解不同，说多了也无用！！！再争论也是无意义。。。实践见真知。。中西医都有优点，看你怎么理解与应用了。。没有必要强分！！！！！！

鸡会来了 · 发表于 2013-1-28 03:41:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

洪翔养殖 · 发表于 2013-1-28 09:20:40

伤寒杂病论:哪楼主认为什么才是科学呢？？什么才是中医呢？？？？怎么来遵循科学来发展中医呢？？？？  (2013-01-27 18:36) 

中医以古代的阴阳五行学说和天人合一的整体观，解释了人类受自然与社会的影响或人与自身体质的不同等原因，而有可能患上不同的疾病等，就是揭示了事物发展规律和探求客观真理认识论的方法论。难道甘草先生也认为中医理论几千年来就是一成不变，以后也不需要改变的吗?

金鸡唱晓 · 发表于 2013-1-28 09:28:35

洪翔养殖:中医以古代的阴阳五行学说和天人合一的整体观，解释了人类受自然与社会的影响或人与自身体质的不同等原因，而有可能患上不同的疾病等，就是揭示了事物发展规律和探求客观真理认识论的方法论。难道甘草先生也认为中医理论几千年来就是一成不变，以后也不需要改变的吗? (2013-01-28 09:20)

我认为现在中医可能在剂型有所发展，但在配伍上很可能不如先贤大家。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回 3楼(伤寒杂病论) 的帖子