如果我们用养出口鸡的方法生产内销鸡！

zxcvbn999 · 发表于 2013-1-21 17:00:19

东海居士:什么意思？。。。。。 (2013-01-21 16:41)

你自己想。……

zxcvbn999 · 发表于 2013-1-21 17:22:28

东海居士:跟你学养鸡？就这么点事，明说不就成了？要收多少钱，童叟无欺也无需不要脸皮的。居士也有空闲。哈哈哈。 (2013-01-21 17:10)

跟我学养鸡，有没有搞错？真是异想天开，做梦娶媳妇。

佐君畜牧 · 发表于 2013-1-21 20:40:42

zxcvbn999:光靠好好消毒是没有用的，我养鸡从来都不带鸡消毒，鸡还不是照样养的好好得？信不信由你。 (2013-01-21 16:43)

就是这样的观念才使得病原污染更严重，抗药性更厉害，用药量更大。

佐君畜牧 · 发表于 2013-1-21 20:42:21

养殖业的规范化用药是大势所趋，这是食品安全的要求，人民的要求。也只有各方面的规范化我们的养鸡才会更好养！

佐君畜牧 · 发表于 2013-1-21 20:44:18

既然出口鸡能养成，为何内销鸡就不能？不是不能是因为没有要求到，只要规定到了，执行严格了，就没有什么不可能。

zxcvbn999 · 发表于 2013-1-21 21:26:43

佐君畜牧:就是这样的观念才使得病原污染更严重，抗药性更厉害，用药量更大。 (2013-01-21 20:40)

我不觉得污染更严重，如果污染更严重，抗药性更厉害，用药量更大，起码要花一块钱以上的药品费，我只要花0.5元就行，请你比较比较看看怎样的养鸡管理技术更好，更实惠，更过硬？

zxcvbn999 · 发表于 2013-1-21 21:47:07

佐君畜牧:既然出口鸡能养成，为何内销鸡就不能？不是不能是因为没有要求到，只要规定到了，执行严格了，就没有什么不可能。 (2013-01-21 20:44)

要达到优质的出口肉鸡产品，不是光凭嘴巴说说就能办得到的，要具备过硬的日常管理技术功底，首先药物用量要控制在0.5元左右，新城疫疫苗，法氏囊疫苗各做一次，养殖户能做到吗？除此之外说什么都白说，只要经过药检马上原形毕露，强词夺理也没用。

佐君畜牧 · 发表于 2013-1-21 22:00:14

zxcvbn999:要达到优质的出口肉鸡产品，不是光凭嘴巴说说就能办得到的，要具备过硬的日常管理技术功底，首先药物用量要控制在0.5元左右，新城疫疫苗，法氏囊疫苗各做一次，养殖户能做到吗？除此之外说什么都白说，只要经过药检马上原形毕露，强词夺理也没用。 (2013-01-21 21:47)

药物的用量与当地疫病流行情况和饲养管理条件有关，不是随便说个指标就可以的，要实事求是，因地而异、因时而异、因户而已。

佐君畜牧 · 发表于 2013-1-21 22:40:18

东海居士:公婆说都有理，居士提个看法：有标准，才可以进行比较。不管白鸡、黄鸡、还是花鸡，其实一个指标就可以解决问题的：单位面积的效益，其他的指标实在想不出可以用来比较的。 (2013-01-21 22:37) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=201046&pid=1867930][/url]

嗯，只鸡效益最能说明问题。既如此也要看实际情况。

nb123 · 发表于 2013-1-21 23:25:54

佐君畜牧:既然出口鸡能养成，为何内销鸡就不能？不是不能是因为没有要求到，只要规定到了，执行严格了，就没有什么不可能。 (2013-01-21 20:44) 

可惜我们是养的出口的鸡买的是内销的钱！！！！！

常老师 · 发表于 2013-1-21 23:46:32

nb123:可惜我们是养的出口的鸡买的是内销的钱！！！！！ (2013-01-21 23:25)

找找老师，他能帮你多买2毛钱！

zxcvbn999 · 发表于 2013-1-22 09:53:58

佐君畜牧:药物的用量与当地疫病流行情况和饲养管理条件有关，不是随便说个指标就可以的，要实事求是，因地而异、因时而异、因户而已。 (2013-01-21 22:00)

你这种说法毫无根据，什么叫作对症用药？按照你这么说就没有对症用药这个名词了？只有因地而异，因时而异，因户而已。这样做累不累呀？如果真要这样做谁还敢去做技术工作者？听说论坛上有个名人叫施金龙的人不是从南方被北方人挖去做30多万只鸡养殖场的场长吗？对这件事你又怎么说？？？那家30多万只鸡的养殖场都不去计较南方北方因地制宜的养鸡技术，养殖户才养了多少鸡了，还那么啰嗦讲究？？？是他们自己便密拉不出，还怪厕所不行。

zxcvbn999 · 发表于 2013-1-22 10:03:26

东海居士:美国的军事技术在阿富汗等地可以说是超一流的，现在的结果怎么样?技术不能救国，广东的温氏可以看看，养鸡技术应该是一般的，为何现在可以全国称雄？ (2013-01-21 22:40)

广东温氏的技术怎么怎么的好，只是你一厢情愿的认为，做的大并不意味着技术还行，不信，如果有哪位记者感兴趣，可以去温氏所有的养殖场了解了解清楚就知道事情的真相，保证丑态百出原形毕露。

zxcvbn999 · 发表于 2013-1-22 16:17:33

东海居士:若论技术，师兄是第一；若论眼力，师兄不怎么样啊，看看清楚再说，也不急在一时吧？哈哈哈。单项上去比是没有意义的，人家说技术是差，但是规模可以第一，这不是要气死人的话？ (2013-01-22 12:47) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=201046&pid=1868297][/url]

他们企业做的大，只能说明一点，就是温氏集团的法人代表有一套忽悠政府领导人的办法，可以说是整个行业之最，但产品质量也不见得合格，除此之外就没有什么比别人更强，值得玄耀的地方。

佐君畜牧 · 发表于 2013-1-23 13:24:48

zxcvbn999:我不觉得污染更严重，如果污染更严重，抗药性更厉害，用药量更大，起码要花一块钱以上的药品费，我只要花0.5元就行，请你比较比较看看怎样的养鸡管理技术更好，更实惠，更过硬？ (2013-01-21 21:26)

你可能所在的环境污染不严重，但如果长期不消毒，就会污染加大，那时用药量也大了，抗药性也大了，你现在0.5元，可能以后就1元了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果我们用养出口鸡的方法生产内销鸡！

回 30楼(东海居士) 的帖子

回 33楼(东海居士) 的帖子

回 31楼(zxcvbn999) 的帖子

回 36楼(佐君畜牧) 的帖子

回 38楼(佐君畜牧) 的帖子

回 40楼(zxcvbn999) 的帖子

回 42楼(东海居士) 的帖子

回 38楼(佐君畜牧) 的帖子

回 48楼(nb123) 的帖子

回 41楼(佐君畜牧) 的帖子

回 43楼(东海居士) 的帖子

回 53楼(东海居士) 的帖子

回 39楼(zxcvbn999) 的帖子

优秀版主奖

优秀会员奖

勤劳奉献奖

原创先锋奖

常驻居民奖

社区居民

社区明星

忠实会员

添砖加瓦奖

热心助人勋章