探讨古代瘟疫中医群体预防与现代鸡的群体防治。。

甘草-董晓峰

   中医药到底用于群体预防，有何特点，有何优势？智者见智，仁者见仁，观点不一？古代瘟疫流行，国家免费发放药物，千人一方，瘟疫得控！人也是不同年龄，不同性别，不同体质，不同病程，何为可治？甘草认为乃异证同治也，抓主证，主要病机而治。。今日，鸡病繁杂，多是群体，有观点认为中药群体无用武之地，还需个体治疗？甘草不敢苟同，特立标题，与同行探讨，希望有一折中之法而取之，推广中兽药，还需你我，谢谢！欢迎交流，不怕拍砖！只要有理。。无所谓个人得失，只是探讨中兽药出路，以解众人迷茫？
                                        甘草——董晓峰2321016659多谢交流。

鸡人有天相

您是个热心人！

zhangshaohu

鸡用药与人用药的不同是，人可以单独照顾。而鸡用药就是保大群无恙，个别的该死就死吧，最终别坏了这锅好汤，别耽误赚毛毛就行了。

甘草-董晓峰

zhangshaohu:鸡用药与人用药的不同是，人可以单独照顾。而鸡用药就是保大群无恙，个别的该死就死吧，最终别坏了这锅好汤，别耽误赚毛毛就行了。 (2013-01-08 18:47)

对。。。抓主要病机治疗，主要疾病治疗，保大群无忧矣！呵呵

zhaoshixing

人所谓的群治是出现相同的症状，并不是同时吃药，鸡就无法分开

甘草-董晓峰

zhaoshixing:人所谓的群治是出现相同的症状，并不是同时吃药，鸡就无法分开 (2013-01-08 19:22)

你可看过神医喜来乐，治疗瘟疫时投入井中药物，人群群而取之饮用，不是同一时间吗？与鸡群体饮水何异?。。。然鸡群同一时间，同一环境，同一品种，同一饲料，同一时间得病，难道不可用同一病方吗？欢迎交流。。

wangxuewen

中药的群体预防还是有它一定的优势的

zhaoshixing

伤寒杂病论:你可看过神医喜来乐，治疗瘟疫时投入井中药物，人群群而取之饮用，不是同一时间吗？与鸡群体饮水何异?。。。然鸡群同一时间，同一环境，同一品种，同一饲料，同一时间得病，难道不可用同一病方吗？欢迎交流。。 (2013-01-08 19:57)

喜来乐？无语

甘草-董晓峰

zhaoshixing:喜来乐？无语 (2013-01-08 20:31)

为什么无语？刚刚只是举个例子

zhaoshixing

伤寒杂病论:为什么无语？刚刚只是举个例子 (2013-01-08 20:40)

水井投药可以治病？讲故事可以，现在叫投毒！

甘草-董晓峰

zhaoshixing:水井投药可以治病？讲故事可以，现在叫投毒！ (2013-01-08 20:49)

呵呵，钻牛角了吧。。。古代确实那样啊，，史书有载，，可参考明史或中国医药史

甘草-董晓峰

交流者注意，我们探讨的是群体与个体的优劣势与特点，和具体方法，请踊跃探讨，不要跑题。。

刘中杰

古代瘟疫的控制措施主要还是隔离。从西医角度来看，不管是鼠疫还是禽流感的流行，其病原体是特定的。

甘草-董晓峰

刘中杰:古代瘟疫的控制措施主要还是隔离。从西医角度来看，不管是鼠疫还是禽流感的流行，其病原体是特定的。
(2013-01-09 05:58)

病原体虽特定，可有特效针对药物？中医讲究辩证施治，讲究调节阴阳平衡，阴阳和则无病！不针对病原体，照样把病治好了，这是不治而治。。互相学习交流，只是角度不同，根本还是一样的，扶正祛邪。

赵德峰

中医理论和中药用在家禽上，一个基本的思路就是给健康鸡群用，保健；而不是给发病的用，治起来就麻烦了！