美国大学兽医医药学专业排名Veterinary Medicine

养鸡十年

就算领了执业兽医证也不一定说明你有本事看好鸡病

好东西，收藏了

忘了谢谢楼主了

王留英

看问题都应事实求事，爱国是应该的，但国外的技术也应该吸取。

人在旅途

引用第2楼王小东于2008-04-16 13:27发表的  :
好像与我们养鸡无关

引用第8楼830815于2008-04-20 15:51发表的  :
鄙视楼主！
外来的和尚会念经啊！！
看了楼主的不少帖子了，个人也认为楼主是个有经济实力的，有能力的人，笔者想问楼主个问题。为什么不在国内建企业或搞个养殖场，那国外的好东西带给国内同行？

爱国者哪里去了？http://blog.163.com/liuhb_163blo ... 08490351276/?fromRe
　　我时常听到并且看到爱国者们的呐喊，一面感动于他们的热血，一面又不知道那激动是不是基于“安全”而做出的选择。
　　5月8日，新华网上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃，被小偷卡脖子、扇耳光，全车30多人无一人出面制止。5月4日，《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突，男人在大街上骑着女人打了十几分钟，只是“吸引了过往行人的观看”。
　　这样的事情，发生在哪个地方，都不算稀奇。我不知道在这样的时候，爱国者们都到哪里去了，按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看，30多人的公车上，至少应该有接近30个积极作为的爱国者；在街头行人中间，至少会有百分之95%以上的积极爱国者，然而小偷在车上打小学生，不会有人制止，男人在大街上打女人，也不会有人制止，我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。
　　我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打，是因为孩子和女人，在任何一个社会里都应当得到保护，就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解，何况我们是一个经常骄傲于5千年文明而且迅速强大的国家。
　　我很奇怪，难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸，这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系，难道这样的事情发生，不是国家和民族的耻辱，而可以增进国家和民族的可爱性吗？为什么在这样的时刻，只有或冷漠或热心的观看，而没有人出来制止呢？
　　哦，制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩，制止一个男人对女人挥动拳头，有多大的危险，即使是危险，难道爱国就不需要冒危险吗，我看到多少人一谈到国家和民族的光荣，都是准备付出生命的。如果真的是这样，那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。
　　让我设想一下，一个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止，一定会让人感到不可理喻，如果有外国人因此而言，中国人不可理喻，将会如何呢？那当然是要抗议的，你会说小偷打孩子、男人打女人都是个别的，并不代表中国人，那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想，你没有去制止恶行却敢于抗议外国人，可能是一种算计，外国人隔得很远，而且他们的拳头落不到你的头上，所以呐喊是安全的，说要付出生命也是安全的；而身边的恶，是真切的，你看到了恶棍的拳头，于是噤声不言，因为那只拳头可能加到你的头上。
　　其实，即使不上升到国家和民族的高度，也应该说一个恶棍能公然欺侮弱，他是在侮辱每一个在场者的人格，侮辱整个社会，他知道社会是多么冷漠和怯懦，是多么没有是非和勇气，才会去这样做。然而，哪一个在场者感觉到了人格受辱呢？他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱，然后各各回家。
　　很多人在说要爱国要理性，要把自己建设好。但我知道，很多人所理解的“建设好”，不过是把经济搞得更发达一些，把力量搞得更强大一些，说拳头大了，别人就不敢欺负你了。文明的人、文明的社会该是什么样子，这往往不在建设的含义之中。我听着他们的“建设思想”，感觉跟打小孩的小偷、打女人的男人好像没什么区别，他们都是拳头大了才去打的，他们不会去打那些拳头大的人，而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负，“处理自己的内部事务”，不会去制止他们打向弱者的拳头。
　　                      2008/5/8

和山顺

西药有自己长处，中药有自己得优点。我相信中药会治疗鸡病的，就是政府还没有往这面发展。我想考，没地方