兽医怪事

犹犹豫豫

其它说的还行，说中医药沉沦，日久天长你会感到羞愧。我曾今比你更瞧不起中医，经历一翻事情，我羞愧不已，至今尚存。

月夜朗星

谢谢版主的理解，不过”讷于言而敏于行“好像不适合论坛吆。

月夜朗星

犹犹豫豫:其它说的还行，说中医药沉沦，日久天长你会感到羞愧。我曾今比你更瞧不起中医，经历一翻事情，我羞愧不已，至今尚存。 (2012-08-29 15:13) 

我不是瞧不起中医药，我只是客观评价。知道吗?纯中医的学生是很难就业的。
中医处于历史的低谷是业内都承认的事啊，中医药已不复昨日的辉煌。为什么呀?因为患者最有发言权和选择权。

月夜朗星

哈哈，有见地。

惠民禽病诊疗

中药能不能治高致病禽流感我没有见过，不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少，且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么，但是理论的研究的再深，什么肺水肿肺充血，怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真，能把养殖户的鸡治好吗？我是临床兽医，我要是确确实实效果。

李广1982

楼主思路很清晰,你提出的问题很好,病理和药理可以说是一个兽医从业者应该掌握的最基本的知识,现在的鸡病越来越多越来越复杂,基本功不扎实,就难免会在实践中感到力不从心,只有不断的提高自身的基本素质,才能更好的治病救鸡,少一些草菅鸡命的事情发生,专家也好教授也好,没真本事照样不招人待见,别整那么多虚的,给大家来点儿实惠的吧,道没传惑没解反而让俺更迷茫,那样的帖子不看也罢了-----

内容来自[手机版]

潇湘雨竹

惠民药业:中药能不能治高致病禽流感我没有见过，不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少，且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么，但是理论的研究的再深，什么肺水肿肺充血，怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真，能把养殖户的鸡治好吗？ .. (2012-08-29 15:26) 

人家楼主肯定了中药的抗病毒作用，否定的所谓神医，建议你仔细阅读楼主的文章。
至于你说你是临床兽医，不需要什么高深的理论。你的言论令人错愕，你学过兽医基础医学和兽医临床医学吗?动物病理学就是二者之间的桥梁，你不了解动物病理学，你又如何做好一个好兽医呢?上面就是我说的基本技能。
病理学是临床医学的基础，兽医不懂病理就不能根据眼观病变做出大致的判断。
哈哈，看来楼主还是触动了某些人的敏感神经。
誓言支持楼主到底。

月夜朗星

红山树:不是论坛的事，是我中华民族的习惯，各行各业都存在这种精神[s:58]  (2012-08-29 14:45) 

我不怕挨打，也不怕围攻，理越辩越明。谢谢你。

犹犹豫豫

其实你说的确实在理，也算是个内行。只不过你犯了一个与你一直在批评的那些人同样的错误。你会在顺耳之年明白，也可能不会。

月夜朗星

李世才:楼主对中医和中药的描述很客观，难道你可以用中药治疗高致病性禽流感。
楼主说的这些基本技能，你能做到吗? (2012-08-29 14:59) 

谢谢你的解释。

月夜朗星

惠民药业:中药能不能治高致病禽流感我没有见过，不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少，且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么，但是理论的研究的再深，什么肺水肿肺充血，怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真，能把养殖户的鸡治好吗？ .. (2012-08-29 15:26) 

呵呵，小兄弟，我就是中西医结合的忠实践行者。本人提倡中西医结合，反对把中医药神华。

月夜朗星

李世才:人家楼主肯定了中药的抗病毒作用，否定的所谓神医，建议你仔细阅读楼主的文章。
至于你说你是临床兽医，不需要什么高深的理论。你的言论令人错愕，你学过兽医基础医学和兽医临床医学吗?动物病理学就是二者之间的桥梁，你不了解动物病理学，你又如何做好一个好兽医呢?上面就是我说 .. (2012-08-29 15:45) 

一个合格的兽医就得像你说的那样。

李广1982

论坛需要像楼主这样的善于思考敢于讲真话说实话的人,支持你!!

内容来自[手机版]

百万雄鸡起飞

我比较佩服刘中杰老师。经营上佩服赵德峰老师。

月夜朗星

惠民药业:中药能不能治高致病禽流感我没有见过，不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少，且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么，但是理论的研究的再深，什么肺水肿肺充血，怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真，能把养殖户的鸡治好吗？ .. (2012-08-29 15:26) 

病理学很重要，否则你如何解释”肺脏淤血水肿“。我见到淤血水肿，我就会联想到有数的几种疾病。如果不掌握这些基础理论，你能做到吗?