小知识——谈流感患鸡肺脏透明包膜和严重气囊炎少见的问题

刘中杰

低致病力的禽流感病毒感染肺脏后，肺部炎症多是较轻的浆液性炎症，炎症渗出物主要是血浆物质成分，其中的蛋白主要是小分子清蛋白，故渗出物浓缩后形成了透明包膜；如果炎症较重的话，会出现大量的纤维素渗出，这时出现的就是咱们常见的纤维素性气囊炎炎了。可见如果肺炎是较轻的浆液性炎的话，典型、严重的气囊炎就缺乏发生的物质条件；高致病禽流感病毒造成多是出血、坏死、淤血等肺脏病变，就是出现大量的纤维素渗出，也由于死亡快而缺乏形成气囊炎的时间条件。

月夜朗星

佩服老弟的理论功底，可现在病理学不大受人待见，是不是用处不大?楼主会不会给人死读书的感觉啊?

赵培林

掌握的知识面不同，对待事物的看法就不同。对于知识共享的人，我们都要都充满敬意。

流浪小笨

对于知识共享的人，我们都要都充满敬意。

刘中杰

《病理学》在兽医理论体系中是很重要的一门学科，例如，我看到了全身脏器淤血，第一、我想到的是肺源性心力衰竭，其次我会想到造成肺病的病原分类。再如我看到全身出血性炎症，我会想到败血症、中毒、严重的病毒血症，结合其它脏器的特征性病变和临床症状，我可以将他们大致区分。怎么能说没用。
作为技术人员，不读书是傻子，读死书是呆子。什么叫“读死书”，机械、僵硬的搬来，不能融汇贯通，才叫“读死书”。我的立论有归纳、总结和分析，是教材上没有的东西，怎么就成“死读书”了。
我的帖子大多是给有心人看的，觉不是哗众取宠。

月夜朗星

哈哈，你不要误会，昨天有人这么说我来着。

李广1982

小知识,大用途,怎能说没用???不懂病理的兽医就是一二把手的江湖骗子,忽悠是他们的长项,风大小心舌头。

内容来自[手机版]

刘中杰

月夜朗星:哈哈，你不要误会，昨天有人这么说我来着。
 (2012-08-16 10:48) 

讨论就要秉承客观的态度、平和的语气，没必要攻击或谄媚。虚心接受别人的批评，公正客观地指出别人的瑕疵，这是一个学习的过程。
讨论不等同于攻击，攻击是无知和冲动的表现。
欢迎老兄继续支持。

同发兽医

小知识，大内涵。不知大家知不知，反正我才知。你是个热心人。

李广1982

今天有些失态,让大家见笑了,只是看不惯,怎么人家说什么都有人挑刺呢?难得一个好贴,上来就泼一盆脏水,病理无用?死读书?这哪跟哪呀!

内容来自[手机版]

完美相遇吧

好帖子 总能得到大家的支持，有个别反对的那是正常的 别在意

李加伟

答疑解惑，太好了。

王留英

小知识，大用途，谢谢楼主的分享。

月影

刘中杰:讨论就要秉承客观的态度、平和的语气，没必要攻击或谄媚。虚心接受别人的批评，公正客观地指出别人的瑕疵，这是一个学习的过程。
讨论不等同于攻击，攻击是无知和冲动的表现。
欢迎老兄继续支持。 (2012-08-16 11:50)

不错，分析挺合理

张宗海

第一个贴那样说病理无用  只能说明你的无知  你看到的鸡病的症状很多是标  用病理解释才是本