困惑的流感

123

岐黄之道:《禽病学》十二版，第181页：自然感染的临床症候群“根据临床死亡率、临床症状和病理变化，可以将ＡＩＶ分为四个临床症候群：高致病力；中等致病力；低致病力；无致病力。…………第四，无致病力临床症候群也主要由ＬＰＡＩ病毒引起，不出现死亡或临床症状。……”。
 (2012-07-04 22:57) 

没有症状的更不能称谓症候群。

123

岐黄之道:禽流感病的替伏期叫不叫禽流感？对于大群鸡而言，有一只鸡出现禽流感症状，是否可以确定为禽流感发生了？如果答案是肯定的，正好这是一只漏免的鸡，大群则没问题，你可以说此群鸡发生了禽流感了吗？如果答案是否定的，那要多少鸡出现禽流感的明显表现才算大群鸡发生了禽流感呢？
.. (2012-07-04 23:09) 

是否发病要具体到个体的，没有症状就不能叫流感。看来你对这个概念还没有理解。

佐君畜牧

原则说可以按照岐黄之道老师所说的症候群来细分类，但在学术上一般是把他们归类为高致病性和低致病性。至于“第四，无致病力临床症候群也主要由ＬＰＡＩ病毒引起，不出现死亡或临床症状。”一般是低致病性流感病毒感染了低适应性的宿主，因为这样的宿主不适应这种低致病性禽流感病毒的生长发育和复制，不会为机体带来临床可见的伤害，所以一般呈无发病状态，这种情况通过血清学分析仍是阳性。还有一个问题，就是病毒分类和发病分类不是一回事。
潜伏期应该是临床发病的一个过程，只要是在潜伏期就说明还没有发病，只在血清学方面可以鉴定。虽然大群鸡不发病，只要有一个鸡发病就说明这个鸡群有发病，只是发病率太低的问题。临床上确实存在带毒感染不发病的现象或者说是过程，当抵抗力下降时就会发病，这个从学术上应该分开，前一个过程就是带毒感染的过程，后一个过程才是形成发病的过程。

刘中杰

佐君畜牧:原则说可以按照岐黄之道老师所说的症候群来细分类，但在学术上一般是把他们归类为高致病性和低致病性。至于“第四，无致病力临床症候群也主要由ＬＰＡＩ病毒引起，不出现死亡或临床症状。”一般是低致病性流感病毒感染了低适应性的宿主，因为这样的宿主不适应这种低致病性禽流感病 .. (2012-07-05 06:11) 

哈哈，123虽然言语直白，但无疑是对的，以流感病毒的致病力把流感病毒进行的分类不能称之为症候群，流感病毒感染机体但没有显现症状的阶段也不能称之为流感。
岐黄之道老师把概念混淆了，什么是“症候群”?流感的定义又是什么?

岐黄之道

123:AIV是流感病毒，流感病毒如何能称症候群。 (2012-07-05 05:50) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=165379&pid=1647670][/url]

摘录《禽病学》请自行参看。
读书不能望文生义，当知此《禽病学》为翻译来作品，文字方面也许有不当之处。也许作者的意思是：ＡＩＶ病毒可引起四个症候群。

岐黄之道

123:没有症状的更不能称谓症候群。 (2012-07-05 05:52) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=165379&pid=1647672][/url]

你可以修改新版《禽病学》了，因为我是引自此书，建议与Y.M.Saif联系，辩论！

123

岐黄之道:摘录《禽病学》请自行参看。
读书不能望文生义，当知此《禽病学》为翻译来作品，文字方面也许有不当之处。也许作者的意思是：ＡＩＶ病毒可引起四个症候群。
 (2012-07-05 16:07) 

建议凄惶知道老师系统地学学兽医理论，不要再自创名词，逻辑混乱，贻笑大方。
我怀疑你的专业背景，你学过专业知识吗?

岐黄之道

123:建议凄惶知道老师系统地学学兽医理论，不要再自创名词，逻辑混乱，贻笑大方。
我怀疑你的专业背景，你学过专业知识吗? (2012-07-05 22:19) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=165379&pid=1648746][/url]

我的观点确实与官方不同，一些东西你不能认同，可能是我表达不周。对于专业知识，我确实有很多东西需要学习的。您对我提出的批评，我能虚心接受，也正是因为有您这样的朋友不断的提出建议，促使我不断进步，谢谢您。